昨天新一期的《欢乐喜剧人》终于播出了，各个参赛选手的精彩表演博得现场和电视机前的观众们笑声掌声连连不断，但是白鸽的参赛的作品《卡住了》我觉得却是有很大的问题。
不仅跑题而且疑似抄袭，首先先说跑题，大家都知道，在上一期的节目中孙建宏的小品引出了很大的争议，就是因为跑题，白鸽所在的队伍一直认为孙建宏的作品跑题了，甚至烧饼还“摔”了话筒，白鸽也上台多次强调，但是今天我们不讨论孙建宏，只讨论白鸽这个作品到底有没有跑题。
白鸽和烧饼强调孙建宏跑题
首先，白鸽的题目是“大碗宽面”但是白鸽的小品是个户外小品，除了发的传单和最后的一段尬舞，完全跟“大碗宽面”不沾边，感觉是一个完整的小品强行因为题目而加上了这么一段尬舞，孙建宏最最起码还在“直播间”里面带货卖手机壳，反而白鸽给我们的就是非常尴尬的台词和非常尴尬的舞蹈。按照白鸽的标准，如果孙建宏跑题了，那她自己的作品就直接跟题目不沾边，白鸽在上一期节目中强调别人跑题的时候，怎么没有想想自己的题目到底符号不符合，张霜剑也非常委婉的指出来白鸽跑题。
张霜剑隐晦指出白鸽跑题
再就是白鸽这个作品疑似抄袭，小编在看这个作品的时候发现，这特别像我在2017年在网上看见过的“天才小熊猫”的一个搞笑段子，内容也是一个人卡在公园长椅上拔不出来。我又翻出来对比了一下，甚至连镜头角度和台词都很多地方重复，我贴出图来各位看官对比一下。
场景开头，头卡进去了
翻身扛着长椅
被人绑上了自行车
就连最后被手推车推着走都一样
想必看完之后大家也有了自己的判断。大家也可以搜一下天才小熊猫的段子《记一次助人为乐的经历》对比一下。
最后这到底是“抄袭”还是“借鉴”我也说不准，毕竟是他们艺术家的事情，那么各位看官，觉得是“抄袭”吗？
,
