“经济周期“这个词最近并不陌生，尤其是华为任正非”寒冬理论“导致这个词越来越热，但”经济周期“的底层逻辑是什么呢？是谁第一个发现了经济周期呢？
面对经济周期，尤其是经济危机，我们应该如何应对呢？
其实经济周期主要是四个阶段，繁荣、衰退、萧条、复苏。
面对经济危机的恐慌和逃离心态。十八世纪，欧美主要经济体处于资本主义早期阶段，市场经济迅速发展，与之相伴的，是经济危机的不定期来袭；但每一次经济危机后，经济又会迎来新一波的发展。这种看似巧合的规律使得人们开始投入研究。
通过研究人们发现，经济的周期性波动确实是有规律的，繁荣、衰退、萧条、复苏的往复循环，像是人的生老病死，是一种逃不开的宿命。而人们面对经济周期中的经济危机，第一反应就是“逃“。
所以才会看到，当疫情来临美国防控不利，但我国控制得当时资本从美国流向中国。当俄、乌冲突的时候，影响欧洲能源供给，掐住欧洲工业命脉，欧洲资本会流向北美。当发现全球通货膨胀，整体经济萧条时，资本开始退出股市，收紧钱袋子。
但经济危机过后，又会是经济复苏，然后会迎来又一个新的发展阶段；
每个经济周期大概会是多长时间呢？
克里门特·朱格拉（Clèment Juglar,1819-1905）法国经济学家，他在1832年出版了一本叫《论德、英、美三国经济危机及其发展周期》一书中指出，一个经济周期的平均长度为9-10年，后来一些学者提出了不同看法。总体来看，目前经济学界关于经济周期持续时间的主流看法有三种，第一种是“短周期“，4-5年；第二种是”中周期“，就是朱格拉提出的9-10年；第三种是”长周期“，18-20年。
之所以会有这样的差异，是因为经济学者们追踪经济周期时的指标选取不同，值得注意的是，周期越长，经济数据中模糊和难以理解的细节就越多；因此通常来看，对周期预测的准确度与周期的长度成反比，也就是说，就是周期越长，越难以预测准。
经济危机是怎么造成的呢？
有两种说法：
朱格拉认为，“萧条的唯一原因，就是繁荣“，萧条的到来，其实说明，经济处于正常的运行轨道上，没有萧条才以为着某些地方出错了。直到20世纪初，这种强调经济周期内生性的理论都是主流。即：即使没有外生冲击，经济的周期性波动仍然能巩固内生地循环下去；繁荣的年代，为萧条埋下伏笔；而萧条的时候，又在悄然孕育着繁荣。
而到了二十世纪下半叶之后，新出现的经济周期理论则强调外生冲击的作用，比如货币冲击，真实经济周期理论强调的生产率冲击、政府采购冲击，等等。学者认为这些冲击会通过多种机制，传导到经济的各个部分，从而带来经济波动，进而产生经济危机。
通过以上两种声音，可以总结相同点就是，使经济周期能够持续循环的某种原因必然存在，只是这个谜题我们以现在的能力尚未能解开。
拉斯·特维德在《逃不开的经济周期》提出，造成经济周期的5个主要因素，分别为：利息支付、资产价格、房地产建造、资本性支出，还有存货。其中，利息支付被叫作“货币因素“，另外四个被统称为”经济因素“。
对于个人而言，了解经济周期的意义，或许就在于，帮助我们以更冷静、理性的视角看待经济的波动起伏。了解到，繁荣不会永生永续，衰退也不是繁荣的对立面，二者相伴相生、不可分割。
从投资的角度来看，理解了经济周期的存在，就不会期望着牛市一直持续，也不用担心市场从此“一蹶不振“；就会明白，投资中最可贵的，是在繁荣时未雨绸缪的智慧，衰退时已有耐心坚守的勇气。
还有一个有趣的事情，就是，人类总是健忘的，在稳定与繁荣的时期，人们很容易忘记经济周期，甚至会质疑它的存在；而在衰退和萧条的时候，人们对经济周期的关注度则会陡然上升。因此，人类对经济周期的研究，本书就有“周期性“。
但无论如何，我们都需要记住的是，在我们目前身处的这台经济机器中，周期的力量总是存在的，而它内部的运行逻辑，就连世界上最聪明的头脑们都无法参透。因此，面对这样一种力量，最明智的选择或许就是，始终保持谦虚。因为，纵观历史，每当人们自以为已经战胜经济周期的时候，往往，就是周期力量的惩罚即将到来的时候。
,
