关键字：新中式现代四合院 ，徽派现代四合院， 中式别墅设计 ，客家四合院，农村自建房
审美并不神秘：有些人喜欢把审美说得很虚、很玄，一说到要提高审美，就要去看看纽约、巴黎的什么顶级博物馆、美术馆，必须要读什么卡夫卡、马尔克斯，他们这样讲，其实只是在炫耀，想要告诉你，他看过，而你没看过，所以他很高级，你很低级，才能拉开你和他之间的差距，这个目的其实很猥琐。但不幸的是，说这种话的人特别多，特别普遍。
那些展览和名著我一个都没看过，我的审美也不差呀，要让我来说的话，审美其实没那么难，也没那么玄，简单的说，就是抱着谦卑和开放的心态，抱着欣赏和享受的目的，去学习、去实践就可以了，哪怕你昨天看的是光头强和喜羊羊，今天只要看了哈利波特就是一个进步。昨天还在农贸市场买衣服，今天只要买了优衣库就是一个进步。
审美没有平等可言：法律面前人人平等，但是在审美这件事情上，没有平等可言，你没看错，审美这个东西是分高低贵贱的。跟现实社会其他方面一样，审美也是一个等级森严的地方，高级的就是看不起低级的，低级的就只能膜拜高级的，这是没有办法的事情，现实很残酷，如果你不接受，那你可能已经被白左洗脑了。
想要造反也不是不行，你去另立一个山头就好了，就看有没有人追随吧，这个世界从来不缺少革命者，一上来没有看清楚自己几斤几两，就想掀翻整个审美的等级制度，打倒那些反动学术权威。只不过，你如果真的这样做的话，好像感觉特别难，最大的可能性就是，怎么好像没有人搭理你，你慷慨激昂、振臂高呼的时候，这个世界怎么有一种很奇怪的安静。让你不由得问自己，这些人都怎么了？
我年轻的时候也跟你一样，根本不鸟那些大咖，什么梁思成，什么样式雷，以为凭着一己之力就可以创建一个新的审美系统，经常提出一些惊世骇俗的理论，比如说我20岁的时候跟我的同学讲，北京故宫有什么好的，还不如拆了重新来过，美好的东西都在我们的血脉里，犯不着抱着一堆破砖烂瓦，还当宝贝一样。你可以想象同学们看我的表情，之后的好多年我一直在找地缝，想要钻进去。
有的人生下来就是天才，不需要努力就登上巅峰，比如莫扎特，比如曹雪芹，其他绝大多数人只有膜拜的份儿，这就是现实，它一点都不公平，让你感到愤怒，但它就这样，上哪说理去呀。想要安慰你的那些人，最爱说的话就是，萝卜白菜各有所爱，满脑子都是人人生而平等的观念，你要是相信了，恐怕你这辈子也跨不进审美的大门。
审美的养成：我年轻的时候也不懂审美，后来我慢慢被启蒙了，几乎没有人一生下来就懂得审美，都是要依靠后天的启蒙，还要加上不断的学习和进步，每个人都只能是活到老学到老，所以你不要觉得自己不懂审美就放弃了学习，更不要觉得自己什么都懂就拒绝启蒙。
下图中左边是我20年前的照片，很土吧，右边是我2022年的照片，改变还是蛮大的
下图是我2007年设计的房子：
下图是我2022年设计的房子：
如何能在工作中生产出更美的作品呢？我的建议是，要让审美渗透到日常生活的细节，比如你自己的穿衣打扮，裤子合不合身，腿短了要不要把裤脚也修剪一下？颜色会不会太花，家里和办公室的布置有没有情调？灯光会不会太亮？你给女朋友拍照的时候有没有多找几个角度和光线？等等吧，审美是一个系统性的行为和习惯，不是说你想要设计出一个有美感的东西就马上能办到的，如果日常生活充斥着庸俗和低级，想要创造美恐怕很难，至少像建筑设计这样跟日常生活密切相关的专业，肯定如此。
审美来自共识：我一点都不喜欢红楼梦，感觉讲了一个落魄的富二代被现实打脸的故事，好像很狗血。可是我仍然相信红楼梦是中国古典小说的巅峰，因为我尊重共识。哲学家康德说，美是人的一种主观的普遍性感知，主观的好懂，那普遍性是什么意思？普遍性的意思就是共识，上层和下层，左派和右派都认同的东西，就是共识，少数人反对也没有用。
请注意啊，审美可不是真理，因为审美是不断变化的，审美也不是科学，科学是可以证伪的，但审美不能。如果一定要类比的话，我自己觉得审美更像中央集权，它会广泛征求各阶层意见，允许百花齐放，但是不接受革命，不允许颠覆。审美只能慢慢地，自上而下地进化。
审美跟科学有某种类似：我前面说了审美不是科学，因为不能证伪，但是二者有某种类似。不知道你发现没有，科学到了最高的层级，当争论很大的时候，其实也依赖共识。比如大家都不懂相对论，但一群大咖说他们看懂了，而且认同了，那我们也就相信他们，觉得相对论是正确。后来量子物理又推翻了相对论，因为那群大咖都这么说，我们这些不明就里的吃瓜群众，也只能说好吧，你们咋说就咋办吧。
又比如说人类起源，有人说现代智人都是从非洲走出来的，也有人不同意，但学界主流都这么认为，那也基本上就造成了既定事实，所有的书籍、媒体、教材，都会紧跟学界主流，其他的观点只能停留在学术刊物上，属于内部争论，很少有人提及，所以科学这个东西，也是需要共识的，也谈不上是绝对的真理。审美也是这样，一群大咖说这是美的，那这就是美的，不接受反驳。
经济越发达审美水平就越高吗？我以前认为我们不懂审美是因为我们穷，等我们经济发展了，审美水平自然会上去。后来我发现发达国家在审美这件事情上水平其实也很低，一方面你可以看美国一般老百姓的房子，大多丑丑的，而且千篇一律，完全就是一个用来批发的商品，没什么审美。
另一方面你可以看好莱屋明星的家，美国专门有一档节目就是去拍好莱坞明星的家，我看了好几期，本来是准备提高一下审美的，结果大大出乎我的意料，那玩意儿更丑，因为他更有钱、更放肆、所以更夸张，效果反而更差，所以不是经济水平越高审美水平就越高。
大多数人都不懂审美：因为大多数人都没有被启蒙过，年龄越大，懂审美的人就越少，因为在漫长的物质匮乏年代，审美被认为是多余的事情，审美教育接近于0，只要没启蒙，即便是有天分的人，也大概率一辈子都浑浑噩噩的，不知道什么叫审美。所以懂得审美的人非常少，是一件很正常的事情。
在乡墅设计领域，绝大多数同行的审美水平都还没有入门，而且我看不出他们想要入门的意愿和可能性，能赚钱就行了嘛，想那么多干嘛呢，什么美不美的，客户才是中心，反正客户也不懂，只要他喜欢，愿意付钱就好了，还不是各花入各眼，萝卜白菜各有所爱，好吧，反正古今中外都是这样，没有大量的庸俗，也就衬托不出少数的高级与美好。这不挺好的嘛，我们各安天命吧。
如何知道一个人懂不懂审美呢？我告诉你吧，你别听他怎么说，你要看他怎么做，比如说你看他穿什么样的衣服，挂什么样的画，或者你看他家里的布置，有没有条理，有没有美感，你就知道了，嘴巴上的倔强是不可信的，审美这个东西肉眼可见，骗不了人。当然你看他的作品有没有美感，才是最重要的。
年轻人更懂审美：在审美这件事情上，现在的年轻人比我们这一代要好太多了，他们从小就衣食无忧，生下来国家就很强大，自然而然的就会去追求审美，只是我们这帮老家伙，还会在剩下的不多的时间里面，把这个社会牢牢的控制住，只有等我们这一代人都挂掉了，审美才会真的在全中国普及开来。所以年轻人别着急，再等等啊，就快了，就快了。
我的审美比大多数同行要高级：我不是美学或者哲学方面的专家，但是我一直在苦苦的思索我与乡墅设计同行的差别在哪里，是风格的不同吗？是服务的阶层不同吗？还是收取的费用不同？这些都有，但都不是根本。我跟同行最大的差别，在审美上，我的审美比绝大多数同行要高级。不是我天分更高，也不是我启蒙更早，而是我一直在坚持学习和成长。你很可能不服气，说我自命不凡，好吧，你怎么想我也不在乎，我就这么觉得，怎么着吧。
风格的不同和审美的高低是两回事：很多人把审美的高低和风格的不同搞混淆了，比如说，有人认为在审美上，中式建筑比欧式建筑高级，传统建筑比现代建筑高级，呵呵，这是不对的，它们只是不同，没有高低之分，不能因为你喜欢哪个，你就觉得哪个高级。审美是有一根金线，只要在这根线以上，不管什么风格的都是美的，只要在这根线以下，不管什么风格都是丑的。
审美的金线：审美是有一根金线的，那这根金线是谁来定呢？我举个例子你就明白了，一部电影在审美上好不好，判断的标准有很多很多，有奥斯卡、戛纳，还有金鸡百花，有豆瓣，还有IMDB和烂番茄，有各大媒体的专业影评，最后还有票房统计，请注意啊他们之间分歧很大，但是共性也很大，如果你只关心分歧，那你关心的就不是审美，很可能你就是一个杠精体质。
但如果你更关心各大平台在各种标准之下达成的共识，那么恭喜你，说明你关心的是审美，愿意学习和享受审美。所以审美的金线谁来定呢？这根金线来自于社会的共识，只有这个共识被你关注到了，对你来说这根金线才真的存在。明白了吧，这个点是最难懂的，如果你看懂了这个点，那这篇几千字的文章你就都懂了。
比如说肖申克的救赎，阿甘正传，超时空接触，这三部电影是我认为好莱坞出品的最优秀的三部电影，全都诞生于上世纪90年代。但是任何一个影评人都会有自己心目中的最优，而且大多不同，但是这三部电影不管在哪个平台上，不管是谁写的影评，评分都非常高，超过了99%的电影，那我们就可以认定，这三部电影都在审美金线以上，这就是共识。
但如果你喜欢名侦探柯南，还有变形金刚第1集，在豆瓣上评分一个9.0一个8.3，算是非常非常高了，要知道教父第3集才8.0，那这两部是好电影吗？答案是不是的，因为不管是奥斯卡、还是戛纳、或者柏林，还有任何一个资深的影评人，都不会认为他们比教父第3集更好，喜欢它们的人只是因为从小看着它们长大，知道吗，这就是情怀的作用，但并没有形成共识，这两部电影都显然在审美金线以下。
懂得审美有什么用呢？审美是一种能力，它一方面能够让你的生活变得更加丰富多彩，可以泡妞，另一方面，在新的时代，审美也是一种强大的生产力，比如20年前，做网站的话你只需要会写代码就行，但现在，一个优秀美工的价值，可能超过了5个程序员。又比如40年前，农村建房就在一张白纸上，用铅笔画几个格子，就可以开工了，但是现在，几乎每一个盖房的人都会首先想到去找个设计，至少上哪儿白嫖一张图纸也行啊。
所以在新的时代，审美变得越来越重要，一个品牌想要红，光有便宜的价格和过硬的质量是远远不够的，还必须得有调性，让人一看就爱不释手；一个女人想要嫁的好，光有性别优势是不够的，还必须得有气质，有修养；一栋别墅想要卖得好，光有先进的设备和昂贵的建材是不够的，还必须得有一个好看、耐看的外观，也包括内部装修，逼格上去了，价格也就上去了。
说了这么多最后总结一下：审美是不公平的，天然具有高低贵贱之分，大多数人是不懂审美的，即使经济水平很高，审美水平也不一定高，审美的高低和风格的不同是没有关系的，审美需要启蒙和长期训练，需要谦卑和开放的心态，需要去学习去享受，审美的金线由社会共识决定，审美提高了，价值就会大大提高。
,
