前言：
2016年小米发布的小米MAX一代可谓风头无两，仅次于旗舰机的性能，更大的屏幕，更好的续航，一时巨屏手机的概念火爆了整个手机圈，一套组合拳把友商打的是蒙头转向纷纷跟风，比如华为荣耀NOTE8，魅蓝MAX等等，都是那会匆匆跟风下出的产品，但是都没有小米MAX系列成功。
可以说巨屏手机的潮流是由小米带起来的。小米在创新方面一直都没让我们特别失望过，就像是一只狮子，平时懒洋洋，到捕猎的时候总是雷厉风行。
时间到了2018年，情况跟2016年又有了一点不一样，几乎所有定位的手机屏幕都升级到了六寸，18：9的全面屏。就连最顽固的苹果，今年的新品也是6寸全面屏。而小米Max3，也跟随潮流，升级到了6.9寸，全面屏。注意，今年的6寸屏还是相当于以前5.5寸屏的手感。其实以前还不是全面屏时代的时候，5.5寸大小的手机已经在挑战人类握持舒适度的极限了，随着科技的发达，大多数厂商还是在致力于提升屏占比的同时，保持原有的尺寸不变。而小米MAX3多出来的这0.9寸，真的是必要的吗？实现更大屏幕的同时，又同时要牺牲什么？到底这款手机更适合什么人群呢？
小米MAX3的开箱就是那老几样，手机，QC3.0充电器，1米TYPEC数据线，取卡针，说明书。这次并没有附送手机壳，后置摄像头突起，却出厂不附送手机壳的手机。（有从用户体验角度出发么？一块钱不到的清水壳都不送？给个差评） 手感 小米MAX3的尺寸是 长 176.15x宽87.4x厚7.99mm，对比小米MAX2的174.1x88.7x7.6mm，更长了，更窄了，厚度更厚了。 我（手指比较长）右手握起来不会感觉手累，就是有时候需要点左边的一些信息的时候，需要双手并用。大部分时间都是游刃有余。
虽然小米MAX3重量是220g，比苹果8P还要重20g，但是机身尺寸大，机身跟手指接触面积也大，分散了压强，从主观体验来说，虽然总体而言更重了，但是却有一种轻盈的感觉。
双手握持玩游戏一个小时，也不会给我沉甸甸的感觉，非常舒适。 外观设计 小米MAX3的外观设计真的可以说是很平庸了，虽然没有过错的设计就是好设计，但是这种，后置红绿灯 后置指纹的设计，从百元机到旗舰机都用了个遍，真的有点说不过去了。拉低了旗舰机的形象，也让大家觉得今年的小米公司根本就没有自己的亮点，像个组装机贴了个牌子。跟以前魅族魅蓝的套娃战术一样了。 从实用性来说自然是没问题的，也很符合小米走量机型的定位，毕竟这不是用来秀肌肉的手机。
正面边框虽然用的也是最廉价的COF封装工艺，但是由于机身尺寸大了，正面观感非常惊艳，像大号的三星NOTE8的既视感。最值得吐槽的是屏幕的设计，采用GFF工艺（伪全贴合技术）导致屏幕比后盖突出，盖板居然比后盖窄，直接导致中框摸起来非常割手，也很影响MIUI全面屏手势左右滑动返回时候的灵敏度，我经常一不小心手指磕到盖板上，导致手势没有被触发。
屏幕观感
小米MAX3采用的是一款天马6.9寸FHD，18：9寸1080P的一款LCD屏。官方宣称亮度，对比度，通透性，色域，都有非常明显的改善。但是就从屏幕成本上来说，MAX3的屏幕比MAX2成本（猜测）仅仅贵了50左右的价格（来自小米商城维修报价），（猜测）350元，MAX2屏幕维修报价300元。从价格上就可以看出，即使有提升，提升也不大。 其实，手机屏幕把NTSC色域作为卖点很滑稽，对于手机来说，能够覆盖100%的SRGB色彩（72%NTSC）也就是接近真实的色彩，要比覆盖84%NTSC的色彩更有意义，过于饱和的色域并不能实际提升手机的观感，反而会过于艳丽。
发布会关于屏幕的介绍都是无关痛痒的点，有避重就轻的嫌疑。 我手上这部小米MAX3的屏幕表现可以说比较的差，首先是屏幕泛红，天马低端屏通病（泛蓝或者泛红），调到标准模式（srgb模式）会改善这个现象。然后是屏幕拖影比较明显，黑底白字的时候，滑动文字，有显眼可见的残影 ，打开护眼模式时候残影会更明显。屏幕色彩还原色准标准模式下比较不错，但是还是比IPAD2018的屏幕色准差不少。
总体来说，这就是一款低端天马LCD屏中，屏幕尺寸最大的，但天马屏的缺点MAX3基本都有点，在千元机中素质算是及格线以上。但是GFF贴合就有点省成本的嫌疑了。GFF全贴合是两三年前千元机用的最多的工艺，工艺难度低、良品率高、且观感与全贴合工艺相差不大，因为良品率高，成本也要更低。缺点就是不够真正的全贴合通透，触控灵敏度，厚度都要差很多。MAX系列坚持了三代GFF贴合，前两代各个厂商都这样也就不能说啥，但是今年千元机都用上真正全贴合IN-CELL工艺了，比如小米6X，红米NOTE5，坚果pro。MAX3这块屏幕工艺甚至还倒退了：盖板凸起导致割手，实在是显得毫无诚意。
音质
音质 曾经在小米MAX2发布会上吹了一波，当时卖点是 ，大屏 ，大电量， 双扬声器。
其实小米MAX3上的双功放扬声器，就是放大听筒的声音。听筒那么小的发声单元，音质和音量可想而知。 我亲测听筒音质底噪严重，高音破音，最大音量前提下，声音只有扬声器的一半分贝不到。听筒更主要是作为底部扬声器的一种补充 ，让声音显得不那么单薄刺耳，起到平衡耳朵听感的作用。对比小米8，底部扬声器也显得声音更加浑厚，更加清澈动听。听筒辅助作用自然是有的，在有些左右声道的视频中，也能以听筒（左），扬声器（右）方式来表现。但是效果远远没有噱头看起来那么诱人。
小米MAX3如此大的尺寸，可以塞下很多小尺寸手机做梦都塞不进去的东西。对比去年没有提升，也没有退步。就不予褒贬了。
性能
虽然我们都戏称小米MAX3是老年人的第一台巨屏老人手机，但是其实不能否认的的一点是，高通骁龙636其实比上一代骁龙625提升了很多。也是MAX3进步最大的三个点之一。（屏幕，性能，拍照）只要它能流畅玩王者荣耀，从理论上来说就是一台年轻人能用的手机，或者这么说，能带的动王者荣耀60帧率，这是最基本的要求了好吧。
对于小米MAX3这种中低端定位的手机来说，测试它日常应用的效率更为重要，毕竟对于目标人群来说，看中的反而是日常应用。当然极限性能也可以参考安兔兔的跑分118000分，对比骁龙660，130000分。
我们选用的是3DMARK这个跑分软件，这个软件大部分跑分项目都是基于一些对性能要求不高的一些日常操作，比如视频编辑浏览，处理表格，文档，网页浏览，这种比较日常的一些操作。可以看到，在这种低性能要求的任务中，MAX3跑出了5839分的成绩，对比其他机型分数是多少呢？参考一下 ，820 平均5800分，麒麟960处理器平均5900分，也就是两年前的期间处理器的水平，对比660平均6100分，也就只有两百多分的差距，可见日常活动来说636是够用流畅的，而且更重点的是发热也要更低。能够维持在这种性能下很久。
当然了 ，启动APP或者突然切换后台的时候还是会慢一点的，毕竟峰值性能都要比其他弱不少。
游戏性能
我们测试了5款游戏 ：王者荣耀，崩坏3，QQ飞车，刺激战场，第五人格。
王者荣耀 开启高帧率高画质高特效，开启多线程优化。经典模式下，可以做到打野60帧，对线60帧，但是四人小规模团战会短暂掉到50-55帧，十人团帧率表现则更加要差一点，最低能掉到47帧左右。平均57帧
崩坏3
开启高帧率高画质（并不是最高的配置），打低负载画面关卡1-25，大部分情况下30多帧，角色开大能掉到22帧，部分场景能够鸡血到58帧，然后又突然降下来，帧率非常不稳定。平均34帧 QQ飞车 开启高帧率高画质，高负载画面能掉到45帧，大部分时候52帧左右，平均48帧
刺激战场 只能开高清画质，30帧率，画面很不清晰，远一点看人都是看马赛克，即使是如此低的配置下，开车也能掉25帧，跳伞落地的时候帧率最低21帧，其他时候基本都是29-30徘徊，比较流畅。
第五人格： 完全无压力，30帧流畅全程跑满
从这里看起来，636似乎还是能玩游戏的，只是玩的不够爽，有一种廉颇老矣，尚能饭否的感觉……不知道能不能撑过2018年，毕竟手游市场每天都在剧烈的变化。比如今年流行起来的吃鸡手游，强若A11都有点喘不过气。
闪存速度：EMMC5.1的水平
运存速度：LPDDR4 1333
拍照
硬件方面小米Max3的主摄像头使用了一枚来自三星的CMOS传感器，单个像素面积达到了1.4μm，感光面积较大，再配合f/1.9的大光圈，在白天拍摄时，画面明亮、通透，噪点少。有轻微的紫边现象。
发布会上大吹特吹的闭环式马达作为手机镜头中的新技术能够一定程度上提高手机镜头的对焦精度与速度，带来更好的拍照体验成像质量的影响因素较多，单纯提高对焦精度与速度一定程度上能减少相机拍摄过程中的抖动，但提升成像质量更多依赖于传感器等其他部件。
理论上闭环的合焦精度更高，速度也更快，会有一定的优势，但是一般来说镜头的素质由镜头本身决定，并不会有什么改变，只是出片率更高一些。
前置摄像头是800W像素，配合柔光灯微整形效果不错，但是画面在暗光下噪点比较严重。
总结：
小米MAX3维持了小米千元机系列一贯优秀的水准，第一梯队的MIUI系统，跟风市场需求而提升巨大的拍照，以及一贯作为最大卖点的续航和大尺寸屏幕。有种红米系列消费升级的感觉，这升级是全面的，也是片面的。 你可以说它提升很大，但是不能否认它有点偏科，作为一款实用为主的手机，小米MAX3的目标人群可以说越来越小了。
什么人才能忍受比普通手机大一圈带来的重量和便携度的下降，而追求它的屏幕和续航呢？ 我想其实手游重度玩家更加有这个需求，一天玩几个小时的手游重度玩家，可能才会理解，加上小米充电速度三年未改进，亮屏充电速度一直被人诟病。
很多人都在想小米MAX3上710处理器就好了，710 5500毫安大电池 6.9寸，甚至比845的小米8比黑鲨更有吸引力吧？ 无奈由于小米产品线过于复杂，考虑到定位问题，小米MAX3终究还是没有710版本，不是用不起，用了产品定位就得改变，内存，屏幕哪个差了一点，又会被人说配不上710，除了尴尬还是尴尬。用了636又撑不起1699中端机的定价，也许降价300会好卖很多。毕竟综合成本可能也就比红米NOTE5贵个两百不到，生意做大了的企业很容易失去初心 ，不变的真理
（截止8.9红米NOTE5 4 64现价1199） 真香
,
