《是，大臣》
作者：（英）林恩，（英）杰伊编著；王艺译
简介：本书是同名英剧《是，大臣》的编剧所著，据称，詹姆斯·哈克是从他进入内阁之日起就记下这些日记的。他向磁带录音机口述日记，有时每天这样做，更经常的是于周末在自己选区的家中进行的。他原来只打算做些记录来帮助记忆，但他不久就明白，一本描述一位内阁大臣日常斗争的日记会具有其内在的趣味性。
评价：该书或者说该剧是用幽默话语言来表示凶险官场一个绝佳方式，在这部剧或者说这本书中涉及了英国官场系统中的党派，文官系统，以及政府大臣之间的错综复杂的关系。涉及到英国或者说以英国这样一个国家为代表的治理体系中的教育、选人用人制度、女权主义、卫生系统、高校、议会、文艺组织等方面，看似幽默的文笔，其背后却是国家与民众巨大博弈的合理妥协。要办成一件事兜兜转转最后却一事无成，但整个过程官僚体系每个人都受益，除了民众。当我们以一种合理的立场站在不同的角度来审视剧中或书中展现出来的斗争现象的时候，微微一笑却又细思极恐。
读者必须得自行判断每一段陈述所代表的含义：（a）发生了什么，（b）他相信发生了什么，（c）他愿意发生了什么，可想你们太无聊。（d）他想让别人相信发生了什么，（e）他想让别人相信他相信发生了什么。
按照一般原则来讲，政客们记忆中关于失败的内容不如成功的可靠，关于久远的事件不如新近的可靠。既然哈克的政治生涯，和所有的政客一样，无法避免地大多以失败组成，那么这些日记就可能冒着历史价值很小的风险。
我们需要一把新扫帚。我们要打开窗户，放些新鲜空气进来。我们要免去那些官样文章，好好精简一下这部老掉牙的官僚机器，我们要进行大扫除。有太多没用的人就坐在办公桌后头。
“逆向关联法则”：越是你不想做的事情，就越要不断地谈论它。
知情就意味着同谋共犯和内疚不安，而不知情还保有某些尊严。
如果人们不知道你在做什么，他们也就不知道你做错了什么。
秘书一词本身的含义就是：一个能够保守秘密的人。
会场上文官记事磨笔头儿，政客议事磨时间。
每个人都有个价格。
事实上，说句看似自相矛盾的话，政府越是不开放，反而就越开放。开放政府就好比是现场演出：观众看到的是表演，并做出反应。但是就像演出一样，为了能公开秀出一些东西，就必须得先在私下里做很多事情。所有的东西都得在排练过程中进行删改，不到排演正确是不会公之于众的。
“秘书”意即被委以机密之人，亦即“中坚分子”。
不列颠的外交政策在过去至少五百年内都是相同的目标——要制造一个分裂的欧洲。
“就像联合国。越多的成员国，你就越能挑起更多的争论，它也就变得越是没用，成不了事。”
一旦你握住了他们的蛋，他们的心和脑就得跟着了。
居然什么都相信！你只要到市面儿上混上一个星期，你就会连报纸上印的当天日期对不对都开始怀疑了！
一个大臣有三项功能：
（i）他是一个辩护人。他让国会和公众觉得部里的措施看上去合情合理。
（ii）他是我们在威斯敏斯特的代言人，他带着我们的立法在国会通过。（注意：我们的，不是他的。）
（ii）他是我们的饭票。他的责任就是在内阁中为我们争取我们的工作所需的经费。
那些文官对你爸爸总是俯首帖耳，却从没真正把他放在眼里。
大臣们通常会接受包含以下词语的建议：“简单”、“迅速”、“受欢迎”和“低廉”。
大臣们通常会拒绝包含以下词语的建议：“复杂”、“长期”、“昂贵”和“有争议的”。
起草文件的人就是胜利者。
这个部就越像一座冰山，十分之九在水面以下，看不见，无法了解，并且极其危险。而我被迫一辈子殚精竭虑修剪这座冰山的顶端。
生活的一般规则并不适用于文官：他们不受通货膨胀的影响，他们不会受失业的影响，他们自动获得荣誉。
偶尔任用一下我们的敌人对我们有好处。这是民主——政治家的风度。
一个文官自身实际上没有目的或者目标需要去努力达成，所以他的高智商通常都是用来避免犯错。
你永远无法把失败归咎于任何个人：在结束时负责的人会说开错了头，而在开始时负责的人会说收错了尾。
莎士比亚说过：“无论用什么称呼，玫瑰花依然芬芳。”丑闻无论用什么称呼，都仍然是丑闻。
为什么政府公文总是如此令人费解。写公文为的就是保护主管公文的人员。
不列颠当局处理潜在危险或批评的一种典型手法——拥抱这种危险，而后闷死它。
人们常说，国家是唯一一艘从顶上漏水的船。
你们不会想让一名法官成为一个法学博士吧。政治家，才是制定法律的人。
一个政治家的一生中时常被迫做出错误决定，经济上的、工业上的，以任何标准看——除了一个标准之外——都是错误的决定。奇怪的是，有些从其他任何观点来看都是错误的事情却可以是政治正确的。
学术班意味着古典文献班。的确，如果你进入一所的确非常好的学校，你可以避免学习任何科学。
“公众是无知的而且被误导的。”
从下院到上院什么感觉。“就像从动物界到了植物界。”
你知道新闻界会怎样——‘无风不起浪’。即使没有真凭实据，也会成为你脖子上的沉重枷锁。
1）大臣们拿得起工作是个祸害是因为：
（a）他们会有主张。
（b）他们开始了解真相。
（c）他们会问你有没有完成六个月之前的指示。
（d）如果你告诉他们某件事办不到，他们就会翻出你以前写的这事好办的请示报告。
2）大臣们离开后，我们可以把往事一笔勾销，在一个新人身上重新来过。
“挺好不等于足够好，是不是？”
和许多政治家一样，哈克似乎只有在报纸上看到有关自己的消息时，才相信自己的存在。
一名大臣会自然而然地对许多问题撒谎，如果他说了真话反会被认为愚蠢或无能。
（萨拉）：女人不是劣等的，我也不愿意受恩惠。我恐怕您也跟其他人一样，是个大家长式、沙文主义的人。我就要到一个我会被平等相待，凭自己的优点，作为一个人，被人接纳的地方去了。
哈克：总的原则是在保证政府服务完整无缺的同时毫不留情地杜绝浪费。
地方上的民主是一场闹剧。没有人知道谁是他们的地方委员。大多数人在地方选举中甚至都不去投票。
如果有怀疑，就发表一个绝对的否定。如果你要说谎，那么就用百分之百的信心说谎。
制定政策意味做出选择。一旦您做出一个选择，您取悦了从中受益的人但是却得罪了其他所有的人。
政府的每一个部实际上都是被本该受它们控制的人所控制着。
每个部都为与其有着永久关系的强大的局部利益集团活动。
所以绝对不必打听丧钟为谁鸣；它为你为鸣。
在政府中你必须始终试图做对的事情。但是不论你做什么，你永远不能让任何人发觉你在试图这样做。因为做对的事情是错的，对吗？
政府讲的是原则，而这个原则就是：不要破坏现状。因为如果你破坏现状，所有的小良心就都会闹翻。我们都必须拴在一起，因为不然的话，我们都会分别被吊起来。而如果我被吊起来，我就不得好死了。
补贴是为艺术和文化的，不是给人们他们想要的，而是给人们他们不想要但应该拥有的。如果他们真的想要什么，他们会自己出钱。政府的职责是补贴教育，启蒙以及精神的提升，而不是普通人的庸俗消遣。
当时很多文官轻率地声称，行政管理的唯一目的就是零星琐事，这就转移了人们对目的和手段问题所提出的批评。如果脱离现实来看行政管理，这话当然是实话。行政管理自身原无目的可言，所以是永恒的。永世长存，阿门。
,
