港台许多武打片都以少林五祖、洪熙官、方世玉为主角,围绕清朝火烧少林寺、英雄们反清复明事件而展开。这也让观众们好奇,少林五祖、洪熙官、方世玉这些人真有其人吗,他们到底是什么年代的人物,生平事迹真像影视剧中演的那么精彩吗?

  其实仔细观察对比各个影视剧就可以发现,剧中人物所生活的年代都是相互矛盾。

少林寺第一位方丈(少林五祖是假的)(1)

  在邵氏《少林寺》、《少林五祖》中,洪熙官、方世玉和少林五祖同在少林寺练武,在清朝火烧少林寺时,他们分别突围,前往红花亭聚义,建立天地会。而在李连杰版《新少林五祖》中,少林五祖还是几个小屁孩,洪熙官却比他们长一辈,而这时的天地会已成立,总舵主为陈近南,更搞笑的是少林五祖之一的方大洪竟然是方世玉的儿子。

少林寺第一位方丈(少林五祖是假的)(2)

  而在李连杰的另一个电影《方世玉》中,方世玉竟然是陈家洛的义子,洪熙官是他的师叔。按照金庸小说的设定,陈家洛是乾隆时人,那此处的方世玉自然也是乾隆时人,更不可能和百年前的少林五祖是同一时代了。

  而在另一部电视剧《南少林三十六房》中,方世玉竟然生活于雍正时期,还和吕四娘产生感情。

少林寺第一位方丈(少林五祖是假的)(3)

  而火烧少林寺的主角,有的影片说是康熙,有的则改为雍正。

  可见,在各个编剧心中,也并未视少林五祖、洪熙官、方世玉这些人为真实历史人物,更未将火烧少林寺作为真实历史事件,想怎么编就怎么编。

  那么,这些人是否真有其人?小编来做一下考证。

少林寺第一位方丈(少林五祖是假的)(4)

  首先来讨论下少林五祖和南少林寺。少林五祖并不见于任何史书、甚至是野史,而是来源于天地会内部文件会簿。

  会簿中记载,少林寺僧人帮助康熙打败西鲁国,康熙受奸臣挑唆,放火烧寺,少林寺只有五人逃出升天,后来与陈近南、万云龙建立天地会,是为少林五祖。

  而关于少林寺在哪里也并不确定,会簿中写的是甘肃少林寺,而在影视剧中,则是说康熙火烧北少林、也有说是福建南少林的。

少林寺第一位方丈(少林五祖是假的)(5)

  而福建是否有南少林,南少林到底在福建哪里,在史学界仍存在争议。

  按照流传最广的说法,南少林在莆田,但也有说在福清、泉州。而一些专家考证,康熙也没有烧过南少林。

  而从现有的资料来看,天地会可能也不像会簿中所说,由少林五祖、陈近南等人成立于康熙十三年,而是在乾隆二十六年,由洪二和尚郑开所创立。而且开地会最早的宗旨也不是为了反清复明,而是为了打架时相互帮助,不受人欺负。

少林寺第一位方丈(少林五祖是假的)(6)

  可见,少林五祖的故事只是天地会后来为了反清复明的需要杜撰的,天地会编造了少林五祖事迹,而非少林五祖建立了天地会。

  由此推论,少林五祖是传说中的人物,历史上并不存在。

  而近代有的学者都认为,少林五祖是郑成功手下将领,金庸小说也这样写,但缺乏有力证据。

少林寺第一位方丈(少林五祖是假的)(7)

  洪熙官也无可靠的史料记载,但有本《南少林流派拳谱》记载洪熙官是清朝顺治时人,为明朝抗清将领蔡九仪的弟子,时至今日,仍有洪拳流传,在广东中山小榄镇保存有洪熙官的墓。可见洪熙官历史上应该实有其人。至于影视中洪熙官的事迹,应该大半是虚构的。

少林寺第一位方丈(少林五祖是假的)(8)

  那么,方世玉有真人吗?清朝乾隆年间有一本小说《圣朝鼎盛万年青》中记载了方世玉的事迹。不过在书中只是个黑社会少年,为非作歹,和影视剧中所塑造的反清复明的英雄、广东十大杰出青年简直天壤之别。有的与洪熙官有关的史料说方世玉曾和洪熙官一起练武。两人一个是顺治年间的,一个乾隆年间,相差一百多年,显然不太可能。从资料相互抵触来看,方世玉可能是个杜撰的人物。

  以上言论仅为个人观点,不喜勿喷!

,