袁绍这个人的历史形象似乎并不怎么好。一直都是什么“外宽内忌”、“好谋无断”。近来的网络上对袁绍的风评开始好转,认可他是东汉末年一个比较有能力的强大军阀,但与曹操相比还是不行。

袁绍为何不救赵(袁绍为什么选择)(1)

当然小编也认为袁绍的能力是要弱于曹操的,毕竟“官渡之战”可以说是二人一对一较量的舞台(也有其他军阀的影响,但主角是曹操和袁绍),实力较为弱小的曹操获得了最后的胜利。

尤其是在火烧乌巢的时候,曹操的魄力和袁绍的决策失误形成了鲜明的对比。下面小编就来聊一聊这件事。

袁绍为何不救赵(袁绍为什么选择)(2)

“官渡之战”前中期,袁绍取得了巨大的优势

虽然在《三国志》中的记载,在“官渡之战”中,曹操一方打了不少胜仗。比如斩颜良、诛文丑;或者击败刘备和汝南豪强;或者烧毁袁绍的运粮车队。但是这些都是一些局部的胜利。这些局部的胜利对“官渡之战”的过程当然起到不小的影响,但总体上来说,没有挽回曹操在前中期的劣势。

事实上在“官渡之战”中,袁绍凭借的强大的实力,将战线从白马、延津向南推进到阳武、官渡。虽然曹操在官渡抵御住了曹操的攻势,但在对抗的过程中基本上还是吃亏的。而且后勤补给、人心军心都存在很大问题。从一些记载上来看,在反攻乌巢之前,小编实在是看不到曹操翻盘的希望。

袁绍为何不救赵(袁绍为什么选择)(3)

《三国志·魏书·武帝纪》:“时公兵不满万,伤者十二三……然众少粮尽,士卒疲乏……公收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之。”

《三国志·魏书·袁绍传》:“绍不从。连营稍前,逼官渡,合战,太祖军不利。”

袁绍为何不救赵(袁绍为什么选择)(4)

曹操的孤注一掷和袁绍的决策

就当曹操山穷水尽的时候,许攸的叛逃带来了转机。曹操热烈欢迎许攸的到来。这与许攸个人的才能或者两个人的旧情可能关系不大,但许攸掌握的袁绍军中的机密价值很高。果然许攸给曹操带来消息,袁绍一大批军粮囤积在距离袁绍大营四十里的乌巢。

这个消息从降人的口中出来,也引起了曹操集团中的猜疑。但这个机会确实是曹操翻盘的最后转机。于是曹操率领五千人对乌巢发动突袭。

《三国志·魏书·武帝纪》:“公乃留曹洪守,自将步骑五千人夜往。”

袁绍为何不救赵(袁绍为什么选择)(5)

关于曹操这次突袭乌巢的事情,不同的史料有不同的说法。一种是曹操已经被乌巢守将淳于琼发现,双方进行了战斗,淳于琼没有打过曹操,乌巢失守;另一种是曹操打着袁绍的旗号偷袭乌巢大营,趁乱击败淳于琼。

前者是《三国志》中的记载,后者是裴松之引注的《曹瞒传》。仅从权威性的角度上来看,小编个人偏向于前者。

《三国志·魏书·武帝纪》:“琼等望见公兵少,出陈门外。公急击之,琼退保营,遂攻之。”

袁绍这边得到了曹操偷袭乌巢的消息。在袁绍集团中也存在两种声音,张郃认为应该去救援乌巢,郭图则认为,应该使用“围魏救赵”的手段,进攻曹操的大本营。

这个时候袁绍“好谋无断”的性格就体现出来了。他两个都听,一方面派兵支援乌巢,一方面派兵攻打曹操本营。结果两边都没有获胜。乌巢的粮食被烧毁,曹操大营攻不下,这个时候袁绍基本上就奠定了败局。

袁绍为何不救赵(袁绍为什么选择)(6)

袁绍为什么选择“围魏救赵”

袁绍为什么选择“围魏救赵”呢?小编以为,袁绍不全力救援乌巢的最大依仗就是兵力。

曹操在“官渡之战”当中的兵力相对于袁绍来说处于劣势。《武帝纪》中说曹操“兵不满万”、“骑不满六百”。当然这个数字是有一定争议的,不过有一点很明确,曹操的兵力确实少于袁绍。况且曹操偷袭乌巢的时候,只有五千人,而淳于琼在乌巢至少有超过一万人的兵力,是曹操的二倍。

虽然袁绍不可能得知曹操偷袭乌巢的具体兵力,但是在对抗的时候也很有可能摸清了曹操的兵力,推测出曹操偷袭乌巢的兵力有限。所以袁绍对乌巢比较放心,只出动了少量的骑兵作为支援。

另外一点就是骑兵的问题。大家都知道,在古代骑兵的作用是很强的。它有一个巨大的优势就是速度。袁绍有兵力优势,为什么只分出少量骑兵对乌巢进行支援的,小编以为可能是骑兵的缺乏。

袁绍为何不救赵(袁绍为什么选择)(7)

袁绍投入“官渡之战”的兵力有两种说法,一种是十万步兵,一万骑兵;一种是五万步兵,八千骑兵。两种说法有较大差别,但在骑兵这一块是统一的,都是一万左右。

不过到“官渡之战”后期的时候,袁绍的骑兵已经没有那么多了。在“延津之战”中,曹操成功击溃文丑和刘备的部队,斩杀了文丑。而文丑、刘备带领的就是骑兵部队,这次失败对袁绍来说,可以说是骑兵上的很大的折损。

《三国志·魏书·武帝纪》:“绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至……大破之,斩丑。”

所以小编以为,面对曹操对乌巢的突袭,袁绍偏向于“围魏救赵”,也就将有限的骑兵放在进攻曹操大本营上,一小部分骑兵支援乌巢,最后的结果就导致了乌巢的失败。

袁绍为何不救赵(袁绍为什么选择)(8)

袁绍决策的错误

袁绍的“围魏救赵”的手段看上去很有道理,很符合兵法。但小编认为,这条计策从根本上就是错误的。因为当时胜利的天平已经朝袁绍倾斜。

在这种优势的局面下,袁绍只要保证自己这边不出现巨大失误,比如像乌巢被偷袭,粮草被烧光这样的事情,就能够拖垮曹操。

这个时候的袁绍不应该寄希望于攻取曹操大本营这样的一锤定音的战斗,而是应该凭借巨大的军事上的优势稳压曹操。

所谓“善战者无赫赫之功”,能够稳妥的取得胜利,就不必采用什么奇谋、奇兵,这是小编认为的袁绍最大的失误。

袁绍为何不救赵(袁绍为什么选择)(9)

另外一点就是,袁绍缺乏曹操的魄力。曹操偷袭乌巢是亲自带队,表现了极大的魄力,也有利于提升自己部队的士气;而袁绍却派张郃和高览执行这次任务。结果淳于琼那边失败,消息传到了进攻曹操大本营的袁军的耳朵里。

袁绍不在前线,军队自然以张郃和高览为主。张郃本来就不建议进攻曹操大本营,执行与自己相反的郭图的建议;又听到淳于琼覆败的消息,很自然地投降曹操。

接连的失败以及粮草的问题让袁绍大军军心摇动,袁绍因此就失败了,曹操取得了“官渡之战”的最后胜利。这固然于曹操的军事能力有关,但也是基于袁绍的错误决断的基础之上的。

参考文献:《三国志》、《后汉书》

,