看过阿加莎作品的人对波洛和马普尔小姐想必都很熟悉，这两个是阿婆小说中塑造的两个侦探形象，霍洛维茨《猫头鹰谋杀案》中的赖兰与庞德则像是作者为了致敬阿加莎，分别对应了马普尔与波洛，同样毒舌，同样诙谐幽默。
《猫头鹰谋杀案》一套书中包含两本书，分别是《猫头鹰谋杀案》和《阿提库斯.庞德来断案》。两本书并非是上下册的关系，而是每本都是一个独立完整的故事，但两本书又有莫大的关联，简单概括下也许有点像俄罗斯套娃，尤其是现实与虚构之间的嵌套关系，现实中作家本人的作者身份与小说中编辑的身份对调，都给读者带来一种奇妙的体验——即每一位读者都像是那个努力破解谜团的编辑，也许这大约就是“沉浸式”推理最有趣的地方，读者会忘记作者意图，忘记故事本身，在作者有意模糊掉真实与虚构之间的边界时，专注于书中所塑造的空间与事件中，跟随着人物一起思考解谜的快乐。
这两本书可以结合一起看，也可以分开看，不论先看哪一本，其实都无伤大雅，因为还会忍不住回头再看一遍，因为作者本身的结构就是如此，正如书中编辑赖兰所了解的她的作者艾伦.康威一样，这本书的作者霍洛维茨大抵也是一个喜欢玩儿文字游戏的人，甚至可以说玩到了一种境界，《猫头鹰谋杀案》一书中最终发现凶手时那种感觉就像我们日常猜歇后语一样令人哭笑不得又有点拿作者无可奈何，答案就被作者放在最显眼的位置，但却我们最经常忽略的位置。
不免让人想起了小时候被提问到的第一个歇后语：“读完清华大学需要多长时间”？费劲儿思考了几秒之后结果远比想象的更简单。
言归正传，第一本书到中期基本已经预料到了真正的凶手的以及作案动机，这大抵要归功于过去那些年看得不少纯爱小说，但是作者解谜的方式显然很有作家身份的特色。书中最喜欢也最同情的两个角色莫过于明面上的凶手与真正的凶手，两个人至少都曾经是受害者或施害者，世界上从来没有绝对的善或者恶，再邪恶的人偶尔也会有那么一点可爱与可悲之处，再是自诩正义的人，偶尔也会犯下不可弥补的错误。鉴于无法剧透，所以没办法在这里说出最喜欢的也是真正善良的那个人的名字，略有点遗憾。
第二本书《庞德断案》的结局多少有些出人意料，就在我们都在猜测谁才是真正的凶手时，总以为脑海里设想过了各种可能，但事实可能是从一开始看上去就不像凶手的人才是真正的凶手，他们的动机往往令人难以置信，他们也总一套自己的思维逻辑、价值观与是非观，而这些思想与观念往往也很容易令人忽略。
然后聊聊另一件有趣的事情，就是编辑对作者和评论家的吐槽，颇有点英伦式喜剧效果。
当赖兰女士吐槽他所负责的作家创作小说的结尾时的那种毒舌程度，编辑直白明了地表达了并不喜康威推理小说结局总是以所有人聚在一起，然后侦探缓缓道出真凶的这种情境，想不到最后编辑本人也享受了一把这种待遇。对评论家的吐槽也让人深刻感受到了编辑这种职业病的可怕性，忍不住回头看一下自己写的通篇是不是也有用到这些万能词：“拍案叫绝”、“故事精彩”、“充满反转”、“扣人心弦”。
,
