[壁虎爱车网 评测] 就在前几日,笔者对掌道这款多功能行车记录仪进行了实拍(点击链接查看实拍原文),不少朋友们都对这款外形颇为“奇葩”的车载电子产品感兴趣。这款行车记 录仪并不像其他产品那样融合电子狗或者导航的功能,而是融合了车载空气净化器的功能,当然,相比于车载空气净化器,行车记录功能更加具有卖点,也是这款产 品的主要功能,于是,笔者对这款产品的行车记录仪镜头广角角度进行了实测,帮助大家一探究竟。
行车记录仪广角角度的测量方法要用到正切与反正切的几何知识,其具体方式为,测量行车记录仪所拍摄到的一定距离(y)的平行线长度(2X),计算得到正切值tanα=(x/y),计算其反正切值的2倍即为该行车记录仪的广角角度。
我们在评测室选择了一面较空的墙,作为测量X值的背景墙,室内光源为N只照明灯外加一台人像利器--专业摄影灯。
测试时,α角的对边X的测量方法为:使用三个灭火器作为参照物,其中,中间的灭火器作为两侧灭火器的中心对标物,两侧灭火器对称的分布于两侧,此时,通 过移动两侧灭火器使其恰好在行车记录仪画面两端,这样,两侧灭火器距离中心灭火器的距离即为X。另外,使用这样的方法,还能保证行车记录仪能够与背景墙保 持平衡,将误差尽量控制在较小的水平。(上图为笔者此前评测时的示意图,在此仅供参考)
为保证评测的准确性和客观性,笔者此次共进行了三组数据的测量,将行车记录仪位置与墙面的距离分别设置为120cm、100cm、90cm三 组,依次测量中间灭火器与两侧灭火器之间的距离,并用反正切函数来计算行车记录仪的广角角度。(关于本次评测的详细数据,将在本文文末呈现出来,细心的网 友不妨先阅读我们的评测过程)
第一组测试:
第一组测试将行车记录仪与墙面的距离设定为120cm,在保证中间灭火器在行车记录仪视野中间位置后,通过移动左右灭火器,使其瓶身刚刚能够全部显示在显示屏画面中。
此时卷尺显示右侧灭火器边缘数值为310cm,而中间灭火器也刚刚好在卷尺中央155cm位置。通过计算得到行车记录仪广角角度为104.5°。
第二组测试:
第二组测试将行车记录仪与墙面的距离设定为100cm,在保证中间灭火器在行车记录仪视野中间位置后,通过移动左右灭火器,使其瓶身刚刚能够全部显示在显示屏画面中。
此时卷尺显示右侧灭火器边缘数值为254cm,而中间灭火器也刚刚好在卷尺中央127cm位置。通过计算得到行车记录仪广角角度为103.56°。
第三组测试:
第三组测试将行车记录仪与墙面的距离设定为90cm,在保证中间灭火器在行车记录仪视野中间位置后,通过移动左右灭火器,使其瓶身刚刚能够全部显示在显示屏画面中。
此时卷尺显示右侧灭火器边缘数值为236cm,而中间灭火器也刚刚好在卷尺中央118cm位置。通过计算得到行车记录仪广角角度为105.34°。
本次针对任e行C9行车记录仪广角角度测试的三组数据如下:
掌道行车记录仪广角角度测试 | ||
测量项目 |
测量数据(cm) | |
第一次测量数据 |
水平宽度 x |
155 |
垂直距离 y |
120 | |
计算角度 α |
52.25 | |
广角角度 2α |
104.5 | |
第二次测量数据 |
水平宽度 x |
127 |
垂直距离 y |
100 | |
计算角度 α |
51.78 | |
广角角度 2α |
103.56 | |
第三次测量数据 |
水平宽度 x |
118 |
垂直距离 y |
90 | |
计算角度 α |
52.67 | |
广角角度 2α |
105.34 | |
制表:壁虎爱车网 www.ibihu.com |
编辑点评:通过此次测试来看,测得的三组数据分别为104.5°、103.56°、105.34°,实测数据相差不大,取其平均 值为104.47°,因此,通过评测获得这款行车记录仪的拍摄角度为104.47°。综合来看,这款标称175度广角镜头的实际拍摄角度还是让人比较满意 的。前几日,笔者对标称140°广角的联想V31行车记录仪实测角度为95.47°,对比来看,掌道这款产品具备更宽阔的拍摄视野,从而给车主提供更周到 的保障。
,