【数学·天问】为什么有些题目一看就会,一做就废?是不是你的手有自己的想法?

Q:

这是老师讲过的例题。

脑子:我会了。

眼睛:我也会了。

手:不,你不会!

为什么我的手总是有自己的想法?

A:这是正常的。你看过那么多武侠片,你又学会了多少招式?

手脑协调是一件非常困难的事。

以下面这道抛物线的例题为例:

相信我,即使课堂讲过了,学生听懂了,课后抽十个学生来重新做,九个学生是回答不完整的。

例5:过抛物线焦点F的直线交抛物线于A、B两点,通过点A和抛物线顶点的直线交抛物线的准线于点D,求证:直线DB平行于抛物线的对称轴。

分析:我们用坐标法证明,即通过建立抛物线及直线的方程,借助方程研究直线DB与抛物线对称轴之间的位置关系。

建立如图所示的直角坐标系,只要证明点D的纵坐标与点B的纵坐标相等即可。

适合每天思考的一道数学题高中生(数学天问有些题目一看就会一做就废)(1)

证明:如图,以抛物线的对称轴为x轴,它的顶点为原点,建立直角坐标系。

适合每天思考的一道数学题高中生(数学天问有些题目一看就会一做就废)(2)

适合每天思考的一道数学题高中生(数学天问有些题目一看就会一做就废)(3)

所以,直线DB平行于抛物线的对称轴。

总结:

1. 搞清题目要让我们做什么

题目是让我们证平行。看到平行很多学生可能一脸懵逼:平行怎么证?为什么要证平行?它们怎么就平行了?

那我们梳理一下思路,高中我们最初接触到平行是在哪里?必修二的解析几何的直线位置关系。

欲证两条直线平行,当斜率存在时斜率相等,斜率不存在时两条直线都不存在即可。

那题目欲证直线平行于x轴,那只需要证明斜率为零即可。

怎么证明斜率为零?斜率的表达式还记的吧?证纵坐标相等啊。

2. 看完以后,用自己的语言重新梳理下思路

2-1欲证两点纵坐标相等,需先求B点纵坐标,和D点纵坐标。

2-2欲求B点的坐标,可以设出A点的坐标,结合已知点F的坐标,写出AF的直线方程,再联立抛物线的方程,得到一元二次方程,再解方程求根即可求B点纵坐标。

2-3欲求D点的方程,只需要写出OA的直线方程,与准线方程联立,求交点D点的纵坐标即可。

2-4纵坐标相等,直线平行x轴。

3. 这道题的难点在哪?坑在哪?

3-1 题中A点的坐标设的很有艺术,这种证明题,要设未知数,就要尽可能的让未知数尽可能的少。题中这中坐标的设法需要仔细揣摩。

3-2 ⑤式后的备注是个很容易失分的点。

是什么意思?当时,根据抛物线的定义,A点到焦点的距离等于到准线的距离,那就是说,A点的横坐标为,此时AB平行于Y轴。而⑤式的点斜式中不包含这种情况的。

3-3 由以上分析,既然直线方程不包含平行于Y轴的情况,那我们是不是理所当然的要讨论平行于Y轴的情况了。

4. 思路上的坑就是这样,运算过程中的坑呢?

在⑥式。教材上只给了一句话,但其中的运算过简直令人发指。

适合每天思考的一道数学题高中生(数学天问有些题目一看就会一做就废)(4)

含分式的方程联立,含分式的因式分解,让人完全没有做题的欲望!

简单一句:联立,可得,是不是很未语泪先流?

所以,老师算给你看的是他的思维过程,作为学生,你只有重新复盘运算过程,才会明白其中的弯弯绕绕,才会体会数学世界的险恶。

题最后还温柔的问了你一句:你还有其他证明方法吗?

必须有啊。

参考思路如下,请自己总结反思这种方法:

适合每天思考的一道数学题高中生(数学天问有些题目一看就会一做就废)(5)

所以DB平行于抛物线的对称轴

综上:直线DB平行于抛物线的对称轴。

,