“安安小小姐姐”，一个自媒体创作者，以创新的方式，将数据以可视化的方式展示出来。“安安小小姐姐说城市”，则专注于用数据深度展示城市的方方面面。从小城市、大城市到超级都市，在这里，我们共同发现数据构建出来的、不一样的城市生活。
一段时间之前，我们提取某地图信息，依据地市的搜索地址数量，绘制过奶茶品牌的门店信息。
同为新经济，今日的数据，我们提取地图搜索中的手机品牌地址，绘制OPPO、VIVO、华为和小米手机品牌的门店信息。
在数据选取时，我们对比了某度、某德和某0地图搜索的结果，相对而言，某0地图搜索的地市品牌地址数量信息更为合理，故本篇使用某0地图搜索的结果。
提取各地市OPPO、VIVO、华为和小米手机四大品牌地址搜索数量，共计得到3万余个地址信息，并选取各地市地址数量最多的品牌，绘制成图表。
虽然可能包括了品牌的生产、研发等地址信息，但从大数据的角度看，生产、研发的地址数量在3万余个地址中，所占比例应该极小，故仍然可以称其为门店数据。
因为地图搜索的精确度有限，本篇仅供饭后谈天说地之用，不应用于商业用途。
先看各地市数量最多的品牌，按照区域、省份和地市GDP排序，并用颜色填充不同的手机品牌，得到下图。
从各省的分布来看，除了吉林省各地市清一色的OPPO外，其余省份四大品牌之间，各有千秋，并无特别明显的区别。
从城市看，北上深广、杭州、成都、郑州、西安等城市，门店最多的品牌均为华为，而重庆以OPPO居多，武汉以小米居多，天津以VIVO居多。
四大品牌在十个主要城市的门店数量，会有多大的区别？提取城市的品牌门店数据，绘制成下图的对比分析。
四大品牌在十大城市的门店总数量，华为的优势更为明显，小米次之，OPPO和VIVO区别不大。
具体到城市的品牌，华为在北上深的门店数量，明显多过其他三个品牌。而重庆的OPPO门店数量，也明显多过其他城市。
西安、郑州、武汉，OV华米四大品牌的门店数量差别不大。
------------------------------------------
本文数据来源标注在图表标题下方，图表和内容均为原创，并开启全网保护，转载请联系作者。
,
