在《水浒传》中，武松武都头的武艺是绕不开的一个话题。同时也是最难分析的一个话题。
说的好了，就有武吹之嫌；说的不好了又会得罪武都头的粉丝。
所以，研究武松武艺是一件非常出力不讨好的事。
但是，武松武艺的问题迟早都要做。早做晚做都得做。
所以今天就来探讨一下行者武松的武艺。只是探讨，不一定能得出一个毫无争议的结论。
1、武松为什么没有马战记录？武松是否会骑马？
探讨的第一个问题就是武松马战的问题。翻遍全书找不到一场有关武松骑马作战的记录。所以有些人认为武松不会骑马。
武松会不会骑马，这个不是凭空说说的，要有证据。
其实马和现在的车一样，都属于交通工具。在古代很多人都会骑马，毕竟可以充当脚力，说武松二十多岁大小伙子不会骑马，似乎也不太合理。所以，个人猜测，武松是会骑马的。
书中还是有佐证的，在原著第30回《施恩三入死囚牢，武松大闹飞云浦》里有这样一段：
武松是个一勇之夫，终无计较，便道：“他既是取我，只得走一遭，看他有甚话说。”随即换了衣裳巾帻，带了个小伴当，上了马，一同众人投孟州城里来。到张都监宅前，下了马，跟着那军汉直到厅前参见张都监。
武松见张都监，就是骑马去的。这里完全可以证明武松会骑马。
好了，武松会骑马这事解决了。
那下面再来看看武松是否会马战。
会骑马和能马上作战又不同。马上作战不仅是要会骑马，还考验一个武将在马上的马术和马上作战能力。不代表会骑马就一定马上功夫非常好。
武松从头到尾都没有骑马做过战。那就缺乏证据支持武松会马上作战。
同样的，如果站在武松的角度，武松如果马上功夫了得，为什么死活不骑马？宁愿步战对人家马战，让自己处于劣势，也不愿意和人骑马作战。
可能是武松知道自己马上作战功夫并不强，所以才一直步战。
这个很正常，上场打仗，当然是挑自己最擅长的本事。武松更擅长步战，所以，自然一直都步战喽。
其实想想也能理解。就像现在开车一样。会开车就一定能去当职业赛车手赛车吗？肯定是不能的！因为我们只是会开，人家是专业的。
武松只是会骑马，但是相比较于马上作战，那些马上将更专业，比武松更精通。那些马上高手才是专业的。
所以，综上。武松会骑马。但是由于没有马战记录加持，证明不了武松的马战有多强，也证明不了武松能马战！
2、武松的武艺，武松会哪些本领？武艺和武功不一样。武功是指一个人的武力值。但是武艺不仅仅代表武力值，还有其他方面的因素。可以说武艺说的是综合实力。
那就来看看武松到底会些什么？
武松武艺怎么样，就是看武松会些什么。武松在原著中展示过或者提及过哪些功夫。
这个不能自行脑补。要看原著中作者实实在在写到的。没写过的，一律不能算数。
1、武松会拳。这个谁都知道，醉打蒋门神，景阳冈打虎都用过拳。这个不过多解释。
2、武松会腿功。“玉环步，鸳鸯脚”这是作者全书唯一一个给武功起名字的。武松是独一份的存在。虽然我感觉作者给武松这样一个男子汉起的武功名称有点娘。但这确实是实实在在武松会的。而且你要说武松是野路子吧，作者能给武功起个特定名称这就不像是野路子。所以我个人感觉，武松虽然出身草根，但是武艺可能是有师承或者说系统拜师学习过，不是那种纯野路子。
3、武松会棒。武松确实会耍棒。他去景阳冈的时候就是拿着一根捎棒走的，虽然慌忙时候打断了。但武松应该确实会。而且书中武松也舞过棒。
同样是在原著三十回也有提到：
武松开了门，觉道酒食在腹，未能便睡，去房里脱了衣裳，除下巾帻，拿条梢棒，来厅心里月明下使几回棒，打了几个轮头。
武松在原著中舞过棒。“轮头”是指舞弄枪棒套路。
看来武松确实是会棒法的。
4、武松会刀。武松专属武器用的就是双刀。而且武松用双刀杀过不少人，刀下鬼无数。要说不会刀是不可能的。所以武松会刀，而且应该很高。
5、武松会枪。没想到吧，武松会枪法！有人说我瞎说。但是原著中多次提及武松是会枪的。
第一个佐证也是在三十回：
当日施恩正和武松在店里闲坐说话，论些拳棒枪法。
武松和施恩讨论拳棒枪法。作者明确提及了两人讨论的话题中有枪法。要说武松不会枪法，好像也没法去讨论。所以武松应该是会枪法的。
第二个佐证还是在三十回：
看看饮过五七杯酒，张都监叫抬上果桌饮酒，又进了一两套。食次说些闲话，问了些枪法。
张都监问过武松枪法。当时武松认为张蒙方要抬举自己，这个时候武松已经在张蒙方手下当差。既然张都监问，如果武松不会也没法去交流，而且武松肯定会毫无保留的告知。所以，武松会枪。
第三个佐证也是在第三十回：
除下巾帻，拿条梢棒，来厅心里月明下使几回棒，打了几个轮头。
“轮头”就是舞弄枪法棒法。这还说明武松会枪法。
看没看到，原著中有三个地方作者证明武松会玩枪。只是很多人没注意而已，这就比看书的功夫了。
但我感觉，武松虽然会枪法。但可能是略知一二。略知一二也是会啊！但相比较那些枪法高手，武松的枪法可能并不强。
所以，武松虽然会枪法，但是武松上战场从没用过枪，还是用双刀。这也能佐证武松可能枪法不是很高。
综上，武松会拳、脚、刀、棒、枪。这样看的话，武松也是一个多面手。武艺也比较全面，会的东西也挺多。
这样还有谁敢说武松武艺不行？
3、武松的作战方式武松和别人步战的时候拳脚并用，有武器也用武器，可以快速秒杀对手。这个没什么好讲的。
我们来讲点高难度的。来看看武松步战对战马军将领是怎么打的。
我们都知道武松曾经三次步战杀死马上将。那有些人认为武松对战所有马上将军无压力。
那就来说道说道武松这三场步战对马战的战绩。
话不能这么说。武松确实有三次步战秒杀马上将的战绩，但是细看之下武松有取巧的地方。
且说三大王方貌急急披挂上马，引了五七百铁甲军夺路，待要杀出南门，不想正撞见黑旋风李逵这一夥。杀得铁甲军东西乱撺，四散奔走。小巷里又撞出鲁智深，轮起铁禅杖打将来。方貌抵当不住，独自跃马，再回府来。乌鹊桥下转出武松，赶上一刀，略断了马脚，方貌倒颠将下来，被武松再复一刀砍了。
上面是武松杀方貌的场景。我们看在碰到武松之前方貌被李逵追，被鲁智深追。武松是突然出现，相当于杀了方貌一个措手不及，被武松杀死。
鲁智深引著武松等六员头领，杀入辽兵太阳阵内。那耶律得重急待要走，被武松一戒刀，掠断马头，倒撞下马来；揪住头发，一刀取了首级。
再来看耶律得重，耶律得重是要跑，心慌意乱，被武松一刀杀了。
无论是方貌还是耶律得重，他们都不是在常态情况下被武松杀死的。都是在乱军中被武松一刀砍死马然后杀死。同时方貌和耶律得重也没出过手，武功怎样我们也不知道。
武松正面硬刚砍死马上将的只有贝应夔了。
贝应夔忽地城门里突出，便挺枪跃马，接住武松厮杀。两个正在吊桥上撞着。被武松闪个过，撇了手中戒刀，抢住他枪杆，只一拽，连人和军器拖下马来。嗝察一刀，把贝应夔剁下头来。
杀贝应夔一战也可以看出，武松之所以能杀死马上将靠的是他的走位。武松闪避走位一流，这得益于他的“玉环步，鸳鸯脚”。这也是为什么武松不骑马。骑上马，这个绝技就用不上了。
武松杀贝应夔确实很精彩。但是有个事实必须要承认。贝应夔是二十四名将排名倒数第一位。而且在这之前也只和武松打过也没有其他战绩。其他二十四名将也没几个有战绩的，多半就是凑数的、跑龙套的、送人头的。
所以，根据上面的分析，我们应该清楚武松和马上将是如何作战的？
先是靠灵敏的走位，这得益于他的“玉环步，鸳鸯脚”。然后要么砍马要么夺对方兵器，一刀把对手杀死。
所以，武松很清楚自己的战斗路数。所以才一直步战。
打仗上场自然是选择自己最擅长的方式喽。武松步战就是自己最擅长的。你让武松骑马打仗，他还真不一定能打好。
4、作者对武松武艺的定位武松到底什么水准？这个得看作者怎么说。而不是我们自行脑补。
武松在书中与其说他是一员武将，倒不如说他是一个刺客。刺客不是为了出风头，而是找准机会一击命中。
下面就来看作者原著中给武松的定位。
其实作者在书中给过武松定位。只是如果不细看很难发现。
在原著第54回：
李忠道：“我闻二龙山宝珠寺，花和尚鲁智深在彼，多有人伴，更兼有个甚么青面兽杨志，又新有个行者武松，都有万夫不当之勇。
武松被作者形容过“万夫不当之勇”。而在原著前71回当中，“万夫不当之勇是形容一个人又五虎水平的。
另外呢，虽然《水浒全传》一共出现过22次万夫不当之勇。前71回，也就是普遍认为是施耐庵原作的内容中出现了10次。可以说施耐庵笔下的“万夫不当之勇”比后面的含金量高的多。
武松的“万夫不当之勇”就出现在前71回中。所以，武松相当于作者白纸黑字钦定的旁白人家有五虎水平。
原著中有五虎水平的很多，五根手指还分长短呢！那武松是属于五虎中哪一层次呢？
这里就要提一个关键人物———双鞭呼延灼。
为什么呼延灼能定位武松？原著中他俩没打过！
他俩明面上确实没打过。而且呼延灼找二龙山麻烦的时候，作者也刻意避免让武松和呼延灼交手。究其原因还是因为武松出手就是秒杀，呼延灼跟人经常打平手。
武松杀了呼延灼不是作者愿意看到的，而武松战平呼延灼也违背了作者最初的设定。
所以索性，作者让两人不交手。
有人说可以用孔明和孔亮兄弟两来分辨武松和呼延灼的高低。
这样的比较是没道理的，孔明和孔亮实力未必一样。
同时换个思路，让武松骑马和孔明打，说不定还没有呼延灼打得好。让呼延灼步战孔亮，呼延灼说不定一拳就能把孔亮揍晕。
所以，这个对比没有意义。
那怎么看呢？
其实，呼延灼一个人就封死了二龙山三位头领的上限。也包括武松。
我们都知道武松能步对马杀死马上将，那他就具备这样的技能。
但结果呢？呼延灼啥事没有。
如果武松能步对马干掉呼延灼，二龙山还用去找梁山来帮忙？
所以，武松不具备干掉呼延灼的实力。
其实，作者在原文一个地方已经暗示出来武松可能和呼延灼交过手以及武松如果和呼延灼交手结果会怎样，只是很多人都没发现而已。
次日，宋江问青州一节，胜败如何。杨志道：“自从孔亮去了，前后也交锋三五次，各无输赢。如今青州只凭呼延灼一个，若是拿得此人，觑此城子，如汤泼雪。”
孔亮上了梁山搬救兵，宋江和杨志等人攀谈，提到了上面的一段对话。
从上面的对话可知，孔亮去梁山搬救兵的这段时间，杨志等人又和呼延灼交手了三五次，各无输赢。
这期间交手三五次。若是一直就是鲁智深、杨志上，武松缩在大后方。这不符合武松的人设也不符合武松的脾气。
所以，这三五次，武松大概率也去和呼延灼打过了。结果也无输赢。
那么这就清楚了。虽然作者没有明面说武松和呼延灼的交手情况，但是暗示了武松和呼延灼交手也是平手。
而且武松是步战对呼延灼马战，两人是平手。
而且正如前面所说，如果武松能像对贝应夔三人一样的打法秒杀呼延灼，二龙山也就不用请梁山来了。
有人可能会说武松步战和呼延灼打都那么厉害，那马战岂不是能秒杀呼延灼。这个就不对了。
前面说了武松并不擅长马战，虽然步战能够和呼延灼战平，若果让武松骑马去和呼延灼打，那武松的表现就不会像步战那么好了。
4、武松步战的上限很多人说武松步战天下第一。但是这么说并没有实际证据可以佐证。
但我感觉作者其实在书中给武松的步战设置了上限。他的上限就是鲁智深。
我们都知道鲁智深和武松是梁山步军一二把手。要是细细论的话武松是二把手，鲁智深的副手。以武松那种争强好胜的脾气，如果鲁智深真的不如他，武松怎么可能愿意被鲁智深压一头？
但是武松并没有对鲁智深在他之上有任何意见，默认这种结果。似乎武松对鲁智深是服气的。
另外，我们看当时二龙山的排位，鲁智深也在武松之上，武松也没对鲁智深当一把手有意见。
那很有可能鲁智深其实就是作者设置的武松的上限。
其实从全书来看，说鲁智深强于武松好像也没问题。
武松力气大，鲁智深力气也不小，毕竟能倒拔垂杨柳。
武松只会步战，鲁智深步战马战都会，这点武松还真比不了。
鲁智深之前是军官出生，上战场做过战，战场经验也不是武松能比的。
鲁智深是军官出身，武松是草根，论身份武松也没法和鲁智深比。
综合比起来武松确实不如鲁智深。那说鲁智深是武松的上限似乎也没什么问题。
其实我一直怀疑，二龙山三位寨主的排位顺序就是他们三人的武艺顺序。
综上，总结一下武松的能耐：
1、行者武松有“万夫不当之勇”，步战是五虎水平。五虎实力仅限于步战。并且高不过呼延灼。
2、武松会拳、脚、棒、刀、枪。
3、可以步战击杀马上将。武功多面、手段高超。
最后。有人说武松赤手空拳最厉害。这话不假。如果是江湖打斗还可以用拳脚。但是上战场打仗，武松明明赤手空拳最厉害，为什么要放弃最厉害的拳脚，拿起双刀作战呢？
武松不傻。赤手空拳再厉害，别人是拿着兵器的。别人用刀武松用拳脚，武松再厉害的优势在刀枪面前也会变成劣势。
自己一拳不一定能打死对方，但是对方一刀可能就能让武松流血。
正是：武功再高，也怕菜刀。这其中的利害关系武松岂能不懂？所以武松也老老实实的拿武器和人家去打。
武松逆境逢生的本领确实很厉害，这个我承认。之所以没有去分析，是因为逆境之中是武松潜能的激发。这个按理说不能算武松正常的武艺范畴。所以我没有去讨论。
码字不易，还望珍惜。
个人己见，不喜勿喷。
,
