小时候逢年过节，很多人总能看到街头巷尾在卖一些时下热门的画像，这些画像里有山水画、人物画、热门的明星画像，而其中有几幅画像十分特殊，他们往往深受长辈的喜爱，一买就要成套成套的买，这些画像就是十大元帅、十大将军这类的画像。
十大元帅和十大将军的确立，其实都离不开1955年的大授衔，在那次授衔仪式上，还表彰了上千名将士，分别授予相应的头衔，而元帅无疑是这里面最高的肯定。这十大元帅每一个都是开国的大功臣，但是你知道在带兵方面，这十大元帅的排行榜会是什么情况吗？这不，就有人排出了他们的顺序表，令人意外的是，陈毅元帅直接冲进了前三，但是第一大家却很有争议，不知道你更支持谁？
要讨论十大元帅带兵排行榜，自然要先了解一下这十个人分别是谁。按照他们的年龄从大到小，分别是：朱德、刘伯承、贺龙、叶剑英、彭德怀、聂荣臻、陈毅、徐向前、罗荣桓、林彪。
其实这十大元帅，每一个拿出来都是能号令三军、独当一面的人物，带兵能力都是数一数二的，但是所谓江山代有才人出，英雄之间虽然惺惺相惜，可是人们还是喜欢根据他们在实战中的具体表现排出个顺序来。这里面有一部分猎奇的因素在，也有一部分因素类似于而今的粉丝心理，大家都希望自己的那个“精神支柱”是最厉害的，不自觉地就会拿出来比一比。
而实战方面的内容在历史上也都明明白白地记着，尤其有了报纸广播新闻等传媒技术，这些粉丝们论资排辈起来也显得证据充分了许多。于是乎，这么一个有关十大元帅带兵多少的统计表就出来了。
当然，这里面也掺杂了很多“粉丝”的个人崇拜情绪在，不一定准确，但也可以作为一种了解，毕竟这十位大元帅也确实各有各的专长，不一定都是带的兵多就是厉害的。
那么这份排行榜的情况到底如何呢？
在这份排行榜里，前三从高到低分别是朱德、彭德怀、陈毅。
是不是很奇怪？因为最近老有消息传言，认为陈毅的打仗能力一般，更多是资历老和有比较强的领导力，带兵方面虽然也很厉害，但在十大元帅中应当是在稍微靠后的部分才对，可是在这份排行榜里竟然直接冲进了前三。
而且再看一看排在前面的两个人，朱德彭德怀二人带的兵也确实多，打的仗也足够硬，几乎算是毫无意义了，可就算如此，再往下数最起码还有林彪在，怎么着也不应该是陈毅当这个前三啊。而且之前也有其他人统计，林彪带的人马，打的硬仗和作战能力，完全是可以和第一第二一较高下的。
这时就需要仔细观察题干了。这里的排行榜主要是比谁带的兵最多，只是带的兵，未必是看打仗，主要是看他的领导能力。
林彪在实战方面确实表现优异，可是陈毅也不差。陈毅从红军时期开始统领接触军队，一路担任过师长、军长，兵力多的时候几十万，少的时候也有几万，可以说他手上的人一直就没有少过，后来他更是组建了解放军，单单是这么一条存在，就足以奠定他在领导兵马方面难以撼动的地位了。
相比于对于陈毅冲入前三的疑惑，榜一榜二的人选虽然没有什么异议，只是对于朱德总和彭德怀总谁排第一的问题，不少人还是存在疑惑。
但其实这也不难理解。因为彭德怀后来确实在多项作战行动中表现突出，尤其是后来的抗美援朝更是扛起了大梁。但为什么还是没有赢过朱德总呢？
其实这也是朱德总胜在了他的资历最老，年龄最大——他很早的时候就在军队中打拼了，从军以来，他当过教官，参加过反对袁世凯复辟的战斗，还加入过护法战争。之后共产党成立了，朱德总更是在多场战役里领兵作战能力突出。
尤其是到了红军时期，朱德更是成为了总司令，换句话说，我军的所有部队都是由他带领管辖着，这样的基数一下就大了很多。
当然，也有人会疑惑，说那个时候红军的条件多么艰苦，本来剩的也就没有多少人，毛主席不还在讲话里说过红军在长征前有30万，到了陕北就剩了两万五么？
这个观点明显狭隘了。经历过了长征的红军虽然损伤极大，但是后续却很快发展壮大起来了，等到抗日战争开始的时候，已经形成了两股十分强悍的部队，也就是如今我们常听到的八路军和新四军。而八路军的巅峰时期人数突破了百万，这也是有史可查的，这支队伍的统帅，正是朱德总。
所以后面再经历了解放战争，建国后成为总司令，有数据显示，1951年时的解放军数量已经达到了惊人的六百多万，朱德总的地位已然是无可撼动了。
当然，也有人说这不能只看头衔，关键要看实际统兵作战的人数，这样一来彭德怀的地位也是无可撼动的。可就如前文讲的陈毅进了前三而林彪没进一样，这个排行榜比的就只是带兵的数量啊，看的是统领能力，而非上战场，这下你更支持谁当第一呢？
前文也说了，其实比较十大元帅的这些内容根本没有什么意义，他们每个人都有自己的突出的一面。哪怕只说带兵能力，在南昌起义前，贺龙还是带兵最多的人呢，而只看红军时期的话，徐向前又是最突出的那一个，至于解放战争时期，林彪毫无疑问是第一。所以比谁多谁少谁先谁后都没有什么意义。最重要的是，正是因为有这些领导能力非凡，作战能力突出的大元帅们存在，带领出中国人民打拼出了当下的一片天。我们当下更应该做的是经营好更好的未来，至于胜败得失，笑笑也就过去了吧。
#创作挑战赛#
,
