前不久写了篇《女心理师》的剧评，其实我感觉自己写得还算有些中肯，提出一些质疑，没有对这部剧全盘否定。
但是在平台的评论里还是看到剧粉（？）闹得比较厉害。
当我说杨紫饰演的心理咨询师贺顿，不应该以衣服的颜色来直接判断他人性格，不应该一触及心理学特别是在面对来访者时，表现得那么硬邦邦，
有人争辩：这剧里面几个主角的衣服，本来就代表他们剧中的性格呀；
至于聊到心理学就变严肃，是因为她对心理学热爱且敬畏着啊。
当我表示一些牛叉哄哄的场景设置，导致女主这个角色失真，也有人say no，说：贺顿的人设很接地气。
甚至还有一些激动的追星族，连发N张截图来证明《女心理师》非常专业，还附上追问：提到专业，你能有人家专业人士专业吗？
我一看，截图里的“专业人士”竟然是中文在线招募有声书配音演员。
反正，搞得就像《女心理师》里面的种种全是唯一真理，不容置疑。
质疑的话，你就会被戴上“水军”“尬黑”的帽子。
所以，今天搜集、整理了一些人士包括真正的心理咨询师，对这部剧的评价，以供大家参考（有改动、缩写，尽力让原义不变）。
当然我也知道，咨询师也是人，不可能做到尽善尽美，他们说的话同样不是唯一的真理，但大家至少可以将此作为了解更多心理学的窗口。
贺顿在第一幕中对来访者说的话，是标准的咨询接待话术流程。
杨紫本身演技不差，但她与导演对心理咨询师的了解不够。
从前两集的表现来看，贺顿被塑造成有职业女性风范的人，有气场，有攻击性，情绪化。
然而现实中咨询师往往会具有亲和力、语速慢、有包容感，否则，可能会让来访者产生防御心理，拒绝沟通。
咨询师的语气，其实是可以调整和伪装的。
另外，贺顿的一些话术本身没问题，但切入时机却不对。好像总有些急于下判断，并武断说出来，这是咨询中的禁忌。
贺顿，迎合了部分人对心理咨询师这个职业的刻板印象。
面对一个说自己想自杀的女孩，她的语气缺少温度，也没有运用共情话术。
第一集里，一首歌令尤娜放下了刀。
之后，发了遗书邮件给咨询师的来访者蒋静，因男主录下的一段安抚，就放下了用于割腕的碎片。
真正的疗愈，是一个带动来访者认识自己的过程，不会靠主角光环一蹴而就。
3、@木禾心理，心理咨询服务平台《女心理师》中第一个关于来访者的故事，是一个很理想化的故事，没有解决全部隐患，只解决眼前问题，就被过早结束。
心理咨询师不能也不会有读心术，且不应该承担警察、侦探等职业的工作内容。
超出工作职责的行为，是对自己与来访者的不负责任。
咨询师绝对不可以给熟人做咨询，私下找来访者或其家属，都属于违反职业操守的行为……
《女心理师》里有个片段是，一个被性侵过的女人对咨询师说，为何自己没有反抗，觉得自己很脏。
贺顿说：“你没有反抗是因为你内心想顺从他吗？”
这样的语言在咨询中是忌讳的，因为这是心理诱导。不应该这样去诱导来访者的感受与观念。
然后那位女人否认，说自己当时很害怕，可是身体还是背叛了自己。
贺顿又说：“你没有反抗，你可以为此感到难过，但你不要为此而责怪自己。”
这样说也是不够专业的，因为咨询师应切记不要太快太急地安慰来访者。
在尤娜的案例中，贺顿先成为尤娜的个人咨询师，后又成为其父母的咨询师，这样混淆了谁是真正的来访者。
她私下与尤娜接触频繁，介入了对方的社会关系，并把与其父母的谈话内容透露了出来。这也是边界模糊的表现。
贺顿常常占据主导地位，例如会手把手教有讨好型人格的来访者如何拒绝他人，类似这种行为可能会让来访者有压力、过度依赖咨询师，挖掘深层问题的力量受阻……
总而言之，《女心理师》中的贺顿是否专业，或者说是否时时都专业，是有待商榷的。
实际上，我也认同这部剧的出现算是往前跨出了一步，我相信它能令许多人开始关注心理咨询这个行业。有心理困扰的人，或许看了剧后会想着去求助，而不是将其闷在心里。
但我有些担忧它会误导一部分人，尤其是那些因为想驳倒不同意见而强调“就是超级专业”的粉丝们。
最后分享一句柏邦妮的话——很多错误的根源，就是非要证明自己都是对的，总是对的。先有一个观点，为了证明自己是对的，寻找事实，裁剪事实，这都还是轻的；
再重一点，就要捏造事实，炮制事实了。所有宗教的第一条都是谦卑，大概就是放下这个‘就是对就是对就是对’吧。”
共勉。
,
