若有人问“金庸笔下第一高手是谁”,多数人给出的答案或许都会是“独孤求败”,那位自诩“剑魔”的高手尽管没能正式登场,但他留在剑冢中的墓志铭却很难让人忽视他的存在。

“纵横江湖三十馀载,杀尽仇寇,败尽英雄,天下更无抗手,无可奈何,惟隐居深谷,以雕为友。 呜呼!生平求一敌手而不可得,诚寂寥难堪也。”

金庸笔下最强人物是独孤求败吗(谁说独孤求败无敌)(1)

(独孤求败剧照)

是啊,若他不是第一高手,那还能是谁呢?毕竟金庸笔下做到一生不败的也就只此一人,可做到了一生不败就一定是最强吗?还真不一定,还有几个问题需要考虑,比如他身处哪个时代?若是他所处的时代鲜有高手,那战绩自然缺乏含金量,其次是他始终只是个武林人士而已,格局甚至不如萧峰、郭靖这些高手大,又如何算得上最强?

若考虑到综合实力,那么金庸笔下至少有三位将军比他更强。

一、大唐功勋李靖

尽管金庸没明说,但从书中情节来看,他笔下的武林是越来越衰败的,《天龙八部》的故事发生在北宋哲宗时代,书中本因大师说此时是武学末世,尽管他的说法未必正确,但此前的时代无疑是有更多的高手存在的,而大唐开国功臣李靖就一定是其中之一。

李靖和独孤求败一样,没有在正篇故事中登场过,但《笑傲江湖》一书中却提到了他的存在,他在金庸武侠体系中的定位不比任何一位武林高手弱。

李靖的强大之处就在于他仅仅只用三天就参透了《易筋经》。

金庸笔下最强人物是独孤求败吗(谁说独孤求败无敌)(2)

(李靖剧照)

原著道:“直到十二年后,二祖在长安道上遇上一位精通武功的年轻人,谈论三日三晚,才将《易筋经》中的武学秘奥,尽数领悟。他顿了一顿,说道:‘那位年轻人,便是唐朝开国大功臣,后来辅佐太宗,平定突厥,出将入相,爵封卫公的李靖。李卫公建不世奇功,想来也是从《易筋经》中得到了不少教益。’”

他能参透《易筋经》,自然已是绝顶高手,而除了“武林高手”的身份之外,他还能将武功用在战争中,他的实力怎会在独孤求败之下?

二、宋太祖赵匡胤

赵匡胤本是柴荣的手下,为柴荣征北汉、南唐立下汗马功劳,至于后来“陈桥兵变,黄袍加身”的故事,了解这段历史的人都知道了,在这里不过多赘述,这里要强调的是在金庸武侠体系中,赵匡胤也是位绝顶高手。

赵匡胤是在《天龙八部》一书中被提及,那萧峰所使的太祖长拳就是由赵匡胤所创。

金庸笔下最强人物是独孤求败吗(谁说独孤求败无敌)(3)

(赵匡胤剧照)

原著道:“众人尽皆识得,那是江湖上流传颇广的‘太祖长拳’。宋太祖赵匡胤以一对拳头、一条杆棒,打下了大宋的锦绣江山。”

尽管太祖长拳后来几乎是成了大宋子民人尽皆知的一门武功,但当年赵匡胤手中的这门神功自然是极强的,就好比阿青的越女剑法和后世韩小莹的越女剑法一般,不可混为一谈。

赵匡胤的实力自然也是极强的。

三、抗金名将岳武穆

第三位的存在感相对于前两人来说就更强了,他便是抗金名将岳武穆岳飞。

当然,岳飞也同样没有在正篇故事中直接登场,但他留下的武功、兵法以及书中之人对他的评价都足以证明他也是一位武功绝顶的高手。

比如那不把任何人放在眼里的“西毒”欧阳锋,哪怕他已有一身绝顶蛤蟆神功,却仍觊觎岳飞的神拳散手。

金庸笔下最强人物是独孤求败吗(谁说独孤求败无敌)(4)

(欧阳锋剧照)

原著道:“我欧阳锋是何等样人,岂能供你驱策?但向闻岳飞不仅用兵如神,武功也极了得,他传下来的岳家散手乃是武学中一绝,这遗书中除了韬略兵学之外,说不定另行录下武功。我且答应助他取书,要是瞧得好了,难道老毒物不会据为己有?”

还有后世武林中的谢逊也曾提及过岳飞的名号,他发狂之后怒骂起武林前辈来,被他提及的哪一个不是影响了一个时代的武林高手?

原著道:“谢逊骂起武林人物来,自华佗创设五禽之戏起,少林派达摩老祖,岳武穆神拳散手,全给他骂得一文不值。”

金庸笔下最强人物是独孤求败吗(谁说独孤求败无敌)(5)

(岳飞剧照)

值得一提的是华佗在金庸武侠体系中也算是中原武林之祖了,可不是《三国演义》中那个任人宰割的老医生,而除了岳飞之外的另一人就无需介绍了,那达摩老祖作为佛门祖师,自然是被视为武林神话般的存在,从这里来看,岳飞的实力也是极高的。

而你若是自诩“资深金庸迷”就会知道一个事实,那就是金庸总是将那些有历史原型的人塑造得极强,比如王重阳、张三丰,本文提到的这三位将军也都有历史原型,得到的自然也是同等待遇,所以说那虚无缥缈的独孤求败是金庸全书第一高手还真没说服力,至少这三位将军就有实力灭了他。

,