对于普京发出的核警告，西方媒体普遍不以为然，认为普京是在虚张声势，给俄罗斯壮胆，但默克尔和拜登却不这样认为。
默克尔呼吁西方认真对待普京的话，欧洲的持久和平离不开俄罗斯的参与，不要把俄罗斯逼到鱼死网破的地步；而拜登则表示，普京的话并非开玩笑，当前核战争的风险不亚于当年的古巴导弹危机。
尽管默克尔与拜登都认为存在核战争爆发的巨大风险，但二人的出发点有所不同。默克尔是基于欧洲的长期和平主张与俄罗斯谈判，共同构建欧洲安全框架，避免欧洲再次成为世界大战策源地。而拜登的话则更多的是对俄罗斯的警告或威胁，是对普京核言论的强硬反击。
俄乌冲突持续至今，俄罗斯的表现与世界前三军事强国的排名严重不符，在乌克兰的大反攻下连续丢失多个俄控区，这让很多人担忧俄罗斯穷途末路孤注一掷，试图使用核武器扭转战局。
美国官员多次警告，认为俄罗斯如果在战场遭遇战略挫折可能会使用战术核武器，或者生化武器，拜登也认为俄罗斯使用大规模杀伤性武器有这个可能，这不是开玩笑。
乌东四地入俄公投结束后，俄乌局势更加严峻，泽连斯基铁了心要用武力“收复失地”，而且还要求西方源源不断地为其提供更多攻击性武器，普京则表示会使用一切可用手段捍卫国家主权，对乌东四地的攻击等同于对俄罗斯本土的攻击，将遭到强有力的反击。
梅德韦杰夫补充说，不排除会使用核武器进行反击，而且有可能会将核武器部署到俄罗斯的“新领土”。
另外，北溪天然气管道被炸毁，克里米亚大桥发生爆炸，这些突发事件同样加剧了地区紧张局势，使核战争爆发的风险大大增加。
拜登在本月6日的讲话中表示，他非常了解普京，他不是在开玩笑。在他看来，目前核战争的风险正处于古巴导弹危机以来最高水平，如果普京下令使用核武器，会使局势迅速失控，造成全球毁灭，人类将迎来“世界末日”。
一个核大国的总统公开谈论核战争，以及世界末日的可能性，这本身就是一种危险行为，不利于局势稳定。
对此，部分美国媒体批评拜登，比如福克斯新闻网嘲讽拜登领导下的美国接近“世界末日”，而他本可以通过和平谈判方式避免局势发展到今天这一地步；《华盛顿观察家报》评论称，直接军事报复俄罗斯的战略是拜登政府做的最危险且最愚蠢的事，核战争爆发的风险增加，恰恰表明了拜登政府对俄乌冲突处理不当，让美国与欧洲盟友陷入了战争的迷雾中。
在美媒看来，拜登的言论加剧了核战争爆发的风险。乌克兰没有核武器，俄罗斯不大可能会对乌克兰使用核武器，而拜登若决定出兵乌克兰，与俄罗斯发生直接军事冲突，不排除俄罗斯对美国或北约国家使用核武器，而美国不会坐以待毙，肯定会发起反击。如果两个核大国互相扔核弹，那么“世界末日”到来还真不是开玩笑的。
所以，美媒希望拜登应避免与拥有核武器的俄罗斯作战，应该均衡欧洲各方势力，防止发生核战争，远离“世界末日”。
对于拜登的话，俄罗斯《观点报》认为他这是用“世界末日”威胁俄罗斯。俄大使安东诺夫表示，俄美关系已经走到了危险边缘，但俄罗斯使用一切可用手段保卫俄罗斯本土及克里米亚和“新领土”的立场并未改变。
其实，在俄乌冲突爆发前，中美俄英法这5个核大国发表了一份联合声明，一致认为“核战争打不赢也打不得”。
不过，局势发展到今天这一步，这份联合声明是否能有效约束美俄两个核大国，谁也说不准。毕竟，俄罗斯此前已降低了使用核武器的门槛，而且在出兵乌克兰后不久就宣布将战略威慑力量转入特殊战备状态，这无疑加剧了核战争爆发的风险。
再加上普京和其他俄罗斯官员多次发出核警告，动不动就把核武器搬出来“恐吓”西方，这也让很多人寝食难安。
也许是为了给局势降温，消除大家对核战争的担忧，在普京发出核警告之后没几天，俄罗斯外交部便公开宣称，俄罗斯并未改变“绝不能发动核战争”的立场。
然而，拜登并不相信，认为核战争风险仍然存在，而且还在不断增加，其危险程度不亚于当年的古巴导弹危机。
下个月就是万众瞩目的G20峰会了，普京已收到东道主印尼的邀请，拜登届时也会出席该峰会，他表示不排除与普京会晤的可能性。
为了俄乌停火和欧洲恢复和平，以及避免“世界末日”到来，希望普京与拜登能够在G20峰会成功会晤，借助这个平台好好谈一谈，给紧张局势降温去火。
,
