自从英特尔推出了不带核显的F后缀系列处理器之后，慢慢的好像还真有点性价比。尤其在英特尔这么多年牙膏之后。下面我们来对比一下I5 9400F和R5 2600之间的对比。
参数对比
从参数上来看，都是无核显，R5-2600的规格要更高，R5为6核12线程，而i5为6核6显存，主频上锐龙更高，但是加速频率不如酷睿。而在三级缓存方面，R5远远超过i5的9MB，达到16MB，对内存条频率的支持也更高，同时使用了先进的12nm工艺，设计热功耗都为65W。
测试平台
处理器：Ryzen5-2600、i5-9400F
显卡：RTX2080
主板：技嘉X470 AORUS ULTRA GAMING、华硕TUF B360-PRO GAMING
内存：16GB DDR4 2666MHz
电源：海盗船RM750X
测试结果
Cinebench R15
9400F不能超频，但是2600可以超频，这里就给2600超频到4.2Ghz，单核和多核心性能都远远强过了9400F.
游戏表现
所有游戏测试均为1080P最高画质。从实际表现上来看，不超频的R5-2600在游戏方面大概只有I5 9400F的百分之80，这也和我之间谈到的基本表现一致。在超频之后，R5 2600的游戏性能可以和I5 9400F拉平。基本相当。
功耗情况
两者热功耗都是65W，但是实际功耗表现从结果上看，不超频的R5-2600与i5-9400F相比，功耗差不都，超频后，功耗提升大约40W.还在可以接受的水准。
总结
通过简单的对比可以看到，Intel处理器在单核性能上的优势一直非常明显，而AMD也一直发展多核性能，i5-9400F与R5-2600的性能基本是差不多的，实际游戏体验上，i5-9400F明显更好，虽然超频后R5-2600有略好的表现，不过功耗也更多。
对于不会手动进行超频的玩家来说，R5 2600的性能不及I5 9400F，前者只能达到后者的82%或更高，但是最近AMD进行了优惠活动，将R5 2600X的价格下调到之前R5 2600。所以即便是小白玩家也可以傻瓜式自动超频到4.2GHZ保持游戏性能持平I5 9400F而日常使用的性能（渲染，剪辑之类多核心工作）远超I5 9400F。价格却比9400F便宜那么100来块。
日后升级方面 Intel的14nm ∞差不多该结束了，上了9400F的贼船就不要想着升级了。用到退休就好了。
AMD这边的后续升级性就更好，B450主板能支持锐龙3代，甚至沿用到2020年的产品。日后要想升级可以直接替换3代锐龙。甚至4代锐龙。
最后还是得说一句AMD,yes！
欢迎你的关注，有什么问题或建议请给我们留言吧。
最后祝大家身体健康，万事如意。
想了解电脑系统重装请回复：重装系统
电脑由于windows10更新卡顿请回复：windows 10
笔记本电脑购买常识请回复：笔记本电脑
台式电脑购买常识及建议请回复：台式电脑
显卡详情了解请回复：显卡
需要整套电脑配置请回复：配置清单
我店里部分电脑配件价格表参考回复：电脑配件
windows蓝屏解决方法大全：蓝屏
,
