一直以来,对于《封神演义》阐截二教的道德,颇有人认为“阐教勾结外人欺压自己人,群殴同门,截教重义气讲道理,通天教主要比元始天尊与太上老君正面得多”。但其实阐教固然绝非善类,但这并不代表截教是善的一方,对比一下两教的恶行,会发现截教也绝非什么正面形象,阐教与截教不过伪君子与真小人之别。

阐教怎么嘲笑截教(截教是被阐教欺压的良善)(1)

通天教主

阐教截教恶行对比

以大欺小与群殴:阐截共有

与其说阐教是抱团群殴欺负截教,不如说截教是一团散沙、不如阐教团结紧密。阐教固然有专门的群殴团:哪吒、雷震子、金吒、木吒、土行孙、杨戬等三代弟子组合,十二仙遇到高手也往往并肩上,但九龙岛四圣围殴哪吒又何尝不是以大欺小、以多欺少?

以大欺小、以多欺少:

话说二将大战,哪吒使发了那一条,与王魔力敌。正战间,杨森骑着狻猊,见哪吒来得利害,剑乃短家伙,招架不开。杨森在豹皮囊中,取一粒开天珠,劈面打来,正中哪吒,打翻下风火轮去。……早被龙须虎大叫曰:“莫伤吾大将,我来了!”王魔一见大惊,是个什么妖精来了……话说高友乾骑着花斑豹,见龙须虎凶恶,忙取混元宝珠,劈面打来,正中龙须虎的膊子。打的扭着头跳,左右救同黄飞虎。王魔、杨森二骑来擒子牙。

用诅咒手段暗算敌人:阐截共有

陆压用阴狠毒辣的钉头七箭书诅咒赵公明一向被人所诟病,但是在陆压使用厌胜术之前,截教的姚天君便已经使用类似的扎草人诅咒姜子牙了,区别是落魂阵的草人被抢走了,而陆压的草人没有被抢走。在使用下三滥手段上,阐截两教谁也不比谁有优越感(陆压虽非阐教中人,但毕竟也是阐教友军):

陆压的草人:

子牙披发仗剑,脚步罡斗,书符结印,连拜三五日,把赵公明只拜得心如火发,意似油煎,走头无路,帐前走到帐後,抓耳挠腮。

姚天君的草人:

姚天君让过众人,随入落魂阵内,一土台;设一香案,台上扎一草人,草人身上写姜尚的名字;草人头上点三盏灯,足下点七盏灯,上三盏名为催魂灯,下点七盏名为捉魂灯,姚天君披发仗剑,步罡念咒,於台前发符用印,於空中一日拜三次;连拜了三四日,就把子牙拜的颠三倒四,坐卧不安。

不讲理弱肉强食:阐截共有

哪吒误杀石矶娘娘的弟子,石矶娘娘抓哪吒问罪,哪吒反而又打死石矶娘娘的另一个弟子,因为打不过石矶娘娘去找太乙真人救命,而太乙真人以强硬态度不讲理,靠武力解决问题;但截教只是描写较少,阐教不讲理并不代表截教就通情达理了:

太乙师徒欺压石矶娘娘:

真人曰:“哪吒在我洞里,要他出来不难,你只到玉虚宫见吾掌教老师,他教与你,我就与你。哪吒奉玉虚敕命,出世辅保明君,非我一己之私。”

阐教怎么嘲笑截教(截教是被阐教欺压的良善)(2)

石矶娘娘

马元准备吃人:

马元曰:“小娘子此处那去寻热汤?你终是一死,不若我反化你一斋,实是一举两得。"女子曰:"若救我全生,理当一斋。"马元曰:"不是如此说,我因赶姜子牙,杀了一夜,肚中其实饿了;量你也难活,不若做个人情,化与我贫道吃了罢。”

阐教怎么嘲笑截教(截教是被阐教欺压的良善)(3)

马元

勾结西方教:阐教独有

元始、老君与外人准提、接引一起群殴通天教主,固然是元始、老君的恶行,这也导致西方教进入中土,挖去了不少道教成员。正如通天教主骂元始天尊的:“你再去找准提道人打我。”阐教这一勾结外人的行为确实令人不齿。但是值得注意的是,并不是“元始天尊和太上老君勾结西方教来坑通天”,而是“西方教不请自来,元始天尊和太上老君与他们联手”。虽然一样是勾结外人,但性质恶劣程度比之一般印象要好一些:

见广成子禀曰:“二位老师!外面有西方教下准提道人来至。”老子、元始二人忙下篷迎接,请上篷来,叙礼毕,坐下。老子笑曰:“道兄此来,无非为破诛仙阵来,收西方有缘;只是贫道正欲借重,不意道兄先来,正合天数,妙不可言。”

坑害恩人使用炮灰:阐教独有

破十绝阵时,有八阵拿炮灰祭阵,其中包括同门外围成员如韩毒龙、薛恶虎、邓华;而萧升、曹宝前脚救了燃灯,后脚燃灯不但贪下落宝金钱和赵公明的定海珠,就将曹宝送进十绝阵做炮灰,如此恩将仇报让人齿冷:

话说燃灯命:“曹道友!你去破阵走一遭。”曹宝曰:“既为真命之主,安能推辞?”……葫芦振破,红水平地拥来。一点粘身,四肢化为血水。曹宝被水粘身,可怜只剩道服丝绦在,四股皮肉化为津,一道灵魂往封神台去了。

拐骗儿童:阐教独有

清虚道德真君在黄天化两岁时一声不吭把黄天化拐走,这不是可以用收徒、天命这些理由搪塞的——他如果对黄飞虎说清楚是轻而易举的,就算黄飞虎不同意再带走也不过是先斩后奏,但清虚道德真君并没有这样,而是顶着道德的名字做不道德的拐骗行为:

真君曰:“那一年我往昆仑山来,脚踏祥云,被你顶上杀气冲入云霄,阻我云路。我看时你二岁,见你相貌清奇,後有大贵,故此带你上山,今已十叁载。你父亲今日有离,该我救他,我故教你前去。”

践踏对手尊严:阐教独有

破地烈阵后阐教将赵江吊起,在万仙阵破太极两仪四象三阵后,三大士将三仙当成坐骑并大肆羞辱:

惧留孙见势不好,先把天门开了,现出庆云,保护其身;然后取捆仙绳,令黄巾力士:“将赵江拿在芦篷,听候指挥。”

南极仙翁回覆元始命令,元始吩咐就命广法天尊坐骑;仍於项下挂一牌,上书“首仙”名讳。次日,老子与元始亲临阵前,问:“通天教主何在?”左右报与通天教主,迳出阵前,老子命文殊骑了青狮,至前面,老子指与通天教主曰:“你的门下,长有此等之物,你还要自称道德清高?真是可笑。”

滥杀平民:截教独有

姜子牙冰冻岐山是针对军队,并不是针对平民,两国交兵杀军队并无不妥,而姜子牙也接受了对方的投降,并没有杀害降卒;但是罗宣、吕岳不同,彻底的草菅人命,使用地图炮手段攻击,并不把平民的命当回事;而九龙岛四圣、魔家四将虽未实操,却也对于屠杀西岐没有一丝一毫的愧疚。可以这么说,昆仑十二仙、燃灯、哪吒一本书杀的人没有罗宣、吕岳一天杀的多:

罗宣

罗宣对刘环曰:“只也是西岐一群众生,该当如此,非我定用此狠毒也。”道人咬牙切铁……不意时至二更,罗宣同刘环借着火遁,乘苍赤烟驹,把万里起云烟,乃是火箭:及至射进西岐城中,可怜东西南北,各处火起,相府皇城,到处生烟……只烧得男啼女哭叫皇天,抱女携男无处躲。"

阐教怎么嘲笑截教(截教是被阐教欺压的良善)(4)

罗宣

吕岳

吕岳曰:“不妨,吾自有道理。”随将葫芦中取药自啖,乃复笑曰:“姜尚!你虽然取胜一时,你怎逃灭一城生灵之祸?”……大家小户,天子文武士庶人等,凡吃水者,满城尽遭此厄。不一二日,一城中烟火全无,街道上并无人走,皇城内人声寂静,止闻有声唤之音,相府内众门人,也遇此难】。

阐教怎么嘲笑截教(截教是被阐教欺压的良善)(5)

吕岳

九龙岛四圣:

王魔曰:“他既依允,难道失信於我等。管教他西岐城血满城池,尸成山岳。”

魔家四将:

四将心下甚是焦燥:“闻太师命吾伐西岐,如今将近两三个月,未能破敌;十万之众,日费钱粮许多,倘太师嗔怪,体面何在?也罢!今晚初更,各将异宝祭於空中,就把西岐旋成渤海,早早奏凯还朝。”

阐教怎么嘲笑截教(截教是被阐教欺压的良善)(6)

魔家四将

为了出恶气教唆师尊:截教独有

注意,通天教主自己也知道商朝该灭,周室当兴,因此对弟子谆谆教诲,告诉他们千万不可以在封神之战中下山。并不是说通天保商、老君元始保周。通天出山纯粹是因为被弟子挑拨,去出恶气,而不是为了商朝。那么弟子挑拨通天出手,就并不是什么值得称道的行为了:

云霄娘娘听罢,只是摇头,说道:“大兄此事不可行。昔日三教共议签押封神榜,吾等俱在碧游宫,又有两句贴在宫外:谨闭洞门,静诵黄庭三两卷;身投西土,封神榜上有名人。”

通天教主曰:“姜尚乃是奉吾三教法旨,辅佐应运帝王,这三教中,都有在封神榜上的。广成子也是犯教之仙,他就打杀火灵圣母,非是他来寻事做,还是你去寻他,总是天意。尔等何苦与他做对,连我的训谕不依,成何体面?”

因为打输了殃及无辜:截教独有

通天教主一直颇为受人欢迎:讲道理,重视徒弟,有教无类。但是前期通天固然是道德高尚的角色,后期连输诛仙、万仙二阵后,通天教主想的是掀桌子毁灭世界。虽然粉丝一直将此当做通天教主强大的表现而津津乐道,但其实这一行为是极其不道德的。如果他去灭阐教、西方教满门,是冤有头债有主,但是要毁灭世界却是无从洗白的视苍生为草芥:

当日通天教主领着二三百名散仙,走在一座山下少憩片时,自思:“定光仙可恨将六魂盗去,使吾大功不能成;今番失利,再有何颜掌碧游宫大教?左右是一不做工不休,如今回宫再立地水火风,换过世界罢。”

为什么截教给人的印象更好?

可以说,《封神演义》里,阐教与截教不过是伪君子与真小人之别。阐教满口天数,却坑蒙拐骗无所不为,而且有反补自己人的记录;截教则是彻彻底底的恶,杀人不眨眼,屠城这种事做起来毫无心理负担。那么,为什么阐教让人厌恶,截教却给人留下好印象呢?这有三个原因。

第1、主视角是阐教

太乙、哪吒欺负石矶师徒,燃灯用炮灰祭阵,陆压、姜子牙咒杀赵公明,元始、老君杀三霄,这些恶行是被完整地将前因后果描写下来的,来龙去脉极其周详。而阐教三代群殴团、昆仑十二仙更是逢人就群殴。但是吕岳、罗宣的屠城,九龙岛四圣、魔家四将的群殴却只在一个章节里简略出现,没有反复渲染,粗略读来并没有很深的印象是很正常的。

第2, 截教是强大的失败者

如果不算教主(封神原著明文太上老君也是阐教的而非人教的,这个本号有旧文:你是否被骗过?《封神演义》十大谣言 )截教的实力无疑远胜阐教,云霄、赵公明均能独扫昆仑十二仙,而金灵圣母、乌云仙打起复数的十二仙也不成问题。但他们不懂得抱团,能打赢的被阐教各个击破,不能打赢的找外援,外援也打不赢找师父,于是截教的强大一览无余。由于同情失败者的传统,加之死保殷商的各路忠臣与截教立场一致,故人们对闻太师、张奎、张桂芳等忠臣爱屋及乌喜欢截教,也是情理之中的。

阐教怎么嘲笑截教(截教是被阐教欺压的良善)(7)

金灵圣母

第三,截教某些个体道德很高

虽然我们对于截教诸多真小人,是要与阐教诸多伪君子一样不留情面地批判,但这并不代表截教的好人不是好人了。通天教主属于后期黑化,前期通情达理、很有原则,还有教无类不像阐教搞生物歧视,他曾经赐给余元穿心锁,还让余元留惧留孙一命,黑化前的通天教主当然是好人。金灵圣母的力战身死、闻太师的为国捐躯也都是很吸粉的情节,而云霄、赵公明又是封神罕见的清流,赵公明出手的原因是看不惯阐教吊着赵江为同门出气,这比或被申公豹一席言论说动逆天而行、或贪图富贵的截教诸多真小人是要磊落无数倍的。而云霄更是极其善良,冤有头债有主,不断约束自己的妹妹,抓住十二仙后还手下留情并不下死手,只是废了道行。而赵公明被陆压拜死,云霄被老君压在麒麟崖下身亡,他们的死又让人产生同情并因此厌恶阐教,于是推而广之,其余截教徒也因为赵公明、云霄、金灵圣母、闻太师而受到爱屋及乌,也并不是多么出人意料。

阐教怎么嘲笑截教(截教是被阐教欺压的良善)(8)

赵公明

纵观封神全书,阐教和截教只是伪君子与真小人之别。虽然伪君子会坑害自己的亲友,但伪君子从来不比真小人可恶——如果普通人在笑傲江湖,不会被岳不群杀害,但可能没招惹向问天就没命了。封神书中也是同理,阐教虽然背刺、使用炮灰、不讲理,但是阐教全书杀的人没有罗宣、吕岳一天杀的人多,对于普通人而言显然是截教更加恶劣。因此,推崇截教而贬低阐教,其实大可不必。至于截教高尚的好人云霄、赵公明、金灵圣母、闻太师等,也只能代表他们自己,不能代表整个截教,就像阐教同样有好人黄龙真人、赤精子、云中子等人,但不能说阐教就不是伪君子一样。《封神演义》的阐教是恶人,不代表截教就是好人,读书时需仔细加以批判,而不能因对某一方的厌恶而偏袒另一方。

阐教怎么嘲笑截教(截教是被阐教欺压的良善)(9)

闻仲

,