长平之战，这场战争的主角根本不是赵括与白起，而是秦王与赵王，今天小编就来聊一聊关于长平之战赵括和白起对比?接下来我们就一起去研究一下吧!
长平之战赵括和白起对比
长平之战，这场战争的主角根本不是赵括与白起，而是秦王与赵王
长平之战，赵军失败是主帅的无能，秦赵能相持在长平三年依托的是丹水防线，白起派出少量兵力打丹水防线，受挫，赵括可能携带了赵王快速结束战争的意愿或者个人原因，竟全军出击，主动越过丹水防线，追击败北的秦军，秦军诈败，诱敌深入。赵军追到秦军壁垒，打不下，白起的伏兵切断赵军的归路，秦王亲往河内赐爵于民，动员河内15以上的男子奔赴战场，切断长平与邯郸的联系，赵军回不去又没粮草，被围困在山谷。兵仙韩信可不会这样，轻敌短视，任敌人调动。
其次，名将之间的对决，多半是拼内功决定胜负的，比如司马懿对诸葛亮，王翦对李牧，廉颇对白起，田单对乐毅，当双方都达到知己知彼，未虑胜先虑败的境界后，比拼的就是硬实力了。显然，韩信，白起都是这一层次的将领，结局还是秦胜赵败。赵国国力不如秦国是事实，要是赵国国力强于秦国 就不会犹豫是否接手上党了，上党的战略位置很重要，要是赵国国力强于秦国 就不会向其他国家求援了要是赵国耗得过秦国 就不会临阵换将了，我一直认为秦国的离间计无法动摇一个决定国家命运的战役的主将，最大可能是赵国耗不起了。
再者，楚齐同盟实力远胜于秦韩魏同盟，楚国分兵二路一路围韩一路攻秦，齐国则率泗上军队牵制韩魏主力。秦国被楚国牵制，魏国被齐国牵制，韩国一旦顶不住就会反水，从而使秦魏遭受重创。怎么看这都是明面上楚齐胜势。接着就是秦樗里疾出兵韩国，解围救韩，由韩入楚，夹击破楚军于汉中，再赴魏境，击败名将匡章率领的齐军，甚至又出击燕国，避免燕干涉战争。这叫以力破巧，布局再精妙，战场上也没人说得准。没打之前，楚国那可是明面第一，齐匡章也是天下名将。
白起厉害但是白起是杀人果断，他的军事能力是军队里培养起来的经验。打的赢没败过但是战损也挺高，好在秦的国力支撑得起来。韩信就不一样了天生的军事家，在指挥45万以战斗力著称的赵军那家伙啧啧啧。韩信战绩足以说明他的实力。赵军胡服骑射以后的战斗力也不用怀疑，强强联合几乎没意外。韩信用兵不仅多多益善，而且算无遗策，我认为林帅的指挥风格与韩信类，不为不胜之战，不谋不成之功；若跟这样的对手弈棋，步步在人家算计之内，赵括比不了。
长平之战已经上升到国家实力和智慧的比拼，战争的发展超出两国的预想，秦王的战略判断和决心远高于赵王，战争之外政治、外交各种手段都用上了，赵国的各种自救办法都被秦国堵上了，赵王等于被秦王牵着鼻子用了赵括，而秦王藏到最后才亮出大招白起，赢稷才是那个掌控全局指挥的人，换谁来执行决战结果都一样。另外，秦国为什么偷偷把王龁换成了白起，还要严密封锁消息？战场的变数太大，不是凭国力就能决定一切的，如果国力能决定所有战争的胜败，那绝大多数战争都不用打了。
你猜不换白起，或者赵括知道对面是白起的话，长平之战的结果会不会不同？我认为，赵括的战术安排可能是针对王龁的，但对面却偷偷换成了白起。在我的认知里，韩信的水平一定是比赵括高的，而且是高很多的那种。当然，肯定也是比我高很多，无限高的那种。所以我很难设想韩信会怎么用兵，毕竟扪心自问一下，我是万万难以想出类似背水一战那种策略的。但是在我看来，长平之战，赵国换下廉颇以前，并没有处于绝对的劣势，而且秦国一样快要撑不住了，否则秦国玩什么反间计呢？
总的来讲，即使韩信代替赵括，赵国仍然会输，因为这场战争的主角根本不是赵括与白起，而是秦王与赵王。这个战争基本 上是谁先动谁就输，这一点，大家心里面都很清楚。本质上就是比狠，看赵王和秦王哪一个更狠。这个狠，指的是对老百姓的狠。因为要养前线的几十万将士，就要老百姓去吃树皮。赵国人对赵王说，赵国老百姓都吃树皮了呀，赵王说，我不能忍；秦国人对秦王说，秦国百姓都吃树皮了呀，秦王说，还可以吃草，于是赵国先动，输。
