大家好,我是看电影爱较真儿的廖宇。今天我们聊《赤道》

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(1)

电影《赤道》海报

剧情速看

先抛去繁杂,迅速而精简的回忆一下剧情和主要角色:

一、总督察李彦明(张家辉饰)和督察范家明(余文乐饰)带领反恐特勤队阻止 “信差1”(张震饰)和“信差2”(文咏珊饰)在港交易所盗韩方武器DC8。

二、韩方国情局理事崔民浩(池珍熙饰)和特工朴宇哲(崔始源饰)赴港,联同驻港人员(尹真伊饰)欲追回DC8。

三、港、韩两方夺得DC8准备移交时被高层宋鞍(王学圻饰)扣留。

四、“赤道”(张学友饰)夺走DC8潜逃。

五、宋鞍围捕赤道遭威胁,抓是没抓成了悬念。

其实故事并不复杂,就四条人物线和一个悬念。之所以大家觉得坑多,是因为在故事背后所隐喻的主题埋藏得有点儿深,而这个主题对于一部电影的结构来说又有点儿大和庞杂。因此难免有些地方给人没交代清楚的感觉,或许还有不便说透的地方,于是只能隐喻。不得不赞叹隐喻是多么伟大的艺术创作手段呐。下面我试着开脑洞,以四条线上的人物为切入点尽我所能的为大家逐一解开隐喻,替编剧填坑。因为对于编故事的人来说,事件都是人物的行为所导致,而每个人物的行为背后一定有他的合理动机,只要搞清楚动机,逻辑自然就捋顺了。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(2)

希望梁乐民,陆剑青两位编导不要笑话我

坠毁飞机的起点和终点

影片开始于一架坠毁的飞机,而电影结尾赤道说飞机是故意掉在我方的。可谓首尾呼应,但不少朋友都没太明白这一幕对于整个故事到底有什么意义。我是这么认为的,解铃还须系铃人,编导把这场戏放在开头一定是有其用意,问题很明显,这架飞机是从哪儿飞到哪儿才能坠在我方境内?其实这飞机暗藏玄机。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(3)

电影《赤道》中坠毁的飞机

首先从消防车的车型和消防员的着装以及急救车的蓝底白字车牌可以证明飞机的坠落地点是在我方境内。从飞机的机身残骸上我们能清楚的看到AIR FORCE MILITA**这几个单词,最后两个损毁的字母不用猜,就是AIR FORCE MILITARY(空军军事)。再看搜救勘查人员,明显是有准备的穿着防辐射服拿着辐射测量仪。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(4)

电影《赤道》中拿着测量仪的勘查人员

因此可以断定,中方搜救队以及之后到达的小袁(宋鞍助手)都是已经知道这架飞机是属于韩方的飞机并且运送的是什么,特别是小袁在车里向宋鞍汇报时,车窗外的工作人员在本子上向她示意的“0”就是零辐射的意思,所以小袁转头汇报说数据一切正常。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(5)

电影《赤道》中工作人员汇报读数“0”

那么通过初步勘查我方得知是一名女性罪犯抢走武器后跳伞逃走,这个指向结合后面的故事也很明显,在韩方飞机上抢走DC8的是伪装成空姐的女信差。但真正令人匪夷所思的是这架韩方飞机为何会坠毁在我方境内?

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(6)

电影《赤道》中饰演女信差的文咏珊

按常理来说,一架标明了“空军军事”并运有危险武器的飞机经过我们的领空是不可能不被发现的,所以若能弄清楚这架飞机的起点和终点和我方为何允许的话,这个故事我们就能清晰一大半了。我参考了一下航线和地球仪,总的来说这架飞机飞哪里都可以不经过我方领空,除非是起点或终点就在我方,且听我的大胆假设。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(7)

电影《赤道》中宋鞍的电脑显示2014.2.14

电影《赤道》于2015年上映,故事的背景设定在2014年。如果参考现实的话,此时的韩方正是女总统当政期间,电影中饰演韩方总统的演员恰巧也是女性。那我们不妨继续假设,电影里女总统的父亲恰巧也曾是总统的话,那么他在70年代就差点让韩方加入到拥有He武器国家的行列中。但被美方阻挠后一直到现在都是无He武器国家,但韩方也一直也没有彻底熄灭这个愿望,因为“有”才能摆脱束缚而坐到桌上,你看南边不就是因为“有”才能和霸权平起平坐谈判的嘛。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(8)

电影《赤道》中饰演韩总统的金海淑

而导演在电影中大胆的帮韩方完成了这个愿望,在电影中我们看到男信差是从韩方He发电站抢到“原料球”的。影片也从这一点证明韩方拥有比较先进的He技术,这对于想遏制韩He发展的霸权并不是大问题,只要你民用就行。问题在于如何避开霸权发达的情报网而秘密研发成武器,因此研发武器的地方很可能不在韩方境内,并且一定是一个霸权情报网很难渗透的地方。这也是为什么在电影中DC8和原料球分别在不同的地方。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(9)

电影《赤道》中存放原料球的发电站

那么这个地点在哪呢?这里我有一个大胆的假设,这个地方就是表面上是韩方死对头,但实际上是血浓于水的兄弟国境内。还是那句话,如果假设都不敢大胆那我们还假设干什么?所以我还有一个更大胆的假设,虽然韩方天天说惧怕对方有He武器,但究其根本韩方是不怕的,因为两边儿都心知肚明,当初分开是受人所制而非本意,那么未来合在一起将是历史趋势。这玩意儿谁扔谁就是历史和民族的罪人,所以不太可能。以我对南北双方的揣测,倘若日后合并,难道他们不想在亚洲乃至世界上拥有一定的话语权吗?因此,我认为DC8是双方暗度陈仓的产物。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(10)

电影《赤道》中的DC8

所以我的结论是飞机的起点是中方,终点是南方。确切的说是北方的飞机先到中方,再从中方换机飞南方。之所以这么麻烦就是想避开住南方霸权军队眼皮底下的路线。毕竟相对于南方来说,霸权情报网在我方和北方不敢那么猖狂。而我方的态度则是睁一只眼闭一只眼的默许,原因也并不复杂,敌人的敌人就是朋友,这是一个亘古不变的道理。如果南方有想挣脱霸权束缚,独立做主的想法,我方又何乐而不为呢。再说,我们不还是有一个共同看不惯的霓虹国呢嘛。至于你有没有He武还是重要的事吗?你有我也有,就跟大家都没有一样。毕竟我们与南北半岛都是一衣带水,唇齿相依的关系,根本没有互搞极端的必要。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(11)

电影《赤道》中张学友饰演的“赤道”

但是三方都没有料到的还是被“赤道”捅破了这层窗户纸,并要在香港进行交易,而且是故意泄露情报给香港警方,这其实是“赤道”所代表的势力对我方的挑衅和报复,一般的恐怖分子是绝不敢轻易触碰我们的底线的,因此“赤道”也绝不是所谓的恐怖分子。

结合本片两位导演在上一部电影《寒战》中借警队“权游”探讨祖国与特区关系的野心,不难猜出导演无疑也是想在电影《赤道》中借“反恐”之名来探讨更深一层的含义,因此,我认为如果把电影的故事放在“东亚”利益这个层面上来看的话,很多问题将会迎刃而解。

因此,在收到小袁的汇报后,宋鞍对助理说“我要出国”。很多朋友理解为他是要去香港并吐槽台词别有用心,其实我认为宋鞍要去的不是香港而是韩国,下面就接着说理由以及宋鞍的动机,顺便推进剧情(好的剧作中事件永远是跟着人物走的)。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(12)

电影《赤道》中宋鞍说“我要出国”

宋鞍的行程和目的

首先我们先搞清楚宋鞍为何去韩国,后面自然就知道他的目的了。从电影的时间线来看坠机的时间是夜间,我们假设当日为D Day晚,这时中韩得到坠机的消息后宋鞍派小袁到现场确认后做出出国的决定。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(13)

电影《赤道》中坠机当晚 D Day

中韩只有1小时的时差,所以昼夜是基本相同的。那么韩方应该也是在D Day当晚就做出了相关决策,然后到了第二天白天,也就是D 1Day的白天特工朴宇哲去国情局崔民浩理事儿子的生日宴上接他一起前往香港。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(14)

电影《赤道》中D 1Day白天

然后两人在总统的亲自送机下飞往香港并于D 1Day当晚夺回DC8。第二天早上,也就是D 2Day在两人验证DC8后,准备移交时宋鞍才出现。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(15)

电影《赤道》中宋鞍出现在D 2Day白天

如果从宋鞍拔腿说出国开始到出现在香港,这足足一整天就是坐火车也该到了,况且他也不会坐火车。有朋友会说宋鞍D Day当晚就到了香港,休息了一整天到第二天才出现也说得通啊。您说这么紧急的事儿,那宋鞍未免也太沉得住气了吧,再说作为一名重要人物的行程也不会像咱们普通人那么随性,到地儿先歇一天再说。宋鞍这个位置的人深谙:战场上时间就是生命。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(16)

电影《赤道》中王学圻饰演的宋鞍

所以综上所述,我认为宋鞍是在D Day当晚先飞往韩国参与商议对策的会议,得到的结果就是我方为这次行动的主导,韩方只派人验证,因此第二天白天派出催、朴二人。那么这之后的D 1Day宋鞍有可能又飞到北面达成了同样的结果,也就是在分别得到南北两方面认同该事件由我方主导解决的结果后在D 2Day到香港扣押DC8。因此,在扣押的会议上,胖胖的韩方代表叫嚣反对半天也没反对成功,后续也没再出现,我猜测是他接到了上面的指令。而北方则是全程静默,根本没出现。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(17)

电影《赤道》中的韩方代表

我们再来说宋鞍扣押DC8的目的,也就是动机。分明暗两条线,明面上他要阻止“赤道”的非法军火交易,注意是非法。从这一点上看他的动机与反恐特勤队李彦明是一样的。而在另一层面,他的最终目的是通过处理DC8事件在亚洲建立以我方为主导的反恐秩序。也是由于这一层面的动机,我才在前文说他先去南方再去北方征得了整个半岛的认同。如果照这个思路,最后为什么在霓虹国围捕赤道也就说得通了,我方人员在霓虹国开展这么大阵仗的行动,一定也是得到了霓虹国的认可。所以至本部电影结束,通过一个DC8宋鞍拿下了三个主要的国家。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(18)

电影《赤道》中宋鞍围捕赤道

宋鞍说的善攻者,敌不知其所守。善守者,敌不知其所攻。是出自《孙子兵法》虚实篇,原文是:攻而必取者,攻其所不守也。守而必固者,守其所必攻也。故善攻者,敌不知其所守。善守者,敌不知其所攻。

用现在的话说就是:只要我攻就一定会胜,因为我攻击的是敌人疏于防守的地方。而我防守就一定稳固,因为我守住了敌人一定会攻的地方。所以,善于进攻的能做到使敌方不知道在哪防守。而善于防守的使敌人不知道从哪进攻。

要想更深层次的理解编导的想法不要看他说了什么而是看他故意没说什么。因而我认为宋鞍这句话指赤道是“虚”,围捕赤道也证明了想找到赤道并不难。而暗指是我方利用DC8这个机会,打破了“赤道”所代表的势力之前在亚洲所建立的秩序,变为由我方控制下的秩序是“实”。毕竟,虚实结合,攻守兼备是我们老祖宗早就留下的经典兵法。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(19)

电影《赤道》中宋鞍对李彦明说的话

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(20)

电影《赤道》中宋鞍对李彦明说的话

说到这里大家应该也就明白了,面对宋鞍这个格局和层次的动机,一个总督察李彦明是理解不了的。所以在电影里宋鞍对他说,以你的级别,我没法跟你分享更多的东西。此次事件我方是攻,那么守方自然是“赤道”了,下面说赤道。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(21)

电影《赤道》中宋鞍对李彦明说的话

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(22)

电影《赤道》中宋鞍对李彦明说的话

赤道是谁

首先有能力从韩方重点军事单位安全防范级别的He电厂,地下N多层的秘密堡垒中抢走“原料球”的“盗”们需要什么样的战术以及He专业知识水平?我想至少不是一般二般的恐怖分子所能为的吧。而且能准确的知道如此重要且机密的“原料球”所在之处,除情报掌握准确外应该还有韩方内应,至于这个内应是谁我们后面再讲。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(23)

电影《赤道》中抢夺原料球的男信差

另外,如果像电影中所说,DC8是韩方研制出的威力巨大,携带方便的秘密武器,那么最害怕的会是谁呢?换而言之谁最有理由把它盗走?上文我分析过应该不是北面。再者,男信差既然已经顺利的拿到了“原料球”而且全程没露脸,何必灭口一帮手无寸铁的科研人员呢?因为他得到的命令是以此警告韩方绝不许秘密研发,所以要杀鸡敬猴,跟上面我说挑衅报复我方是一个意思。综上综上所述我认为赤道所代表的应该是这个世界上最大“恐怖分子”的利益,因为这个利益集团把所有不服从自己意志的都定义为恐怖分子。他更是要通过各种手段捍卫自己在亚洲的霸权。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(24)

电影《赤道》中的“赤道”

以上,是我所分析的宋鞍和“赤道”这两条线在电影中的动机,也就是构成剧情的主要矛盾所在,也算是故事的大背景。下一篇将继续分析李彦明和韩方人员在这场与赤道的战争中各自扮演着什么角色和他们的心理动机,谁是内鬼,小袁是不是信差,“赤道”的另一身份“教授”又代表什么?当所有动机全都明确后,自然就能解开困扰大家的电影结尾,赤道到底抓还是没抓。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(25)

电影《赤道》剧照

我是看电影爱较真儿的廖宇,如果您喜欢我的文章,请在下面的“生机大会人气榜”为我投票。

分析借光中王大海的形象 通过分析人物动机填赤道中所有的坑(26)

请您为我投票

,