宋史趣问100题·10·杨家将的故事广为人知,却有人说百分之九十是假的,是这样吗?(下)

杨家将故事是不是真的 杨家将故事广为人知(1)

杨延昭(雕像)

四、史籍中的“杨家将”

目前所见最早记载杨业、杨延昭父子事迹的文字是欧阳修(1007-1072)在宋仁宗皇祐三年(1051)为杨业的侄孙、“供备库副使”杨琪所撰的《供备库副使杨君墓志铭》,文中写道:“君之伯祖继业,太宗时为云州观察使,与契丹战殁,赠太师、中书令。继业有子延昭,真宗时为莫州防御使,父子皆为名将,其智勇号称无敌。至今天下之士,至于里儿野竖,皆能道之。”

其后,北宋曾巩(1019-1083)撰纪传体史书《隆平集·卷十七·武臣》中有“杨业”条,比较详细地记有杨业、杨延昭父子事迹,并记杨业于陈家谷口战殁时,“其子延玉死焉”,杨延昭病逝,“诏官其子传永、德政、文广”。

北宋末、南宋初人李焘(1115-1184)“网罗收拾四十年”“精力几尽此书”撰写的《续资治通鉴长编·卷二十七》对杨业、杨延昭父子与辽国作战事迹多有记载,并记有杨业战殁后,“朝廷录其子供奉官延朗等五人”。

南宋孝宗时人王称撰纪传体北宋史《东都事略》,其中有《杨业传》,记有“业有子延昭”。

宋末元初人徐大焯撰《烬余录·甲编》记:杨业战殁,“长子渊平随殉,次子延浦、三子延训官供奉,四子延环、五子延贵并官殿直,六子延昭以从征朔州功,加保州刺史,七子延彬屡有功,并授团练使。……延昭子宗保,官同州观察使,世称杨家将。”

元顺帝至正三年(1343)三月,元朝廷设局修纂《宋史》,由丞相脱脱和阿鲁图先后主修,于至正五年(1345)十月成书。

《宋史·杨业传》并有其子杨延昭、孙杨文广附传,应该采用了《隆平集》《东都史略》《续资治通鉴长编》所记杨业、杨延昭、杨文广事迹。

《宋史·卷二百七十二·列传第三十一·杨业传·附杨延昭、杨文广传》全文为:

杨业,并州太原人。父信,为汉麟州刺史。

  业幼倜傥任侠,善骑射,好畋猎,所获倍于人。尝谓其徒曰:“我他日为将用兵,亦犹用鹰犬逐雉兔尔。”

  弱冠事刘崇,为保卫指挥使,以骁勇闻。累迁至建雄军节度使,屡立战功,所向克捷,国人号为“无敌”。

  太宗征太原,素闻其名,尝购求之。既而孤垒甚危,业劝其主继元降,以保生聚。继元既降,帝遣中使召见业,大喜,以为右领军卫大将军。师还,授郑州刺史。帝以业老于边事,复迁代州兼三交驻泊兵马都部署,帝密封橐装,赐予甚厚。

  会契丹入雁门,业领麾下数千骑自西陉而出,由小陉至雁门北口,南向背击之,契丹大败。以功迁云州观察使,仍判郑州、代州。自是,契丹望见业旌旗即引去。主将戍边者多忌之,有潜上谤书斥言其短,帝览之皆不问,封其奏以付业。

  雍熙三年,大兵北征,以忠武军节度使潘美为云、应路行营都部署,命业副之,以西上阁门使、蔚州刺史王侁,军器库使、顺州团练使刘文裕护其军。诸军连拔云、应、寰、朔四州,师次桑乾河,会曹彬之师不利,诸路班师,美等归代州。

  未几,诏迁四州之民于内地,令美等以所部之兵护之。时契丹国母萧氏与其大臣耶律汉宁、南北皮室及五押惕隐领众十余万,复陷寰州。

  业谓美等曰:“今辽兵益盛,不可与战。朝廷止令取数州之民,但领兵出大石路,先遣人密告云、朔州守将,俟大军离代州日,令云州之众先出。我师次应州,契丹必来拒,即令朔州民出城,直入石碣谷。遣强弩千人列于谷口,以骑士援于中路,则三州之众,保万全矣。”

  侁沮其议曰:“领数万精兵而畏懦如此。但趋雁门北川中,鼓行而往。”文裕亦赞成之。

  业曰:“不可,此必败之势也。”

  侁曰:“君侯素号无敌,今见敌逗挠不战,得非有他志乎?”

  业曰:“业非避死,盖时有未利,徒令杀伤士卒而功不立。今君责业以不死,当为诸公先。”

  将行,泣谓美曰:“此行必不利。业,太原降将,分当死。上不杀,宠以连帅,授之兵柄。非纵敌不击,盖伺其便,将立尺寸功以报国恩。今诸君责业以避敌,业当先死于敌。”

  因指陈家谷口曰:“诸君于此张步兵强弩,为左右翼以援,俟业转战至此,即以步兵夹击救之,不然,无遗类矣。”

  美即与侁领麾下兵阵于谷口。自寅至巳,侁使人登托逻台望之,以为契丹败走,欲争其功,即领兵离谷口。美不能制,乃缘交河西南行二十里。俄闻业败,即麾兵却走。

  业力战,自午至暮,果至谷口。望见无人,即拊膺大恸,再率帐下士力战,身被数十创,士卒殆尽,业犹手刃数十百人。马重伤不能进,遂为契丹所擒,其子延玉亦没焉。

  业因太息曰:“上遇我厚,期讨贼捍边以报,而反为奸臣所迫,致王师败绩,何面目求活耶!”乃不食,三日死。

  帝闻之,痛惜甚,俄下诏曰:“执干戈而卫社稷,闻鼓鼙而思将帅。尽力死敌,立节迈伦,不有追崇,曷彰义烈!故云州观察使杨业诚坚金石,气激风云。挺陇上之雄才,本山西之茂族。自委戎乘,式资战功。方提貔虎之师,以效边陲之用。而群帅败约,援兵不前。独以孤军,陷于沙漠;劲果猋厉,有死不回。求之古人,何以加此!是用特举徽典,以旌遗忠。魂而有灵,知我深意。可赠太尉、大同军节度,赐其家布帛千匹、粟千石。大将军潘美降三官,监军王侁除名、隶金州,刘文裕除名、隶登州。”

  业不知书,忠烈武勇,有智谋。练习攻战,与士卒同甘苦。代北苦寒,人多服毡罽,业但挟纩露坐治军事,傍不设火,侍者殆僵仆,而业怡然无寒色。为政简易,御下有恩,故士卒乐为之用。

  朔州之败,麾下尚百余人,业谓曰:“汝等各有父母妻子,与我俱死,无益也,可走还,报天子。”众皆感泣不肯去。淄州刺史王贵杀数十人,矢尽遂死,余亦死,无一生还者。闻者皆流涕。

  业既没,朝廷录其子供奉官延朗为崇仪副使,次子殿直延浦、延训并为供奉官,延瑰、延贵、延彬并为殿直。

  延昭本名延朗,后改焉。幼沉默寡言,为儿时,多戏为军阵,业尝曰:“此儿类我。”每征行,必以从。太平兴国中,补供奉官。业攻应、朔,延昭为其军先锋,战朔州城下,流矢贯臂,斗益急。以崇仪副使出知景州。时江、淮凶歉,命为江、淮南都巡检使。改崇仪使、知定远军,徙保州缘边都巡检使,就加如京使。

  咸平二年冬,契丹扰边,延昭时在遂城。城小无备,契丹攻之甚急,长围数日。契丹每督战,众心危惧,延昭悉集城中丁壮登陴,赋器甲护守。会大寒,汲水灌城上,旦悉为冰,坚滑不可上,契丹遂溃去,获其铠仗甚众。以功拜莫州刺史。时真宗驻大名,傅潜握重兵顿中山。延昭与杨嗣、石普屡请益兵以战,潜不许。及潜抵罪,召延昭赴行在,屡得对,访以边要。帝甚悦,指示诸王曰:“延昭父业为前朝名将,延昭治兵护塞有父风,深可嘉也。”厚赐,遣还。

  是冬,契丹南侵,延昭伏锐兵于羊山西,自北掩击,且战且退。及山西,伏发,契丹众大败,获其将,函首以献。进本州团练使,与保州杨嗣并命。帝谓宰相曰:“嗣及延昭,并出疏外,以忠勇自效。朝中忌嫉者众,朕力为保庇,以及于此。”

  五年,契丹侵保州,延昭与嗣提兵援之,未成列,为契丹所袭,军士多丧失。命李继宣、王汀代还,将治其罪。帝曰:“嗣辈素以勇闻,将收其后效。”即宥之。

  六年夏,契丹复侵望都,继宣逗遛不进,坐削秩,复用延昭为都巡检使。时讲防秋之策,诏嗣及延昭条上利害,又徙宁边军部署。

  景德元年,诏益延昭兵满万人,如契丹骑入寇,则屯静安军之东。令莫州部署石普屯马村西以护屯田。断黑卢口、万年桥敌骑奔冲之路,仍会诸路兵掎角追袭,令魏能、张凝、田敏奇兵牵制之。时王超为都部署,听不隶属。延昭上言:“契丹顿澶渊,去北境千里,人马俱乏,虽众易败,凡有剽掠,率在马上。愿饬诸军,扼其要路,众可歼焉,即幽、易数州,可袭而取。”奏入,不报,乃率兵抵辽境,破古城,俘馘甚众。

  及请和,真宗选边州守臣,御笔录以示宰相,命延昭知保州兼缘边都巡检使。

  二年,追叙守御之劳,进本州防御使,俄徙高阳关副都部署。在屯所九年,延昭不达吏事,军中牒诉,常遣小校周正治之,颇为正所罔,因缘为奸。帝知之,斥正还营而戒延昭焉。

  大中祥符七年卒,年五十七。

延昭智勇善战,所得奉赐悉犒军,未尝问家事。出入骑从如小校,号令严明,与士卒同甘苦,遇敌必身先,行阵克捷,推功于下,故人乐为用。在边防二十余年,契丹惮之,目为杨六郎。及卒,帝嗟悼之,遣中使护榇以归,河朔之人多望柩而泣。

录其三子官,其常从、门客亦试艺甄叙之。

  子文广。

  文广字仲容。以班行讨贼张海有功,授殿直。范仲淹宣抚陕西,与语,奇之,置麾下。从狄青南征,知德顺军,为广西钤辖,知宜、邕二州,累迁左藏库使、带御器械。

  治平中,议宿卫将,英宗曰:“文广,名将后,且有功。”乃擢成州团练使、龙神卫四厢都指挥使,迁兴州防御使。

  秦凤副都总管韩琦使筑筚篥城,文广声言城喷珠,率众急趣筚篥,比暮至其所,部分已定。迟明,敌骑大至,知不可犯而去,遗书曰:“当白国主,以数万精骑逐汝。”文广遣将袭之,斩获甚众。或问其故,文广曰:“先人有夺人之气。此必争之地,彼若知而据之,则未可图也。”诏书褒谕,赐袭衣、带、马。知泾州、镇戎军,为定州路副都总管,迁步军都虞候。

  辽人争代州地界,文广献阵图并取幽燕策,未报而卒,赠同州观察使。

杨家将故事是不是真的 杨家将故事广为人知(2)

《宋史》

《宋史·潘美传》《杨嗣传》等也记有杨业、杨延昭父子事迹。近当代学术界对杨家将的研究,主要成果有近代学者余嘉锡《杨家将故事考信录》、山西大学郝树侯教授《杨业传》、天津人民出版社常征先生《杨家将史实考》等。著名历史学家、陕西师范大学李裕教授对《杨家将故事考信录》和《杨家将史实考》进行了批注,纠正了部分不实之处,撰文《杨家将史实新考》。

五、杨家将故事之虚

清代史学家章学诚(1738-1801)称小说《三国演义》“乃七实三虚,惑乱观者”,以小说、曲艺、戏曲等流传的杨家将故事,则“虚”得更多,实者几乎十不及一,尤其以戏曲剧目虚的成分最多。演绎杨家将故事的小说、曲艺、戏曲等,虽然其中杨业、杨延昭等人物用了真名实姓,也只能做虚构、“穿越”的艺术作品对待。

以下仅以杨家将故事戏曲剧目为例,列其虚:

(一)杨业之父“杨衮”之虚

杨家将故事戏曲作品有《杨衮教枪》《头下河东》等剧目,其中《头下河东》剧情为:五代时,高行周死后,杨衮将其子高怀亮收为义子,排行老四,改姓不改名。怀亮赴汴京寻兄,赵匡胤率怀德、怀亮等征讨河东。怀亮用回马枪击败奸臣崔应龙。崔向北汉王刘崇进谗,诬杨泄家传枪法于敌国,刘命杨滚擒高以自白。杨衮闻讯,命继洪、继康、继业阵前让四弟(怀亮)一阵。放高逃走;杨继业不听,反为高所败,杨滚怒,亲追高;高以实告,杨乃教以杨家枪法,纵之逃走。杨滚兵至狮子崖,赵匡胤出战,不敌,杨滚降宋。以锤换带为信。

欧阳修《供备库副使杨君墓志铭》:“君讳琪,字宝臣,姓杨氏,麟州新秦人也。新秦近胡,以战射为俗,而杨氏世以武力雄其一方。其曾祖讳弘信,为州刺史。”

《资治通鉴·后周纪二》记:“初,麟州土豪杨信自为刺史,受命于周。信卒,子重训嗣,以州降北汉。”

则杨业之父名“杨弘信”或“杨信”,而非“杨衮”。

(二)杨业殉国之地之虚

《金沙滩》《血战金沙滩》《沙滩会》等剧目,将杨业(及其数子)殉国之地编演为幽州“金沙滩”。而如上所述,史籍记载杨业殉国之地为“朔州西南陈家谷口”。

(三)杨业殉国死事之虚

《李陵碑》《托兆碰碑》等剧目,将杨业殉国编演为“碰李陵碑”而死。如上所述,史籍记载杨业殉国为重伤被俘之后,“不食,三日死”。

(四)杨业诸子之虚

《金沙滩》《血战金沙滩》《沙滩会》《杨家将》《八虎闯幽州》等剧目,编演杨业有七个儿子,又有一义子,称“七郎八虎”,分别为大郎杨泰字延平,在“双龙会”上代宋太宗赴宴,被辽国包围后代宋王而死;二郎杨永字延定,在双龙会上代替南清宫八王千岁而死;三郎杨勋字延光,金沙滩之战,被辽国骑兵马踏为泥而死;四郎杨贵字延辉,金沙滩一战中兵败被俘,被辽国公主看重,将杨姓拆了作为名字,自称“木易”,在辽国为官,后暗助穆桂英大破天门阵,得以一家团圆;五郎杨春字延德,金沙滩一战,与父亲、兄弟离散,在五台山出家为僧,后下山助穆桂英大破天门阵;六郎杨景字延昭,是金沙滩一战后唯一顺利回国的人,回国后历经重重磨难,诛杀潘仁美为父兄报仇,镇守边关数十年,最后病死关外;七郎杨希字延嗣,是七郎八虎中武艺最高强之人,因年少时打擂台打死潘仁美之子潘豹,被潘仁美记恨,在金沙滩一战中单枪匹马冲出重围搬救兵,却被潘仁美设计绑住,身中七十二箭而亡;义子杨顺字延顺,本是杨业部将王锦之子,王锦为救杨业而死,杨业收王锦之子为义子,赐名杨延顺,在金沙滩之战后流落辽邦。

如上所述,史籍记载杨业确有七个儿子,分别为延朗(因避讳宋朝的“圣祖”赵玄朗的“朗”字,改名延昭)、延浦、延训、延瑰、延贵、延彬,跟随父亲在陈家谷口牺牲的延玉排行第几不明,但从史籍所记延朗兄弟的排行分析,延朗(昭)应为长子。而且,杨业陈家谷口一战,只有子延玉一人跟随父亲作战牺牲,延浦、延训、延瑰、延贵、延彬不仅没有跟随父亲,为国牺牲,还在父亲殉国后得到朝廷的照顾,分别授予官职。

(五)“潘杨讼”之虚

《金沙滩》《血战金沙滩》《沙滩会》等剧目编演杨七郎杨延嗣年少时打擂台打死潘仁美之子潘豹,潘仁美记恨,在金沙滩一战中杨七郎搬救兵将杨延嗣乱箭射死;《告御状》等剧目编演金沙滩一战,杨业殉国、几位兄弟牺牲后,杨延昭星夜回京,至驾前控告潘洪(仁美)的弥天大罪,两家开始“斗讼”。

但如上所述,在陈家谷口之战后,宋太祖将“大将军潘美降三官,监军王侁除名、隶金州,刘文裕除名、隶登州。”潘杨两家并没有诉讼争斗,至少目前所见史料尚未见有关于潘杨两家讼斗的记载,而且《宋史·潘美传》记,潘美在此战后一年多就去世。

(六)“八千岁”赵德芳之虚

《八贤王说媒》《状元媒》《翠黛山》《寇准背靴》等剧目有人物“八贤王”“八千岁”赵德芳。《八贤王说媒》等剧编演,“宋王”赵光义率柴郡主到边关射猎,被辽将擒住。杨延昭由潼台经过,救回宋王及郡主。大臣傅龙之子傅丁奎也正赶来,宋王误以为是傅救驾,乃将郡主许婚。延昭回京,求教于八贤王。八贤王与新科状元吕蒙正解破诗意,奏知宋王。宋王坚持是丁奎救驾,郡主乃请在金殿辩明真假。于是,杨继业、傅龙各率子上殿,吕蒙正令延昭及丁奎当面讲明救驾经过,真相大白。杨六郎终与郡主成婚。《翠黛山》等剧编演,杨延昭抗辽兵,被困檀州,遣孟良赴五台请五郎下山解围。五郎知塞北名马多,势需良马,知八贤王有好马万里云,命孟良在借,备己乘骑。八贤王不肯,孟良乃先盗其千里驹,诱八王来追,乘势盗其万里云,赴檀州解围。

但在史籍中,赵德芳既没有受封“八千岁”,更不是位高权重的“八贤王”。赵德芳是宋太祖赵匡胤的第二个儿子,在《宋史》中有传。赵德芳生于后周显德六年(959)第二年,他的父亲宋太祖肇建宋朝。宋太祖开宝九年(976)去世的时候,赵德芳只有18岁,尚没有封王。宋太祖去世,宋太祖皇后宋氏派宦官王承恩召赵德芳入宫,继承帝位。但王承恩却招来了宋太祖的弟弟、晋王赵光义。宋皇后见王承恩回宫,立即问道:“德芳来了吗?”王承恩回答:“晋王到了。”宋皇后一下子愣住,接着哭着对赵光义说:“我们母子的性命,就托付给官家了!”“官家”,是宋朝人对皇帝的专称,宋皇后这话,就等于承认宋太宗是新皇帝了。赵光义也哭着对宋皇后说:“不用担心,共保富贵!” 赵光义在宋太祖的灵前即位,当了皇帝,是为宋太宗。宋太宗刚继位的时候,对赵德芳和赵德芳的哥哥赵德昭还好,但太平兴国四年(979)宋太宗亲征辽国幽州,被辽军大败,一人独自败逃,与宋军失去联系,有宋朝将领以为宋太宗战死,为稳定军心,提议立当时在军中的赵德昭为帝。战后,宋太宗逼死赵德昭,两年多后好的太平兴国六年(981),赵德芳“暴死”,年仅23岁。赵德芳生前没有王爵,更没有任何权势,甚至在宋太宗即位为帝到他“暴亡”的5年间,生活很难说愉快。

(七)寇准之虚。

《寇准背靴》《背靴子》《寇准探地穴》《探地穴》《状元媒》《傅杨争亲》等剧目编演了宰相寇准故事。《寇准背靴》等剧讲述,奸臣诬杨六郎有不臣之心,宋太宗怒欲斩杨,八贤王求赦,改为流配。奸臣再进谗,奉旨斩杨,任堂惠代死,杨归天波府,匿地窖中。韩延寿侵宋,宋君臣无计抵御,寇准与八贤王至天波府吊祭六郎,寇准窥视郡主内衣红裙,故留守灵。脱靴暗中随行,于地窖中发现六郎,杨六郎再次挂帅征辽;《状元媒》等剧讲述,杨六郎在“潼台”救“柴郡主”,二人产生情愫,后经寇准做媒,“八贤王”力主,二人成亲。在这些剧目中,寇准是一位“穷酸”官员。

戏曲中寇准之虚,主要有两个方面,一是在史籍中,寇准不仅不“穷酸”,生活还极为豪奢,经常举行在家中举行通宵达旦的酒会,所燃蜡烛“粗如儿臂”,连厕所也是,而且寇准非常喜欢一种舞蹈“柘枝舞”,每次欣赏此舞,都赏给舞女可做货币使用的“绢帛”,他的一名侍妾为此曾写诗劝诫寇准,但寇准说:“人生欢乐,就当如此”;而是寇准于宋太宗淳化二年(991)任参知政事即副宰相、宋真宗咸平六年(1003)任宰相,在他任副宰相的时候,杨业早已殉国,他任宰相不久,发生了辽国侵犯宋朝的“澶渊之战”,寇准随宋真宗进驻澶州(今河南濮阳),指挥作战全局,当时杨延昭驻守遂城(今河北徐水西北),至少在目前所见史料中,二人此前此后,没有任何交集。

(八)佘太君之虚。

《佘赛花》《佘赛花招亲》《百岁挂帅》《佘太君挂帅》《佘太君辞朝》等很多剧目都编演了杨家将故事中的重要人物杨业之妻“佘太君”,佘太君也如杨业、杨六郎一样,是广为人知、深入人心的人物。

杨家将故事是不是真的 杨家将故事广为人知(3)

佘太君(戏曲人物)

但在史籍中,从未见关于佘太君的记载,如《宋史·杨业传》等史料,都只记载了杨业和他的儿子。这有两个方面的原因,一是中国古代的正史除《后妃传》《宗室传》《列女传》之外,很少记载女性事迹,但也并不是绝对没有,在为数不少的男性传记中,都简略记有与之相关的女性的事迹;二是佘太君在杨业父子的生活、作战中没有重要作用、突出地位,无可记述。

而在杨家将故事中,佘太君这一人物出现得也比较晚。杨业妻子的形象,最早出现在杂剧《谢金吾诈拆清风楼》中,却是一位性情软弱、哭哭啼啼的妇人,后来在《南北宋志传》后半部(《杨家将》)《杨家府世代忠勇通俗演义》等小说中转而成为能征善战的英雄人物,形象逐渐丰满。

由以上分析可知,佘太君这一人物,应该是虚构的。

(九)杨宗保之虚。

《辕门斩子》《穆桂英挂帅》等剧目编演了杨六郎的儿子杨宗保这一人物。

但在史籍中,虽然记有杨延昭之子“传永、德政、文广”等三人,却未见“宗保”。杨宗保这一人物,应该是虚构的。

(十)穆桂英之虚。

《穆柯寨》《木角寨》《降龙木》《穆桂英》《穆杨会》《穆桂英下山》《穆桂英大破天门阵》《天门阵》《穆桂英挂帅》等剧目编演了杨家将故事中的另一位重要人物穆桂英。

但在史籍中,未见关于穆桂英的一字记载。穆桂英这一人物,应该是虚构的,而在五代十国时期和宋朝初期,曾有多位复姓“慕容”的军将,非常知名,穆桂英之“穆”,可能由“慕容”转化而来。

(十一)杨八姐之虚。

《杨八姐游春》《杨八姐选婿》《杨八姐闹馆》《闹馆打店》《杨八姐救兄》《杨八姐找刀》等剧目编演了人物杨八姐。

但在史籍中,未见关于杨八姐的一字记载。杨八姐这一人物,应该是虚构而来。

(十二)孟良焦赞之虚。

《收孟良》《杨六郎私下三关》《孟良盗马》《焦赞发配》等剧目编演了孟良焦赞两位人物。

在史籍中,特别是关于杨延昭的记载中,未见一字涉及孟良焦赞。孟良焦赞,应该是虚构人物。

(十三)杨排风之虚

《杨排风》《青龙棍》《打孟良》《打马》《杨排风招亲》《杨排风择婿》等剧目编演了人物杨家“烧火丫环”杨排风。

但在史籍中,未见一字涉及杨排风。应该是虚构人物。

(十四)杨宗英之虚。

《杨宗英下山》等剧目中,编演了人物杨宗英,讲述杨宗英为杨七郎的“私生子”。

如前所述,杨七郎的故事基本为虚构,则其“私生子”及其故事,当然更为虚构。

(十五)包拯之虚。

在编演杨家将故事的剧目中,还有《包拯挂帅》一剧,编演包拯与杨家将交集故事,在《杨宗英下山》剧中,也有包拯救杨家的情节。

在目前所见史料中,尚未见一字包拯与杨家有交集的记载,剧中所述故事,应该是虚构。

而在以上种种虚构人物、故事中,所述故事情节,更几乎全为虚构,观众、读者、听众,是绝不可将其作为历史事实看待的。

六、杨家将故事的价值

杨家将故事虽然几乎全为虚构,但却有其重要的积极意义。

鲁迅先生在《中国小说史略》中说,杨家将小说“文意并拙,然盛行于里巷间”,对其艺术水平评价不高,对其社会影响却有很高评价。以杨业、杨延昭、佘太君、穆桂英等位主要人物的杨家将英雄群体,寄托了中华民族保家卫国、抵抗外侮的爱国、报国情怀和不屈不挠、反抗强权的抗争精神;故事中杨家五代父死子继、夫亡妻承,为国家民族赴汤蹈火、前仆后继的精神感动、激励着一代又一代的中国人。

杨家将故事,应该永远讲述、传承。

杨家将故事是不是真的 杨家将故事广为人知(4)

杨家将

参考资料:《宋史·杨业传》《杨延昭传》《杨文广传》《杨嗣传》《潘美传》《寇准传》,宋·欧阳修《供备库副使杨君墓志铭》,曾巩《隆平集》,司马光《资治通鉴》,李焘《续资治通鉴长编》,王称《东都事略》,徐大焯《烬余录》,当代·余嘉锡《杨家将故事考信录》,常征《杨家将史事考》,李裕《杨家将史实新考》,管斌《杨家将故事的历史演变》,杨光亮《杨家将资料全集》,齐裕焜《中国古代小说演变史》

,