在明朝历史上,实际上是有两次己巳之变:一次发生在正统十四年(公元1449年),它有一个更为我们熟知的名字‘土木堡之变’;另一次发生在三个甲子后的崇祯二年(公元1629年)。这两次己巳之变都是明朝历史上具有标志意义的大事件,第一次己巳之变,虽然在于谦的指挥下成功击退了也先带领的瓦剌大军,避免明朝重蹈两宋覆辙,但却成了大明盛世的终结;第二次己巳之变虽然在孙承宗的统筹下也成功击退了皇太极率领的后金大军,但无异于敲响了明朝灭亡的钟声。

己巳之变的真相(闹心的己巳之变)(1)

崇祯二年十月,皇太极帅军八万,号称十六万,以收服的草原部落为向导。避开明朝精心打造的关宁锦防线,绕道草原兵分三路从龙井关、洪山口、大安口突破长城防线进入关内。崇祯急令天下勤王,以孙承宗为兵部尚书统筹全局、以袁崇焕总督天下勤王军。袁崇焕闻讯立即率领两万关宁军精锐踏上勤王之路,只是令谁也没有想到的是,这一去袁督师就再也回不来了,袁崇焕的一生事业就此成了空!凭心而论,由皇太极指挥的这场军事行动无疑是一场足以名耀史册的经典战例。你不得不佩服他的智慧、勇气以及谋略,虽然此次入塞相比以后的那几次无论是取得的战果还是缴获的战利品都远远不及。但其对明朝造成的影响和打击却是令人难以想象的。

己巳之变的真相(闹心的己巳之变)(2)

首先是崇祯皇帝,面对如此现状,必是相当闹心的。初登大位,一心求治,颇想要有一番作为;而后韬光养晦,灭掉了只手遮天的魏忠贤阉党;一时间万象更新、众正盈朝,一片中兴之景。可唯独这关外辽东显的格格不入,好在还有袁督师。一见面袁督师就领着皇帝做起了五年复辽的美梦,有了袁督师及时递来的这个大枕头。崇祯意气风发,面对袁督师,要权给权、要钱给钱、要人给人……只待五年后,天下太平,海晏河清。功比东汉光武、本朝孝宗的美名是跑不了了。只可惜这美好只是持续两年多,看着城外黑云压城的皇太极大军,崇祯何止是闹心,简直就是愤怒异常。在他眼里听信王振谗言而致京师被围的英宗、不务正业宠信严嵩而遭俺答入寇的世宗,那都是活该,那都是大明的耻辱。无论如何,也难以接受自己竟然也会遭遇类似的情况。遭此大变,仔细的审视了自己曾经的所作所为,崇祯猛然发现,自己竟然成了被困皇宫这座金丝笼中的鸟。面对前线、面对天下,朝臣说什么,自己就只能信什么。所以此次事变平息后不久,崇祯就重新派出了内臣到各地、各镇以为耳目,又恢复了厂卫的活动。只是如此一来,就给人反复无常的印象。内臣、厂卫,因为崇祯之前的所作所为,不敢再放开手脚,维护皇权的能力大减。刚刚还对崇祯充满希望的‘众正’们,看到此情此景也不再信任崇祯。虽然崇祯一再解释,若你们能忠职任事,我又怎么会需要这些货们?同样由于曾经崇祯坚决打击魏忠贤阉党,他们也不敢轻易靠近崇祯。这样就造成崇祯两面不讨好,两面不是人,最终跟朝臣的关系就变的势同水火。皇帝不信任大臣,大臣们不信任皇帝,这就是崇祯一朝君臣始终无法拧成一股绳共对危局的主要原因。

己巳之变的真相(闹心的己巳之变)(3)

再来说说袁崇焕。宁锦大捷将袁崇焕的声望推上了巅峰,崇祯的平台召见将袁崇焕的事业推上了巅峰。可是我们在仰望巅峰之上的时候,却往往忽略了一点,巅峰的另一边就是深渊。从皇太极之所以能逼近京师,到袁崇焕在中途以酒食犒劳皇太极大军,最后袁崇焕那看着诡异的行军路线。各种疑点都在清晰的传达一个信息——袁崇焕有问题。但是关于这个问题,我认为没有人比崇祯更有发言权了!在袁崇焕抵达京师前,饱经蹂躏的京郊地区就纷纷传言袁崇焕是带路党,是叛徒。作为大明的皇帝,这些传言崇祯不可能不清楚。但我们看看崇祯的反应是什么,在袁崇焕战战兢兢赶到平台接受崇祯召见的时候。面对心里七上八下的袁崇焕,崇祯当即解下自己的大衣给袁督师披上,然后好好安慰了一番并鼓励袁崇焕努力作战击退敌人。真是岂有此理,在许多人都认为袁崇焕有问题的时候,皇帝陛下竟然如此对待他,难道皇帝被吓破了胆,智商掉线了?很显然,根据当时的情况,崇祯还没有任何智商问题。那么只有一个解释,皇帝大人的举动表明还充分相信袁崇焕,并且需要袁崇焕来帮他退敌。关于这次己巳之变,现在很多人都想当然的认为是袁崇焕杀了毛文龙所致。那么就需要我们来考虑一个问题?皇太极时代的后金还是原来的部落时代吗,大城市只有一个赫图阿拉?毛文龙随便就能冲进去大砍大杀?要知道锦州以东的大城市沈阳、辽阳、铁岭等已经尽数被后金控制。之所以曾经毛文龙能取得一些列战果,主要是因为有袁可立从登莱方向的大力支持。若要令敌人忌惮而不敢远出,那么只能攻其必救。试问,以毛文龙的实力,没有登莱方向的有力配合,又能威胁到哪一个后金的重要城市?所以说,此时毛文龙存在的作用主要就是封锁和有限度的沿岸袭扰。真正促使此次入塞行动的是皇太极通过数次血战摆平了草原部落,然后以草原部落为向导顺利通过草原摸到了大明的长城防线。如果没有这个条件,无论毛文龙在还是不在,皇太极都不可能顺利入塞。

己巳之变的真相(闹心的己巳之变)(4)

​还有袁崇焕犒劳皇太极大军这个流言。你只需要查一下袁崇焕抵达京师前的最后一站——河西务,就明白了。要知道,皇太极这样的行动,后勤补给全靠就地强征。假如袁崇焕有意投敌,那么他只需要暗中派人带着皇太极去河西务这个地方就行了。这里简单说一下河西务这个地方,隋炀帝开凿大运河,河西务因紧靠运河西岸而得名。元朝定都北京以后,军需官俸都需要江南供应,河西务便成了出入京都的水路咽喉。明隆庆六年(1572年),河西务始建城。这里便成为一个重要的物资中转站。知道了这,我们便能判断出,袁崇焕非要到此,要么是给自己的军队补给,要么是防止敌人偷袭这个咽喉地带。所以一直以来都不怀疑袁崇焕的忠诚,只是五年复辽不太切合实际。以他的能力守卫辽东还是可以的,但杀毛文龙导致登莱皮岛防线的彻底崩溃确是一大失误。包括己巳之变,孙承宗让他在三河一代布防,他不听命,也是失误。但袁崇焕也是崇祯手下为数不多的可以统兵抗击后金军的将领也是事实。加上后来孙承宗被弃之不用,卢象升被坑死。本来崇祯利用好这些人,以洪承畴、孙传庭镇内部;以孙承宗、卢象升据辽东,至少还是可以多撑些时日。但可惜,有这么多能臣名将,文武全才,还是落得个煤山自缢,真是可怜、可恨。

,