2021年我收到的两件最好礼物，Schiit（有时原厂也自称屎家，英文有谐音） modi 3 解码器和亚当有源监听T5V，所以标题中的屎家并非不礼貌用词，它基本上是国内外比较认可这家解码器厂商对它的爱称。
平价解码器与有源监听Schiit&Adam
小小的卧室里放置一对专业近场监听之后我卖掉了一对大的Apple HomePod
ADAM平价的有源近场监听ADAM T5V，可以说是我的卧室里的最爱之一。卧室刚好15平米，我从工作室把ADAM T7V / FOCAL ALPHA 50/65 EVO/ TANNOY GOLD5/7分别带回家在卧室里摆放了一段时间，最后价格最便宜的ADAM T5V留在了卧室里。
家里全套Apple设备，但是我还是出售了一对Apple HomePod（特别感谢在Apple停产后仍然继续吹捧和号召大家购入这款设备的人们），在使用2年以后，最终我只比购入时少了200元出售了它们，哈哈…HomePod苹果最保值设备？
简单说说我出售Apple HomePod的理由：
1）Siri用iPhone或者iPad就可以了，而且Siri和谷歌的语音助理相比较还是比较渣，谷歌可以混合中午英文对答，而苹果只能每次选择用单一语言交流。语言对答直观感觉它们的智力方面谷歌是小学生，苹果是幼儿园小朋友；
2）音质方面只能说苹果只要自己做音箱产品，也就是比BOSE/HarmanKardon像快餐一样的那种产品层次的Wi-Fi蓝牙音响稍微好一点的听感；
3）我发现用苹果早已停产的A1264能实现无损高解析Wi-Fi传送音乐到解码器，HomePod不支持无损高解析，所以HomePod没有存在的必要了。
啰嗦了那么久，总之术业有专攻，就播放设备而言苹果不可能把为专业录音室开发器材的厂家都干掉，苹果也没有那个必要，所以十分有自知之明的苹果推出了更为廉价的HomePod mini放弃大哥HomePod。
为什么选择留下ADAM T5V?
没有留下ADAM T7V / Focal ALPHA 50/65 EVO/ TANNOY GOLD5/7不是它们不好，因为我的卧室只有15平米，超过5寸的中低音单元反而需要打开DSP的衰减开关（或者搞各种布丁式的声学装修），另一方面偶尔还喜欢听听小提琴，大家可以用“魔鬼的颤音”这张小提琴测试一下听音设备的搭配，气动高音能让平价的ADAMT5V播放小提琴这类乐器时达到万元HiFi音箱的听感，而且Adam/Focal/Tannoy这类有源监听还特别准，只要解码器搭配合适效果的确很好！
颜值：
ADAM做工和颜值远高于照片拍摄，看实物的感觉就像在欣赏一件它总想把自己隐匿的艺术品，而你又忍不住很想要多看它几眼。真的！就连官网宣传页面上的照片也没有实物好看！
天朗不知为什么，Gold系列箱体做工和设计比较粗糙（特别受不了前面板上的看起来感觉很低端的开孔设计以及旋钮的粗糙做工），天朗如果能复活旧式经典木箱外形就太好了，除了外形它内置的功放居然还是AB类，该复古不复古该进步不进步，不能不说这是天朗带给我们小小的遗憾。Focal从照片或者实物看上去做工都不错，无奈它的平价alpha 50/65evo产品没有采用铍合金高音(evo系列是铝合金)，evo好像在国内还未上市，在国外是T5V售价2倍以上，它的金属高音单元听感是另外一种风格。
作为非工作设备使用：
我不太想提HiFi，因为我觉得这个不是我想表述的。如果解码器搭配恰当，ADAM T5V可以在休息时间用来欣赏很多种类的歌曲和音乐。还是绕不开所谓的“高保真”这个词，但这是有源监听最基本的门槛，总之ADAM的有源监听很准确，区别仅仅就是频率范围不同，T5V低频准确，足够清晰，十分紧致略有Q弹，而T7V在没有声学装修的卧室比较难以驾驭，这些都没啥好谈论的，相反我更喜欢解码器和它们的搭配故事。
旧时光曾经流行的日系安桥、天龙等桌面小组合书架（我至今还保留有一套安桥功放和安桥书架D-S7GX）它能听大多数歌曲和音乐，频率范围50-35000Hz（亚当T5V频率范围45-22000Hz）,安桥这套老式书架20年前在上海徐家汇大概以5000元购入，声音很甜美，但我比较忌讳的是用它听小提琴或者稍微有点复杂的交响曲。而亚当包括法国FOCAL这类有源监听均无惧这类的听音，不得不说专业设备就是不一样，能听而且还不错。
要是换成所谓HiFi，现在估计没有2-3万很难搭配出来，书架音箱估计要5000-10000元，功放还得选择5000-10000元的纯功放，最好买两台功放单独推箱子才能出效果。
有源监听音箱大多是每个箱子独立的功放（一般是按单只音箱标价），而且高音单元和中低音单元也是由独立的功放来分别推动，换成HiFi投入真的是十份耗费资金和空间（独立功放都不算小）以及各种调试配置的时间，当然在特别复杂的音乐场景和大动态方面无源音箱搭配的功率放大器的优势就是在于电源的能量方面，这是更高的追求了（中低音单体起码也得12寸以上）。总之，感谢这些年来专业监听音箱厂家的加入到民用市场，1-3万内的同等预算有源监听可以碾压任何独立功放搭配无源音箱。
SCHIIT优秀的测试数据和糟糕的测试数据。
Schiit这家公司解码器产品测试数据优秀的型号销售价格极低（99美刀），用仪器测试数据十分糟糕的型号价格却更贵一些（产品分布从300美刀-2100美刀）。我作为一名工程师也十分看重数据，但我在欣赏音乐的时候更相信我的主观感受！不是Schiit想与我们开玩笑，而是一分价格一分货（用仪器测试数据是否就代表这款解码器是否完美我一直持怀疑态度？！）当拥有多个厂家的解码器之后，我还是喜欢用脚投票！平价位的解码器我保留了Schiit MODI 3 和Schiit Multibit!
解码器和前级
我的第二件礼物就是接下来要提及的解码器Schiit MODI 3 和前级（带耳放）Schiit IEMagni，如果没有Schiit我的亚当T5V是发挥不出它除了作为工作设备之外还可以作为日常休闲喝咖啡时几乎完美演绎播放音乐的实力！
在家里业余混音和监听用美国MOTU M2/M4，它有十分高端的芯片，通过ADAM T5V播放录音非常精确，但如果我打算放松一下欣赏音乐，MOTU的高端芯片不是这个故事的主角。
当把输入切换到Schiit MODI 3 ，它是Schiit最低端最便宜的解码器，满足了数据党们对数据足够精准的期望，但是它的听感和MOTU是有区别的。MODI 3 仿佛唤醒了音乐本身的灵魂，而这种生动在别的同价位Delta-Sigma解码器甚至3-5K价位的Delta-Sigma解码器都很难获得。人声和各种乐器的质量感十分明显，虽然只比MOTU M2/M4多了那么一点点份量但又恰如其分的释放出来，有些感觉一闪而过妙不可言，很难形容！
如果非要找个对象来比喻，我们逆向思维，找台录音设备，例如SolidStateLogic SSL2声卡录音的那个红色4K按钮，大名鼎鼎的SSL号称红色按钮在录音中人为添加美丽的失真，这些失真将推动人声或者乐器在声场中向前推进，以获得更深沉、更具立体感的声音轮廓。然后，您会注意到谐波失真到微妙添加，使声音变甜并为信号添加个性。
再回到解码器方面，为什么从1-5K的大多数解码器都宣传自己如何精确，可以反映出来多少细节，却害怕提到失真，精确这类说法的确十分容易忽悠从未购买过解码器的消费者，客观和精准嘛！（但在Delta-Sigma解码器最容易做到的却偏偏是测试数据精确，芯片厂商提供给厂家的参考设计照搬就可以了！价格高低只是增加一些解码格式或者花花草草的显示器，解码是否好听没有本质区别。）
而我们现实世界由微观量子的不确定性和宏观运动的大致可预测性这种看似背道而驰的组合变得十分奇妙，我还是为那些敢于尝试不迷信所谓仪器测试数据并坚信自己感觉的人而鼓掌。至今我的不少朋友中用过Schiit MODI 3 或者Multibit解码器的人感觉都是十分兴奋并保持长期的愉悦，我自己听音乐也离不开Schiit的解码器，一旦用了Schiit就不太想放弃它，为什么它会有这种魔力？（厂家没有告诉我这个秘密！）
大部分有源监听音箱每个音箱都是独立的功放，调节音量旋钮也是独立的。为了便于日常听音乐同时调节两只音箱的音量，我给ADAM T5V配置了IEMagni这款十分精准的前级，它带有负增益共三档增益模式（耳放可以支持IEM监听耳机），不过大多数时间我还是喜欢用音箱播放出来。
回到这套组合本身（并非只有亚当T5V的功劳还有Schiit解码器的齐心协力）
我先重复一下网上很多人说的那句话：“长期聆听音乐不累”。如果您没有用过这种气动高音单元，很难解释清楚。还是与安桥D-S7GX对比吧，因为这个箱子高音单元为1英寸（不建议购买低于1英寸的球顶高音单元音箱），高频可达35000Hz貌似比ADAM T5V 22000Hz还厉害。其实不然，T5V的确可以让您听到高频部分更多细节，而这些细节增加了乐器或者人声的真实感，令人十分愉快。建议大家在选购音箱的时候不要只看频率标称的范围值，而监听音箱标称的范围相对其它用途音箱更为准确（没有参入数据水分），监听音箱标称这些数值的意思是在这个频率范围值内是可以作为工作参考用的（或许这也是为什么越来越多的人在挑选平价音箱的时候开始偏向监听音箱了），但超过这个频率范围之后衰减就会很快了。播放摇滚，例如High Water Everywhere(Live) Joe Bonamassa，电吉他十分清晰刻画在空气中的质感，大开大合的鼓声，绝对不是吵杂嘈闹而是经过录音师处理得当的现场气氛再次呈现，如果换做之前的苹果HomePod恐怕就只有热闹和轰头了，哈哈…
种一棵草
如果把解码器更换成平价的解码器Schiit Multibit（价格是MODI 3 的2.5倍）这套组合将会有怎样的表现呢？
,
