在双减没有落地之前,学生们的压力很大,家长们的经济压力也很大,为了给学生减小学习压力,给家长们减轻经济负担,对校外补习机构的打击是非常大的,面对各项的政策,很多小型的补习班纷纷的转行,大型的机构对未来的发展也很迷茫。
各地对校外补课进行了调整,并没有进行一刀切,满足条件的机构还是可以继续开班的,所以教培机构应该做的是更好的完善和提升。
校外补课又有新调整,教培机构开班被允许,但要满足前提条件!
国家十分重视教育,重视学生的培养和全面发展,促进学生的身心健康,国家需要的是一个健全人格的好学生,而不是只会学习的机器,这样就算能够通过应试考试,但是在其他方面上能力也是欠缺的。
校外的机构迎来了寒冬,但是却没有完全的取缔,对于能够满足条件的机构,还是可以继续发展的,虽然不能和以前相比较,但是符合规定还是可以继续的运营下去,那么都有哪些制约呢?
首先,在教学的进度上,校外的机构不能进行超前教育,如果学生在校外学习了新知识,那么在学校中就难保证听课的质量,所以只能是对旧的知识进行巩固,对一些偏科的学科进行提升。同时还规定英语学科禁止外教授课。
其次,就是在时间上,学生真正的减轻负担应该放在首位,平时学习的压力很大,在周末需要更多的休息,寒暑假是学生们最期待的,所以也要尽情的放松,不得占用学生休息日,法定假日,寒暑假期进行补课的行为。
补课的时间可以在周中进行,但也同样有时间上的限制,网课线上不能超过晚上9:00,如果是线下,不能超过晚上的8:30,学生们需要保证睡眠和休息,这样才能有个好的精神状态。
最后不能给学生增加作业的压力,实现真正的减负,让学生们能够靠课上吸知识,而不是依赖于补习班。
满足以上的这些条件,补课班还是可以继续开的,希望补课机构和家长们都能平常心看待,促进学生更好的成长和进步。
学生应避免过度依赖补习班,以学校的教学为主
补习班短时间能提升成绩,但让学生缺乏学习主动性
对于很多学生来说,长期参加补习班虽然是可以保证成绩的,但是弊端也很大,补习班将知识输出给学生,让学生们失去了自主学习和创新的能力,更缺乏学习的主动性。
补习班让学生产生依赖心理,学生难以去创新
对于很多学生来说,长期的参加补习班,会产生依赖心理,以补习班为主,以学校为辅,本末倒置,学生们难以去进一步的创新,更让学校的教学失去意义,学生应重视在校期间的日常学习,提升学习效率,有偏科的情况可以通过补习进行弥补和提升,而不是完全过度的去依赖。
学生实现真正意义上的减负,家长更要重视教育方式
笔者认为,此次的双减,是让学生们实现了真正意义上的减负,以前的周末和节假日,寒暑假期,学生们不是在补课,就是在补课的路上,现在彻底的有了很多自由的时间,学生们内心更加轻松和自由了。
网络时代让学生们可以接触很多的新鲜事物,看待问题也比较超前,思维更加灵活,但是学生们的自由时间多了,很容易会陷入到网络的世界里,这样不仅会影响学习成绩,更有可能深陷网络游戏中不能自拔。
家长对此更应该重视教育的方式,在给予他们个人空间时,也不能太放纵不管,要掌握好教育的度,学生们在保证完成作业,做好课后复习和课前预习,周末的时间,平时的节假日,家长可以带领学生做更多有意义的事情,参加一些亲子活动,体验大自然,学习一门特长等,让他们的空余时间更加精彩,更热爱生活。
笔者寄语:学生们得到真正的减负,家长应给予更多的关注,校外补课又有新调整,培训机构可继续开放,但要满足前提条件,家长应积极看待学生补课问题,把重点放在教育问题上,让学生能够全面发展。
今日话题:对于培训机构可继续开放,但要满足前提条件,你有什么看法?
(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)
,