齐白石一幅画值10亿，到底好不好？范曾：虽然贵，但却并不那么好
齐白石是我国当之无愧的画坛宗师级人物，他的画作也是出了名的贵。齐白石一幅作品动辄千万级，必然有其过人之处。其中，最贵的一幅画值10亿。古语说得好，一分价钱一分货。按照这一理论来看，贵的就一定是好的。可随着时间的推移，画坛对齐白石画作好还是不好，也有了新的看法。
齐白石的创作历程，经历了晚清、民国、新中国三个时期。因而，齐白石是一个跨世纪的艺术老人，也是我国国画艺术的活化石。齐白石画作融合诸家之长，将国画从高阁之上，拉到了人间。他的画作处处透露着生活气息，表达事物的触角很细腻。不管你是达官贵人，还是下里巴人，初看齐白石画作感觉俗不可耐，可越看越雅，这就是齐白石画作的魅力。
其实，评论一幅画作，无非在素雅之间游移。关于齐白是画作素雅问题，专家吴月霖直言不讳的表示齐白石“人俗画不雅”。这一评价，在画坛还是很有市场的。吴月霖把齐白石定义为俗人，画出来的东西自然不雅。既然如此，齐白石的画作最贵的为何还能值10亿？
此说非笔者凭空编造，确有其事。齐白石画有2个版本的《山水十二屏》，一为1925年所作，现已拍卖9.3亿；另一为赠予王赞绪版《山水十二屏》，业界估价值10亿。齐白石一幅画值10亿，在普通人眼里，贵的就是好的。可在同行眼里，贵的未必就是好的。范曾就表示，齐白石虽然贵，但却并不那么好。范曾肯定了齐白石画确实是贵，可也认为齐白石画作不那么好。如此一来，就把齐白石画作价值与作品本身割裂开来。
齐白石的画作贵是肯定的，可到底好不好，无非就是好与不好。范曾的说法，抓住了画作为何贵的原因，也是罗列了3点原因。关于齐白石画作不好的原因，范曾表示齐白石缺乏对中国画的系统研究，尤其是没有对宋、元、明、清等前辈的作品进行临摹。实则不然，无论是在《齐白石自述》，还是《齐白石日记》中，关于临摹前人画作的记录比比皆是。很显然范曾拿齐白石画贵，来否定其作品，这是片面的。
一言以蔽之，范曾的个人评价是一家之言，观点也是有片面的成分。可艺术评论是自由的，也是允许有不同的声音存在。不可否认的是，齐白石画作是好的，代表的是一个时代，这是公认的。范曾的个人评价不能将齐白石作品定性，还是有待商榷的。令人颇具玩味的是，范曾授业恩师为李苦禅，而李苦禅师父正是齐白石。换言之，范曾的艺术创作也是带有齐白石血统的。范曾如此评价，也着实令人想不明白，况且范曾的画也是出了名的贵啊！
,
