如果说历史，最精彩的莫过于东汉末年到三国这个时期，这是一个混乱和割据的时期,而后形成了以魏、蜀、吴三足鼎立的局面。三国时期人才辈出，后世常常追思当时风云人物，直到今天，三国的著名人物、事件仍是耳熟能详，成为电视、电影或和游戏题材之一。
说起三国，诸葛亮的名声无人不晓，但不得不说，大家看的都是《三国演义》，与真实的历史有偏差，仔细一想，“演义”怎么能当真历史呢？以下的事情说出来，会让你大跌眼镜！
诸葛亮出山后并不是马上出任军师。根据《三国演义》的情景，刘备三顾茅庐，最终请得诸葛亮出山，头一亮相引得“关张”二人不满，以为诸葛亮只会动动嘴皮子，没有真本事，没想到“火烧博望坡”的胜利，让二人心存佩服。但事实上，当时的刘备驻扎新野，是寄人篱下的窘境，兵力也严重不足，哪能给诸葛亮什么官职呢，纯粹就是一个宾客，真正第一次有职务的是在赤壁之战后，刘备在荆州取得了一些地盘，做了荆州牧，才任命诸葛亮为“军师中郎将”。
草船借箭不是诸葛亮主导的。在曹操南下时，刘备在军事上第一次用上诸葛亮。诸葛亮东游说服孙吴组成联盟抗击曹操，用巧言激之，用利害说之，最终使孙刘联手共抗曹操。但要注意，这个期间诸葛亮和周瑜关系并没有对立，实际上周瑜并不是一个心胸狭窄，嫉妒心很强的人，恰恰相反，周瑜是一个胆略过人，心胸开阔，以德服人的人，所以不可能出现周瑜让诸葛亮去“草船借箭”，再有，“草船借箭”的确是发生的，但主人公不是诸葛亮，而是孙权。在《魏略》上有记载：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。曹操的万箭齐发都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，让另一边也均匀载满箭支，然后安然返程。可见草船借箭历史上或确有其事，但主要人物并非诸葛亮，而是孙权。
空城计也是假的。按前期诸葛亮这么厉害的人物，到了后期一蹶不振，多次北伐失败，《三国演义》还要塑造诸葛亮的形象，编出了一个空城计，活生生的把司马懿的近20万人马“吓”了回去。我们来想，在影视剧中，有两种表现手法，第一就是司马懿真的吓到了退兵；第二种就是司马懿怕杀了诸葛亮之后回去被曹睿杀了。但无论是哪一种，二十万人杀到阳平关下，已经提前获知诸葛亮兵少，打到城下却见到蜀军空城以待，正常的军事常识来说，如果怀疑情报有假，诸葛亮是在示弱诱敌，司马懿更不能临阵退走，这样反而会招致蜀军伏兵攻击。正确的应对措施，应该是扎营设防，以稳制奇，令蜀军的伏兵计无法发挥。却这么大门外放，弹琴自若，这不是神话了吗？司马懿再怎么多疑，手下士兵难道都一声不吭？太不合理了。
所以，《三国演义》就是一部小说，不是一部历史，我们不能用看历史的眼光去看他，更不能去记他，否则真假历史混在一起，真会出现笑话的。
,
