联想小新一体机使用说明书在哪（很优美不完美）

imeasy

上来先说点风凉话。打印机对于一般家庭而言用处确实不大，扫描仪就更属于冷门家用产品。不过对于楼主来说，因为一直有画点小画的爱好，所以扫描仪还是一件必备玩具（把手稿电子化，方便存储，以及做一些后期处理）。我的第一台扫描仪还是在十多年前买的，清华紫光，型号已经不记得，只记得还是串口连接的，扫描一张A4 300dpi的文档要分两次传输，一分多钟。

之后大约在六七年前的时候买了一台Epson Me200，那已经是一台是打印/复印/扫描一体机了，当时还挺新潮的。扫描功能自然是没有什么多说的，但喷墨的打印功能还是略坑。主要是墨盒消耗过快，而且还不便宜。虽然家里对打印的需求很低，一年也打印不了几十份文档，但依稀记得还是每年在换墨盒，主要是喷头一段时间不打印的话据说墨水的损耗反而会增加，主要是长时间不打印之后第一次需要大量的墨水来清洗干结的喷头。而且这货用来打照片说实话效果也一般，成本远高于在店里冲印。所以基本上也当作一个纯粹的扫描仪来用了。

然后就从家里搬出来了，之后因为画画少了，而且近年又找到了新的不用扫描的办法（可以参见楼主关于三星Note系列绘画的帖子），连扫描仪都不怎么需要了，于是就一直也没买这类机器。直到在张大妈的众测频道里看见了这个小新一体机（说句题外话，这个名字跟蜡笔小新有冇关系来着？），也不知怎么地脑子一热就申请了。现在想想，其实这货貌似我真的用不太上……。不过俗话说得好，自己约的炮，含着泪也得打完，金币都花了，东西也送到了，怎么地作业也还是要交的。那么问题又来了，打印机扫描仪这种东西，评测该怎么写？功能，好像都差不多。打印扫描质量，想想各家也不会有什么巨大差别。外形，有人在乎么？速度，这个参数里面都有了。耗材经济性，难道让我打完整整一块硒鼓再来报告？怎么看这都是个大坑啊。

不管怎么说，既来之则安之，既然寻常套路没啥好多讨论的，那不如就来点与众不同的吧。总之这个坑一定得把它填满了。So let's go....

Part 1, 外观设置篇

收货已经五天了，但楼主对当日的情景仍旧历历在目，念念不忘，耿耿于怀。在这里我首先要给张大妈众测频道的工作人员点个赞，你们的发货真的是很有魄力。

记得那是一个寒冷的冬日，楼主接到收发室的邮件，下楼去领这个预料之中的宝贝，拿到手之后是这么一个箱子：

根据之前两次从张大妈收货的经验，货物必定像埃及法老的棺材一样被包裹得严严实实，层层叠叠，所以楼主感觉这个箱子一定是那个最外层的，里面想必有着一个彩色的正式货物包装盒，中间也许还填充着不少泡沫之类……

然后把胶带什么的破开，快递单撕掉，扒拉开之后：

本尊居然就这样赤条条地躺在这个箱子里面了，而且还是大头朝下——箱子快递单朝上摆放的情况下露出来的是反面……当时就把我震惊了。张大妈果然是财大气粗，一般淘宝卖家估计不敢这么发货吧？

回家之后把箱子拿走，才发现内衬的泡沫塑料居然还震碎了一块，一箱子的碎屑……

我当时就想，如果这货就这样坏了的话，不知道张大妈会不会补发一个给我？应该会吧。

上图同时也展示了所有的配件：电源线、USB连接线、光盘和说明书。虽然看上去有点简陋的感觉，但就打印机来说，好像也确实不需要什么别的了……

拿出来，胶布封条倒是贴得很严实，基本上能活动的部件全都给封上了，撕起来费了我老大的劲。搞七搞八的终于放上了桌，给它腾了一块地方出来，看着挺合适，就这样吧。

显示器是DELL 2412，对比着可以看看这货的真实大小。显示器左面的那堆东西请自动忽略。。。

对于外形来说，总结一下就是两个字：简洁。方方正正，上面基本没有任何多余的成分。机身正面一共只有两个按钮，都在出纸口右侧，一个电源（下方），一个开始（上方）。我个人对于这样的设计还是比较欣赏的，但外表简洁所带来的副作用就是使用麻烦（这一点水果家的许多玩意儿尤甚），这个后面会说到。

在上两张图，扫描仪玻璃板和下面的硒鼓舱

吐槽一下，这机器居然没有出纸的托盘，打完了直接吐在桌子上。

说完了开箱，接下来说说设置。

首先这个东西在Win 10下面是没法自动安装驱动的，系统能识别出名字，但不知道是个啥，所以还得老老实实用随机光盘装驱动。

光盘没有Autorun的脚本，塞进去没法自动运行，还得在系统里浏览到对应型号的那个目录，运行Setup.exe才行，这个对于电脑小白而言实在算不上友好。

这个是安装程序，分成四种方式，一般建议先插上USB装电脑驱动（选项1）。当然这个机器设置完毕之后可以不用连接任何一台电脑，以网络打印机的方式独立工作，但设置的过程还是需要连接USB。

安装过程倒是不需要什么输入，完全自动，顺便还给你卖一下萌。

装完之后，再起动一下安装程序，选择第二项，就可以把打印纸设置到网络里。

这个过程比较纠结，在我的机器上卡了好几次，都是到百分之30多之后从头开始。后来研究了一下，貌似是机器自动进入休眠状态的关系，按下电源键重新激活一下就能往下走。这个进度条页面完成之后会让你选择要把机器加入哪个网络，并且输入无线密码之类。

感觉事实上安装程序就是做了把打印机加入无线局域网这样一件简单的事情。但因为打印机上没有键盘和屏幕没法进行交互，所以只能借助电脑来完成这个任务。某些高端的型号如果带有液晶屏和数字键盘，这件事情完全可以在打印机上就完成。当然一千多的东西，要求不能那么高。但如果你家里连一台电脑都没有（带USB口的Windows平板也可以），那么这个机器就真的没法用了。

这样子打印机的安装设置就算是搞完了。说完这个，再来说说联想给它开发的配套软件，也就是“小新打印”。这软件有PC、Mac、Android、iOS各种版本，界面基本上差不多，属于傻瓜式。

这个是PC版的界面

这个是手机版。

基本上这个软件就是可以让你在同一个界面完成所有这台打印机所能完成的工作，包括扫描、打印、复印。

打印界面上基本就是让你选择文件然后直接开打，貌似一般打印机基本上没有人是这样用的（我要打个Word文件当然直接在Word里面就打印了，犯得着专门开一个第三方软件去打么？）。不过证件打印功能还是蛮有特色的，比如如果你打一张身份证，可以让你选择正反两张图片，然后打印在同一张纸上。

在这里选择“身份证”之后，会跳两次打开窗口的对话框让你分别选择正反面的图片文件。

之后点击确定，打印出来的就是正反两面在同一张纸上了。基本上就是省去了你自己拼接图像的时间。对于想省事儿的用户还是挺方便的。

对于复印来说，其实不用电脑或者手机也能完成，只要把原稿放在扫描玻璃板上，按一下开始按钮就行了。当然，软件还提供了一些进一步的选项，比如打印份数、深浅、身份证复印等等。

所谓身份证复印，就是让你正反两面都放一下之后再打印出来，就能把两面复印在同一张纸上。份数和身份证复印选项直接在机器上也可以操作，但是比较麻烦。长按开始建3秒钟，可以复印五份；同时按住开始建和电源键，进入身份证复印模式。从这里就能看出按键少外形简洁也是有副作用的。

扫描功能相对比较简单，直接按下扫描就开始。扫描完成后可以选择保存或者打印。另外还可以保存成JPG或者TIFF等格式。

比较奇怪的是JPG格式居然没有质量选项。

最后是设置页面，包含了一些常见设置，比如无线连接状态、休眠设定等等。

比较有意思的一个功能是无线热点，设置完名称和连接密码之后，这个打印机居然就变成了无线Hub那样可以让别的无线设备接入了。不过楼主实际试了一下，虽然可以连上这个热点，但似乎上不了网。在说明书里也没有找到类似的信息，所以实在不太清楚这个热点设置究竟有什么用。

除了上面这些以外，这个软件还有个听有意思的功能，如果你点击左上方那个人头像的按钮，可以进入个人登录页面。估计如果你在联想的网站上注册过产品的话，这里可以显示相关信息。我试了一下登录按钮，弹出一个对话框告诉你用手机号码快速登录：

但是输入手机号之后半天都没有收到验证码，鉴于这个登录功能看上去好像也没什么用处，所以就作罢了。另外还有一些查询服务网点之类的功能，基本上省去了你去官网查询的麻烦。除此之外，居然还有耗材购买的命令，打开一看，还是给你经销商的列表，但下面的“去京东购买”按钮让我好奇地点了一下，然后……

然后居然跳到京东的首页……这尼玛也太搞笑了吧。首页谁不会上，你好歹给个搜索关键字啊……

没办法，只能我自己人肉搜索一把了。

http://item.jd.com/2152154.html

硒鼓299，听上去不贵。（咦，评测写作页面怎么连卡片插入都没了？）

这一啪的最后说一下远程设置，略蛋疼。

假设你家里有一台台式机，一台笔记本，打印机接在台式机USB口上，并且打开了无线功能，也在台式机上用无线方式安装了（安装程序方式2），那么在你的电脑控制面板里会出现两台打印机，分别是该机器的USB和网络版，名字还不一样，如图：

当然，其实这是一台物理机器，所以无论你在打印的时候选择哪个，结果都是一样的。只不过如果你把USB插头拔掉，其中一个（名字不带Wifi后缀的）就用不了了。

接下来，如果你想要在笔记本上也用这个打印机，有两个办法：

1. 标准Windows打印机共享。也就是直接在控制面板里把这两台中的任何一台设置成共享打印机

接下来在笔记本上通过台式机的机器名就能找到并安装这台打印机的驱动程序，之后就可以用来打印了。

这个方法不需要安装任何第三方软件，但问题在于，一旦台式机关机，打印机也就用不了了。

2. 使用打印机自带的安装程序，并选择左下角第三个安装选项（安装已在网的打印机）。在笔记本上安装这个选项之后，程序会自动搜索到网络上的打印机并在本机直接生成一个名为Lenovo M7208W Wifi-00000的打印机。之后，无论台式机有没有启动，笔记本都可以通过这个打印机远程打印了。

即便是安装了联想自带的小新打印软件，如果没有上面那一步，这个软件也是连接不到网络上的这台打印机的。

然而，如果你在安卓或者iPhone手机上安装了小新打印，则不用安装其他任何驱动之类，就能直接在网上连接到打印机进行打印了……也是挺神奇的一件事对不对？难道移动平台真的强大到对硬件的兼容能力超过Windows了吗？

不过类似的事情楼主不是没有遇见过。比如前些日子刚进的SONY UDA-1外置USB解码功放，接在电脑上如果不安装SONY的驱动程序是出不了声音的。但是当我试着用三星的Note 5通过OTG线吧这玩意儿接上去的时候，在安卓下面居然直接就能播放了……好吧，只能说现在的手机系统太威武。

Part 2，扫描篇

对楼主来说，一台扫描仪的意义应该远大于一台打印机，毕竟是能画几笔的人嘛，所以扫描这部分就放在前面了。当然了，其实扫描仪的功能都差不了很多，几个关键的参数就是精度（DPI）和速度。楼主在这篇评测里面也就是针对这两个参数来折腾一下了。

扫描的稿子用了两个，分别是一张楼主好多年前铅笔手绘的手稿，以及一张楼主自己拍摄并由专业冲印店冲印的彩色照片。

本着原汁原味的原则，楼主的测试全部使用这台机器自带的小新打印软件进行扫描。不过，先要吐槽一下扫描功能的几个问题：

没有常见扫描软件的预览/手动选择扫描区域功能，只能选择预设的几个扫描尺寸（如下图），并进行全范围扫描，这样如果只需要扫描很小一块区域，所花的时间也会比较长，而且之后还得手工把周围的空白图像裁切掉。

扫描完的图像存储成JPG无法选择图像质量，并且默认保存的JPG精度非常之低，几乎没法看，所以测试的时候都选择保存成TIFF了。

扫描测试首先从彩色照片开始，原片在此。所谓原片，指的是当初拍下来的那张照片，分辨率6000×4000，大小10.8 MB。

接下来，冲印出来的照片为小12寸（12×8），接近A4的大小，但略有差别。A4是210 mm×297 mm，12寸是203 mm×305 mm，所以照片的长边会掐掉一点点，短边则会留一条小白边，不过对总体的尺寸影响不大。

测试的内容，用不同分辨率分别扫描同一张图片，比较一下文件大小和所花的时间，然后再谈点别的。扫描五次，分辨率分别是100×100、200×200、300×300、600×600、1200×1200 DPI。

在开始之前先解释一下，所谓的DPI是一个分辨率单位，意思是Dots Per Inch，也就是每英寸多少个点。这个单位在打印和扫描的时候都会用到，它决定了数码图片大小（像素数）和实际的物理图片大小（尺寸）之间的对应关系。比如300 DPI，也就是分辨率每英寸300点。那么如果一张数码照片的像素分辨率是1800×1200，而用300 DPI的分辨率打印时，实际印出来的照片尺寸就是6×4英寸。反过来，一张6×4英寸的物理照片用300 DPI的分辨率扫描时，得到的数字图像的像素分辨率也就是1800×1200。

另外，为了让测试结果反映更多方面的性能，分别选择了USB直连和Wifi两种方式进行扫描，看看差别有多大。所谓的Wifi方式，就是在软件里选择Lenovo M7208W Wifi-00000作为扫描设备，这时候尽管机器其实是直接接在电脑上，也会使用网络传输。

好了，测试结果如下（我说张大妈，麻烦你给帖子编辑功能加点码行不行，表格之类的基本功能都不给，你们的产品经理过得可真轻松）：

分辨率 扫描时间（USB） 扫描时间（Wifi） 像素分辨率

100 DPI 13秒 30秒 1169×826

200 DPI 13秒 30秒 2338×1653

300 DPI 13秒 35秒 3507×2480

600 DPI 46秒 2分22秒 7015×4960

1200 DPI 2分30秒 5分08秒 14031×9921

看得出来，同样大小的文件，USB基本上耗时不到Wifi的一半。楼主个人觉得这基本上是传输速度的问题。USB2.0的理论传输速度为480 Mbps，而该机支持的网络格式最高为802.11n，加上路由器的限制，一般理论传输速度仅150 Mbps。

接下来比较一下原图和扫描之后的图像：

第一眼可以看出有色差，这个应该是正常的，毕竟相机、显示器、打印机之间的色彩如果没有经过严格校准的话，照片在冲印之后和原始图片可能就会有色差（关于色彩校准的问题，是个非常复杂的工程，这里不想多展开。如果你不是专业摄影师，并且主要拍摄平面广告、产品图样的话，没有必要过于在意这个问题）。不过我要说一句，就楼主自己的眼睛观察，手头的那张冲印出来的照片和自家显示器上的原图之间并没有那么大的色差，甚至可以说观感基本一致。所以很有可能显示器的色温和扫描仪灯管之间还是有一定差异。

接下来在研究一个比较有意思的问题，那就是原图和扫描件之间的细节差别究竟有多少？因为扫描件的分辨率不同，无法直接比较，楼主试着把所有的扫描文件都重新调整大小，缩放到和原图一样的像素分辨率（长边6000×4000像素，因为比例不同所以稍微有一些出入，但保证长边为6000像素），然后截取中间的一部分和原图进行比较。截取部分为图中靠右上方圣母百花大教堂的穹顶部分。

原图

100 DPI扫描图

200 DPI扫描图

300 DPI扫描图

600 DPI扫描图

1200 DPI扫描图

通过比较不难发现，没有一张扫描件的细节能够达到原图的水准。这不难理解，因为12寸的照片，打印机的打印分辨率估计也就在300 DPI的样子，而300 DPI的分辨率，一张12寸×8寸的照片理论上的像素分辨率为3600×2400。也就是说，即便像素再高，300 DPI的打印机用12寸打也表现不出更多像素细节了，而如果要能够在12寸相纸上打印出6000×4000原图的全部像素细节，那么打印机的分辨率需要6000 / 12 = 500 DPI。

从图像比较还能看出，细节最丰富的是600 DPI的扫描图像，到1200 DPI反而有所下降。这一点到还是有些奇怪的，这个问题后面还会谈到。

由此，楼主忽然想到一个问题，因为这台打印机的理论打印分辨率为600 DPI，显然超过这个500 DPI的要求，那么理论上用这台打印机打印这张原图应该可以展现出每个像素的细节，而将打印稿用600 DPI的分辨率再次扫描之后，得到的图片和原图的细节应该也差不多才对。于是楼主打算做一下这个实验，不过先留点悬念，放在下面一啪打印的部分在来做好了。

接下来是灰度扫描测试，原稿是N年前楼主给那时的妹纸画的铅笔画……现在拿出来看看，当时居然那么有耐心啊啊啊

扫描结果如下：

因为是铅笔稿，颜色实在是很淡，为了照顾对楼主究竟画了什么表示好奇的同学，处理了一下提升对比度并旋转90度可以让张大妈坑爹的图像显示达到足够看清文字的程度（纯福利，是楼主和妹纸之间曾经发生的故事，和评测没关系）：

分辨率 扫描时间（USB） 扫描时间（Wifi） 像素分辨率

100 DPI 7秒 10秒 1169×826

200 DPI 7秒 10秒 2338×1653

300 DPI 10秒 11秒 3507×2480

600 DPI 33秒 41秒 7015×4960

1200 DPI 1分13秒 1分59秒 14031×9921

因为灰度图像的数据量少（只有彩色的三分之一），因此速度比起彩色稿都有明显的提升。

细节比较：以下是不同分辨率的扫描文件中央截取600×800像素的区域对比，从上至下分别为100、200、300、600、1200 DPI：

可以看出粉笔那率越高，细节当然越多（废话）。但是在这里楼主也发现了一个奇怪的现象，1200 DPI的文件似乎感觉总有一些模糊，联想到前面彩色照片的测试结果，于是做了如下测试：把1200 DPI的文件长宽各缩短一半，这样其像素应分辨率该就等于600 DPI的大小，因为是1:2的缩小，应该也不会额外损失细节，那么其所包含的细节应该等同于600 DPI的图像，然后看结果：

600 DPI（同前图）：

1200 DPI缩图：

经过比较可以看出，1200 DPI缩图之后，明显比600 DPI的要模糊。这就比较令人费解了，正常情况下无论如何不应该产生分辨率提高一倍细节反而下降的问题，莫非这款产品1200 DPI的扫描精度有什么问题？还是我手头这台机器的个案？希望厂家能有个合理的解释。

至于黑白扫描，只适合用来扫描文字，应用比较少，所以就没有做测试了。

这一啪的最后楼主想无聊一下，因为在众测计划里也谈到了翻拍的问题，也就是用数码相机拍原稿，这个和扫描仪的效果比起来怎么样呢？虽然结果乍一看是显而易见的，但本着勇于探索的精神楼主打算亲身试验一番。

测试对象是某天的一张新闻晨报。毕竟翻拍也好扫描也好，很多都是为了保存资料，所以报纸算得上是一个好素材。

扫描参数：600 DPI，彩色照片。

翻拍的相机：Sony A900 （2400万像素） 50/2.8 Marco镜头。F/8，曝光时间3秒。

先看全图：

扫描稿（5974×4682）

翻拍稿（把周围无用的部分裁切掉，5576×3945）：

从这个全图就能看出扫描的一个明显优势：光线均匀，而且不太有褶皱。当然，如果是专门的翻拍工作，需要有专用的翻拍架和灯光，这两个影响肯定没有那么明显，但多少还是会有一点。

然后再来看100%局部区域的清晰度：

扫描稿中央：

翻拍稿中央

扫描稿左上角

翻拍稿左上角

扫描稿右下角

翻拍稿右下角

这个结果说实话让楼主有些费解，因为除了显而易见的扫描仪的分辨率略高于相机，从而使得细节的放大倍数稍高之外，有些奇怪的问题值得注意：

1. 扫描稿的局部地区出现了一些莫名的模糊区域，比如中央人头像两眼中间的区域，以及右下角“我管你”和“放学了”两行文字中间的区域。楼主可以肯定这块地方的报纸本身不存在褶皱，而且这种模糊本身不像是纸面的不平整引起的，而更像是由移动形成的动态模糊。结合之前1200 DPI的扫描结果反而不如600 DPI这一点来看，不禁让我怀疑这台扫描仪的步进电机是否有问题，不知道别的评测者有没有发现类似问题，是否是个案。

2. 中央部分人头像左侧披下来的头发，扫描稿出现了比较明显的问题。对比翻拍稿可以发现，这个位置的墨点变成了斜向的条纹，而且色彩也比较模糊。这个我不太好解释，暂时存疑。

总结起来看，如果有好的翻拍架和灯光，高像素的数码相机 微距镜头的翻拍效果并不亚于像素分辨率相近的扫描仪，只是比较麻烦。

Part 3 打印篇

说完了扫描说打印。

打印这一部分其实挺难写的。本来想做一下打印质量测试，但比较之后发现和公司的大型商用机（HP扫描打印复印一体机）没有肉眼能看出的区别，所以实在是没有贴上来的必要。本来激光打印的质量就都比较靠谱，尤其是文本。至于纯图像的打印，这个前面也买过关子，一会儿再说。

接下来重点说的两个，一个是打印速度，一个是打印时候的噪声。

关于打印速度，官方标称每分钟22页，且首页打印时间少于11秒（这里应该包含数据传输以及预热的时间），那么实际情况的话，我是这样测试的：

1. 准备一个22页的文档，在电脑上发送打印。

2. 从按下程序的打印按钮开始计时，到第一张纸印出来的时候记一下读数。

3. 之后全部打印完毕再记一下读数。

同时为了测试一下不同的文档内容对打印速度有无影响，准备了两份文档，一份全部都是非常少量的文字，覆盖率很低，另一份基本都是图像，覆盖率非常高。根据楼主以前用的EPSON Me 200喷墨打印机的情况，覆盖率越是高，打印速度越是慢，而且基本上是线性正比关系。

选择的软件是WPS文字。之所以不用自带的小新打印是因为很少有人打印文档会专门打开某个打印软件，因此这种方式无法代表典型的应用场景。那为什么不用MS Office？一个字：穷

然后选择的两份文档，第一份纯文字，是楼主写的小说稿子（尚未写完，也不知道能不能写完，谢绝索要），打印前22页：

第二份是楼主一本摄影书的稿子（已经出版，同样谢绝索要），选取其中图片比较集中的22页。这个图就非常多，基本上覆盖率超过50%了。

你要问为啥不选22张图片撑满整个页面的？朋友，你是想让我做完这个评测就去买硒鼓吗？

打印设置如下：

好了，下面是测试结果：

第一份文档：

注意红圈圈处为第一次读书，12.73秒。

全部完毕：

红圈圈处为总时间：1分09秒13，且距离第一次读数56.39秒。

第二份文档：

第一次读数：10.75秒

第二次读数：1分07秒29，距离第一次读数56.54秒。

综合两次测试结果可以证实两点：

1. 关于打印速度，产品说明书基本上是很靠谱的。每秒22页的速度完全可以达到。

2. 无论打印稿件的色彩覆盖率有多少，打印速度是完全相同的。这一点应该是激光打印机和喷墨打印机的重要区别。

接下来，关于打印噪声，楼主也用手机 软件做了一下测试：

在距离打印机大概10厘米的地方，整个打印过程中测得的最大音量为68 dB。

而在不打印的时候，如果打印机未处于休眠状态（风扇持续工作），则大约在40到45 dB的范围。在做这个测试连续打印了四五十页之后，风扇连续十多分钟处于工作状态。

说实话略有一些吵。当然如果处于休眠状态就完全无声了，并且如果你不把它放在靠近自己位子的地方，也不会那么烦人。

好了，接下来在这一啪的最后我们来研究一个很有意思的问题，也是之前卖过关子的，那就是，一张照片用600 DPI的分辨率打印，之后再用600 DPI的分辨率扫描，结果能得到和原来相同的细节吗？

看官，如果你是这方面的行家，甚至专业人士，看了这个问题大概要呵呵了。不过鉴于小白和菜鸟还是比较多的，而且楼至自己搞清楚这个问题也费了一点周折，所以还是容我慢慢道来。

首先，因为打印机只是黑白的，所以为了避免数据传输可能造成的任何影响，我先把图像转成了灰度格式，接着用600×600 DPI的分辨率在打印机上把这张图片打了出来。

结果……当手里拿到这张打印纸的时候，我就有点迷糊了——看上去怎么那么糙？这简直就是报纸嘛。当然，楼主肯定不会那么容易就死心，于是还是按照原定计划用600×600 DPI的分辨率把这张打印纸重新扫描回去了。

接下来就是细节对比，其实都不用比……

这是原图的灰度格式100%：

这是扫描稿（略微缩图到和原图一样的像素）：

看到这个结果楼主的第一反应，尼玛这打印分辨率绝对是骗人的啊！

第二天，还不死心的楼主蹭蹭蹭地跑去公司，在公司的HP LaserJet P4015X上用600×600 DPI的分辨率打印了一张同样的图片拿回来，仍旧是扫描进去做对比：

好像……差不多？好吧，似乎是好一点，但仍旧是报纸的效果。

插播一下，两台打印机的效果比较起来，HP的还是要好一些，主要表现为色调的过度更为平滑（联想的在天空部分有明显的竖条纹的感觉，且整体偏暗）：

联想

HP

难道这两家都在骗人？可能性不大，这一定是其中存在什么我所不知道的问题。于是对这个问题楼主开始了网上求学的漫漫长路……围绕着打印机DPI这个问题，检索了N多的关键字，谷歌、必应、度娘挨个儿皮鞭蜡烛细细拷问，费了大半天，仍旧是百撕不得骑姐，直到我在惠普官方网站的某篇文档（http://support.hp.com/cn-zh/document/c00091685）上找到如下这段话：

听上去像是直击重点？那么这个所谓半色调打印机到底是个什么鬼？

回过头去又是一顿蜡烛加皮鞭……好了，楼主忽然就恍然大悟，可以在各位小白面前卖弄一番了。

关键字：半色调。

要搞清这个问题，首先要弄明白打印机是怎么打出各种不同的色彩和灰度的。为了简化问题，我们就拿黑白打印机来说事吧。

所谓的黑白打印机，我们一般理解为只能打印灰度而无法打印彩色的打印机。但事实上，黑白打印机，确实是真正的“黑白”打印机，也就是说，其实它只能打印出黑和白（也就是不打印）两种颜色。拿类似这台激光打印机来说，它的打印材料是碳粉，而碳粉就是纯黑色的。因此，纸上有碳粉的地方就是黑色，没有碳粉的地方就是白色。那么你要问了，我明明可以打印出灰色的色调啊，你上面的这张打印出来的照片不也是灰度的吗？

问题的关键就在这里：只有黑色碳粉的打印机如何表现不同深浅的灰阶层次呢？答案就是半色调。半色调基于如下简单的视觉原理：人眼分辨率是有限的，当两种颜色的色点混合的非常紧密的时候，在人眼看来，大范围内会呈现出两种颜色的混合色。因此，如果一块区域内有相等数量和大小的黑点和白点均匀混合，那么在人眼看来，这块区域就是中灰色的。如果要表现不同程度的灰色，就必须混合不同比例的白点和黑点，以在宏观上达到某种程度灰色的效果。其实这种方法在远古时代的电脑游戏里也有广泛的应用。那时候很多计算机的显示模式都是16色，但许多PC98游戏（比如梦见坡、迷走都市一类，懂的自然懂 。啊呀暴露年龄了）上的图片色彩看上去都比较丰富，人物明暗过渡也不算太生硬，就是利用了几种不同色彩的点混合显示以达到表现中间色的目的，在电脑图像领域这被称为抖动。

某PC98游戏截图……

不过在激光打印机里，这种比例的调整不是通过数量，而是通过改变黑色墨点的大小来完成的，下图很好地说明了这个原理（图片来自网络）：

那么接下来问题就来了，这种模拟说到底只能在宏观上表现近似的灰度效果，如果要精确地打印出一个50%灰度的点该怎么办？

很可惜，答案就是不可能。因为只有通过多点组合才能近似模拟灰度效果。对单一的墨点而言，非黑即白，介于两者之间的灰度是打印不出来的。如果要表现出一定的灰度，打印区域需要区域足够大，大到能够通过混合黑白两色的点来造成视错觉的程度。这个区域的大小，至少也应当有2×2的方格那么大，而在这个区域内部，墨点的大小和排列纯粹为了满足模拟灰度的需要，而无法精确地对应原来图像上的像素点。因此，可以认为这个2×2的区域事实上是用作一个可以表示不同灰度的最小单元，或者说一个像素。基于这一事实，用黑白打印机打印灰度图像，实际分辨率最多也就不超过原图的一半了。而事实上为了更细致地表达灰度，往往需要更大的方格区域来模拟一个灰度像素点，比如3×3甚至4×4（当然，该区域内部可以通过改变不同大小的像素的排列方式在模拟灰度的基础上表达一定的图像细节，但这是非常不精确的）。如果把打印纸放大许多倍来观察，这种效应就非常容易看出来了。

上图是该实验得到的打印稿扫描件的局部放大图，可以清楚地看到黑色墨点大小的变化。

由此，惠普网站上所说“半色调打印机只能还原扫描分辨率的1/3到1/4的图像”是很有道理的，也恰恰解释了这个实验为什么会有这样的结果。根据这一原理，黑白激光打印机600 DPI的打印分辨率用来输出灰度照片，实际的分辨率能够达到150 DPI已经很不错了。想想也是很容易想通的，用同样像素数量的黑白两色来表现256级灰度的图片，本身包含的的信息量就差许多倍，当然是不可能的。

至于扫描仪，因为其CCD感光元件的每个点本身就能够输出灰度信息而不像打印机那样非黑即白，因此它的DPI（其实应该称作PPI，Pixels per inch）和扫描得到的文件的像素数量是精确对应的。

最后说一句，这一规律也适用于彩色打印机，因为彩色打印机使用的墨水数量一般都比较少（激光打印机采用CYMK四色，喷墨打印机高端的可以达到6色、8色甚至更多），要表现真彩色图像的1600万色彩，同样需要这种半色调的处理方式。因此照片打印机的分辨率可以达到2400 DPI甚至4800 DPI绝不是什么噱头，而是出于真实的需要，因为只有实际打印的分辨率的超过照片像素分辨率的3到4倍，才能比较精确地表达原照片的细节。

结论：600 DPI的打印机只适合用来打印黑白的文字或者对精度要求不高的图文稿件，完全不适合打印照片。

Part 4 复印篇

其实对于这种扫描打印一体机，复印一直是一个必备的附带功能。本来，复印不就是扫描 打印么？所以既然打印和扫描都已经说过，这部分功能其实没有什么可以多评价的了。复印的速度实测和打印是一致的，而作为卖点之一的身份证双面复印功能在许多一体机上也提供了。要开启这个功能可以在小新打印里的复印页面选择打开身份证复印选项，

或者在面板上同时按下电源和开始键，双灯齐亮就进入身份证复印状态。之后按一下开始建扫描正面，完了把身份证反过来，再按一下开始建，扫描反面并打印。

注意身份证要放在扫描面板左侧，并且要竖过来放（长边和机器的短边平行），否则打印出来的纸上身份证是竖着的。复印效果如下（为了不让楼主的尊容吓到大家，找了一张和身份证大小差不多的纸）：

基本上就那么多了。

Part 5 成本篇

打印成本肯定是家用打印机的主要参考指标。这部分我没有做过专门测试，但一张图大概可以说明问题：

这是做完这篇评测之后我的硒鼓还剩余的墨量：70%。

根据官方数据，硒鼓的寿命是1500页（5%覆盖率）。那么回顾一下整个测试，我一共打了多少东西？

两张整页的照片（估计90%覆盖率），大约30张纯文本（5%左右），30张图文混排的文档（40%左右），三到四张测试页（10%），一张身份证打印，一张身份证复印（估计各15%的样子）。大致上就这些。换算下来，大致相当于320页5%覆盖量的程度。

320/1500 = 21.3%

而实际软件给出的用量是30%。当然，我的估计比较粗糙，仅供参考。

Part 6 总结

评测写完了，该测的也测了，该玩的也玩了，下面说说总对这款机器体的评价吧：

优点：

1. 颜值高，设计优雅简洁；

2. 安装简单，操作使用方便；

3. 支持网络、手机和平板，大大扩展了使用方式；

4. 软件有丰富的预置功能（身份证、房产证等证件打印和复印）；

5. 打印速度比较快。

缺点：

1. 设计太简洁，脱离了电脑操作略不方便；

2. 没有出纸托盘；

3. 网络功能尚待增强（不支持有线网、热点没法给别的设备上网用）；

4. 扫描功能似乎有些缺陷（1200 DPI分辨率反而下降、有时出现莫名的模糊，但愿是个例）。

5. 耗材略贵。

总体而言，1199的价格似乎不止这一个选择，它也未必是最好的选择，但说是一个有力的竞争者，应该不为过。考虑到联想在该领域并非传统的优势品牌，价格下探到1000以内应该更有吸引力。

最后感谢张大妈让我又有扫描仪和打印机用了。

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。

,