网友:如果我们从未停止登月计划,我们占领它需要多长时间?

登月会改变月球轨迹吗(如果人类没有停止登月的话)(1)

图片:1995年,一位NASA的艺术家设想了一个月球殖民地。请注意左下角的人左手上的类似ipad的设备。

:本文将从经济方面解读这个问题,没有一个殖民地不是因为受经济利益的驱使才去统治它。但是,我曾上过法学院,那个我被教导不要“争论假说”的地方,意味着是当有人给你一个假设的情况,你的思维就会受限,因为假说的体系会使思维局限于特殊条件下。

登月会改变月球轨迹吗(如果人类没有停止登月的话)(2)

因此,为了讨论的目的,我将简单地假设存在殖民月球的正当理由,以及这样做的政治愿望,以及相应的必要资金和其他资源。我想,这就是最初的问题想要表达的意思。

综上所述,重要的是要理解,从1972年开始,为了让月球殖民地继续存在,你需要解决以下问题。

登月会改变月球轨迹吗(如果人类没有停止登月的话)(3)

正如迈克尔•罗斯(Michael Ross)所指出的(以他那种自我说教和打破传统的方式!),我们仍然存在有效载荷问题。你必须用蛮力把地球的重力推出去,让它被月球的重力抓住,然后施加更多但明显更少的力让它慢下来,当它到达月球时,它不会再形成一个坑。这个问题不会消失,除非在基础科学上有重大突破,比如量子引力理论,让我们不用燃烧大量火箭燃料就能离开地球。当然这不会很快实现。

登月会改变月球轨迹吗(如果人类没有停止登月的话)(4)

月球上的殖民地必须能够自给自足,或至少接近自给自足能达到不需要从地球上不断供应基本需求的水平。这里有个问题就是,即使在最恶劣的条件下,地球上的殖民地也不需要做任何特别的事情来呼吸足够的空气或(除了少数例外)水来喝。但是,从地球获得水、空气和食物对月球殖民者来说,会比清教徒从英国获得这些商品更加困难。月球殖民地(而不是一个科学站或前哨站,这是一个完全不同的命题)需要能够满足所有或几乎所有需要空气和水,以及绝大多数的食物供给——否则就会超支。没有任何可以想象得到的经济利益足以为此买单。

登月会改变月球轨迹吗(如果人类没有停止登月的话)(5)

这也绝不是不可能的——在两极附近的陨石坑里可能有大量的冰,一些月球学家发现其他资源的存在也不足为奇;氧气可以从水中产生,也可以从月球土壤中的化学物质中提取;月球土壤可以转化为植物的生长介质,尽管人造光可能是必要的,因为14天的白昼/14天的黑夜可能对我们所知的任何作物都不起作用。但是,还有很多细节需要解决,以便能够在实践中实现所有这些事情,并且要有可以很容易运输到月球或在月球上组装的设备。

登月会改变月球轨迹吗(如果人类没有停止登月的话)(6)

如果要让人们真正生活在月球上,辐射是一个主要问题。像我们的宇航员在阿波罗号呆在那里几天是一回事,但永久定居在那里的人就需要一些严格专业的辐射防护,这意味着他们可能要住地表以下或者在地表上建立一两英尺厚度的保护装置。阿波罗计划留下了辐射探测器,使我们能够在几年内监测月球上的辐射,所以我们很清楚我们面临的是什么。

登月会改变月球轨迹吗(如果人类没有停止登月的话)(7)

这些问题都不是无法克服或控制的,但是,在真正的殖民者能够依赖这些技术获取空气、水和食物之前,为殖民者提供消耗品的实践是一项需要努力持续和昂贵的工程,以及随之而来月球上的实践测试和施工。然而,考虑到我们解决阿波罗相关问题的速度,以及充足的资金和将其作为国家高度优先事项,从1972年12月14日吉恩·塞尔南和杰克·施密特从陶拉斯-利特罗山谷起飞算起,十到十五年,我认为这是一个合理的时间框架。

登月会改变月球轨迹吗(如果人类没有停止登月的话)(8)

这只是一个有点科学意义的观点,同时也激起了很多合理/有争议的回应。我不会与任何说7年就能完成的人争论,也不会与任何说需要25年才能完成的人争论。

参考资料

1.Wikipedia百科全书

2.天文学名词

3. forbes- Jane

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权,并注意保持完整性和注明出处

,