孩子考大学填志愿的时候，一般在家里边容易发生分歧，家长说东孩子说西，老师又给了一些意见，那这样的情况下我们到底听谁的呢，尤其是在家长和孩子之间分歧就比较大，其实严格来没有一个绝对的正确，也没有一个绝对的错误，但是从长计议来说，一定是有一个人说的是比较占优势的。接下来我说一下我的个人观点，你们可以参考一下，尤其是在两者不一致的前提下，参考价值还是比较大的。
那么到底听谁的，可以有一句话大家可以参考一下，就是谁对听谁的，那么新问题来了谁的对？我个人通过多年的经验来说，一般家长的对的概率比较大，选对的可能性比较大，为什么？有以下两个点你可以参考一下，尤其是就是家长和孩子不一致的这个家庭，让孩子也看一下。 首先说第一点，家长关注点比较多，你像他的未来的就业以及就业的稳定性或者大学的所在地，包括资源家长考虑的因素就比较多一些。
那第二点，就是家长在平时的工作当中，闲暇之余搜索的这些院校信息，包括升学信息也是比较多，不管正确与否，他们掌握的信息要比学生掌握的太多了，学生天天在学习他的那个想法可能是某些老师的一些干扰，或者某一本书，某一个电影，而某人的一句话一个观点，而片面的对某些职业或者对某些专业，觉得特别适合自己自己非常感兴趣，但是实际当中不一定适合孩子毕竟孩子对生活的阅历，或者对某些专业或者职业的识别能力，还是有一定的局限性的。但说到这我要强调一下，不管是孩子的观点，还是家长的观点，咱们还是有话好好说，志愿填报当中最容易出现错误的地方就是分歧比较大家庭矛盾。
最后咱再说一下关于老师的观点，有很多家长对老师关系比较不错，觉得老师有学问，文化程度比较高，然后判断起来比较好一些，这个咱不能说错，但是老师毕竟是老师他对专业的把控或者对院校的选择不一定是精准的，为什么？因为术业有专攻，老师给你推荐的院校或者是推荐的专业真的不一定对的，这里我解释一下不是在诋毁咱们某些老师的，只是说在这方面有很多老师虽然说处于好心，但是容易办成坏事，建议大家找一个比较公平的，第三方的老师来评判一下，比如互联网里边有很多个在直播的老师或者你们线下有很多个这样的志愿填报机构。你们可以走访一下或者是咨询一下但是前提是，不用花钱的所有真正能给你做志愿填报的老师都不会在咨询方面去收你费用的。
,
