现代快报讯(通讯员 赵帅 嵇海勇 记者 张晓培)男子高某在家洗澡时,购买了三年的玻璃淋浴房突然发生爆裂,导致其受伤住院治疗,构成十级伤残为了讨要说法,高某将销售方徐某和玻璃生产厂家一起告上法庭,让他们承担连带赔偿责任日前,法院支持了高某的诉求,今天小编就来聊一聊关于出租屋淋浴房玻璃门爆裂责任归谁?接下来我们就一起去研究一下吧!

出租屋淋浴房玻璃门爆裂责任归谁(玻璃淋浴房爆裂致伤残)

出租屋淋浴房玻璃门爆裂责任归谁

现代快报讯(通讯员 赵帅 嵇海勇 记者 张晓培)男子高某在家洗澡时,购买了三年的玻璃淋浴房突然发生爆裂,导致其受伤住院治疗,构成十级伤残。为了讨要说法,高某将销售方徐某和玻璃生产厂家一起告上法庭,让他们承担连带赔偿责任。日前,法院支持了高某的诉求。

2017年5月,高某从徐某处购买玻璃淋浴房一套,由徐某加工制作,负责送货并安装,所使用的钢化玻璃是由徐某从某玻璃厂购买。

2020年8月,在高某洗浴过程中,淋浴房的玻璃发生爆裂,致高某左大腿血管神经肌腱损伤,事后高某住院手术治疗。经司法鉴定,高某因外伤致左大腿血管神经肌腱损伤,影响功能,构成人体损伤十级伤残。高某出院后与徐某协商赔偿事宜未果,将徐某、某玻璃厂诉至法院。

一审法院判决徐某、某玻璃厂承担连带赔偿责任后,某玻璃厂不服上诉至徐州市中级人民法院。

法院在审理中查明,高某于洗浴后,打开淋浴房移动门时,移动门玻璃爆裂致高某产生人身损伤。此过程中,打开淋浴房移动门属简单的生活技能,高某作为成年人在使用此技能上,不存在认知和行为的障碍或困难,徐某及某玻璃厂也未举证证明,高某系出于故意、重大过失或因使用不当而造成了本案事故。

在徐某及某玻璃厂未申请鉴定,且排除使用者自身因素的情况下,可以推定涉案人身损害系因产品缺陷所致。

徐某、某玻璃厂均主张,涉案玻璃已经检验及国家强制性3C产品认证,不存在产品质量问题。对此徐州中院认为,检验报告实质系质量抽检报告,并不是针对包含涉案玻璃在内所有批量生产的产品而作出,不能证明本案特定产品的具体质量。

法官称,淋浴房的钢化玻璃存在着微小的硫化镍结石,在热处理后一部分结石随着时间会发生晶态变化,体积增大,在玻璃内部引发微裂纹,从而可能导致钢化玻璃自爆。淋浴房的钢化玻璃存在一定的自爆系数。作为经销商而言,在消费者选购淋浴房时,应尽到防爆膜加贴及淋浴房使用注意事项的提示说明义务,并避免安装过程中对钢化玻璃进行切割、打孔,以免破坏钢化玻璃的结构,增加钢化玻璃自爆的风险。作为生产商而言,应使用含较少硫化镍结石的原片,避免玻璃钢化应力过大,做好对钢化玻璃的均质处理,以减少钢化玻璃的自爆率。

最终,徐州中院驳回上诉,维持原判。

,