根据已知数据，在北方寒冷的冬季，平板集热器集热效率较低，尤其是温度最低的12月份或1月份，这一数值可能为负值，即平板集热器产生的热量还没有其向空气中散发的热量多。基于这一理论，所以在北方，此前很少有平板太阳能集热器进入热水或供暖市场。进入的，大都以失败告终。
对于专家们给出的数据，我从来都不信邪，这不，我就刚给自己家安装了套全流道平板太阳能集热器供暖设备。因为我既傻又懒，一直在追求无售后卖货，我可不想在寒冬腊月接听谁家的报修电话，更不想在寒风中站在谁家的屋顶上给人家去维修设备。就算是让我雪后上房顶给自己家的太阳能集热器去扫雪，我都懒得去。所以在全流道集热器产品成熟前，我就从未考虑过要把自己家里的煤锅炉换成太阳能采暖，要知道，8年前我就把太阳能供暖做成功了，只是那时做的是真空管。
网友做的真空管集热器供暖
专家说的平板集热器热损大，那是基于换热不充分和满液状态下。为什么换热不充分呢？因为此前的管板式平板集热器板与管的接触面积只有0.07平方米(2平方米的集热器)，由于换热面积小，所以集热板吸收的热量不能被板后面铜管中的液体带走，直接加热了板两面的空气和绝热层，又从前面的玻璃和四周的边框上辐射到空气中去了。为啥非得满液呢？排空不行吗？此前的管板式集热器，排空能力还真的不行，由于排不尽，为了防止冻坏集热器，一般在寒冷地区，集热器中加注的都是防冻液，这么做是不用担心集热器被冻坏了，但是又有谁考虑过热损失呢？白天太阳下吸热，晚上没太阳了散热，在北方寒冷的冬季，有可能白天吸收的热量还没有晚上散发的热量多，这还怎么供暖？
全流道集热器也是平板集热器的一种，但它的构造与管板式平板集热器完全不同。从换热面积上来说，它的换热面积是采光面积的2.2倍，一块2平方米的集热器，采光面积是1.88平方米，换热面积是4.136平方米，我还用担心吸热涂层吸收到的热量不能被其后面的水带走，造成局部过热，增加热损吗？从排空性能上来说，全流道集热器能够做到完全排空，那么我是不是就可以不用加注防冻液了呢？有太阳时吸热，没太阳时排空，是不是我仅需计算全流道集热器的自身热容就好了？全流道集热器的板芯只有11Kg，材质为超纯铁素体不锈钢，假设停止集热时，集热器温度为60℃，太阳再升起时室外气温为－20℃，则集热器热损为0.12kwh，远低于同采光面积真空管集热器的夜间热损。那怕是碰到连续几天的阴天，全流道集热器的总热损还是0.12kwh，但真空管集热器就不一样了。
我家的全流道集热器供暖
全流道集热器的热损系数为5w/平方米·℃，真空管集热器的热损系数为2w/平方米·℃，在工作状态下，真空管集热器确实比全流道集热器热损小，但是集热器不只是在工作状态下散热，非工作状态下也散热，而且非工作状态时间是工作状态时间的3倍以上，一般来说，非工作状态时的气温也比工作状态下低。在非工作状态下，全流道集热器能做到完全排空，可散热量非常有限，真空管集热器做不到完全排空，甚至可以说，排不排空，对真空管集热器热损失的降低，没有太大影响，因为排空时真空管集热器中的水只能排出约40%，60%的水还在集热器的真空管中。
太阳能集热器工作状态下，－20℃的气温非常少见，但非工作状态下，－20℃的气温多了去了，不要说是东北，就算是甘肃中部，这种气温都非常常见。在集热温度低于60℃时，平板集热器的集热效率是优于真空管集热器的，这一点，在业界是公认的事实。矛盾的焦点就集中在平板集热器的散热量大上，现在，全流道利用其可完全排空的优点，克服了平板集热器工作时间吸热，非工作时间散热量大的缺点，为什么还不能用于供暖呢？
所有的平板集热器都有化雪的功能，全流道也不例外，你说是雪后我站在控制柜前按按钮容易，还是爬到屋顶上去给集热器扫雪容易，我承认，化雪需消耗水箱热量，但是前面说了，我很懒。
,
