JM碎碎念：
在那个大家买电脑都还只是买台式机的年代，桌面上总归要有那么一套音箱喇叭，这种音箱在各大媒体和电商都分类名为“多媒体音箱”，其实为什么会这么叫已经无从考究，就好像DIY这一名词只有在中国才会和PC硬件拉上关系一样，大家都这么叫于是就成了行业习惯了。多媒体音箱和传统的HIFI或者监听音箱之间似乎形成了一种深邃的隔阂，一说到多媒体音箱，大家的反应大概就是——听个响。也连带的，这些生产制造多媒体音箱的品牌也给人一种做低端产品的刻板成见。
而现在这些专门做多媒体音箱的品牌的日子也并不是特别好过，一些十几年前还耳熟能详的品牌像轻骑兵、三诺等都已经消失或者转型了。
S2000MKII两个箱子共重超过16公斤，重量和S1000相差不大，仅为300克。其实只看外观的话，你会觉得S2000MKII和S1000区别真的不大，在得知有S2000MKII存在的时候我还以为这会是一款6英寸的音箱，最后发现其实和S1000一样是5.5英寸音箱。
那么300克重量的差别在哪？S2000MKII更换了西南桦木，同时增加了一定厚度。这种木质和S1000的相比肉眼上看是更加偏亮的。
S2000MKII的配件经过了升级，数量基本不变，依然是光纤线、主副箱连接线、RCA线等基本零件。但变化较大的是全新的遥控器。S1000使用的是一个鹅卵石形的遥控器，外观好看，但是电池使用纽扣式，更换起卖比较麻烦，而且遥控器太小有时也容易丢失（尤其你家里要是养猫的话）。这次S2000MKII的遥控器可以说比一般电视机的都要大。上面的功能也有一定增加，主要增加了EQ调节。同时手感也大幅度提高。
在用料上，700元都升级了什么？
S2000MKII相比S1000最大的升级无疑是单元的变化，S2000MKII更换了一个全新设计的平板高音单元，这种单元以往是几乎不会在2000元以内的音箱中出现的（哪怕是无源音箱）。高音单元可以说是决定一个音箱听感细节的重中之重，我们听到的结像定位以及解析都是非常依赖高频单元的素质。
此外，虽然尺寸和材质相同，但是我们发现S2000MKII的低频单元和S1000还是存在一点区别的。首先外观上的差别是存在的，其次从官方数据看，S1000的低频单元功率是35W，而S2000MKII则为50W。差距是明显的。
S2000MKII在内部电路原件和用量上大概有一半是相同的，同样适用的是TI的TAS5754数字功放 数字分频的电路，不同的是，这次增加了一颗数字功放，所以这次从官方参数上看，S2000MKII的低频功率会比S1000要更多。
而既然是数字功放，所以输入给功放的信号也需要转换为数字才行。在S1000中，所有信号都是依赖TI BB的PCM9211ADC，该款芯片在负责ADC功能时，动态范围为101db，这个数字对于大多数应用来说是足够的，但是对于较为发烧的情况的话则有点勉强。于是在S2000MKII上，漫步者专门为模拟输入电路增加了一个新的PCM1802 ADC芯片，该芯片动态范围为105db，性能相比PCM9211有明显提高。
在S1000中，内置了两种不同的EQ，分别是动态模式和古典模式。而在S2000MKII中这些EQ增加到了4种，分别都设置在了遥控器中。
音质和使用建议：
使用音源：旷世CMA600I一体机搭配HIFIMAN dock-1底座
谈音质前，有一点需要注意的是，三耳君发现S2000MKII在使用更适合搭配脚架，并且主副箱之间拉开一定的距离（最好2-3米）。这样效果会更好，摆放不佳（太靠墙）或者摆放在一些比较单薄的桌子上，S2000MKII的发挥会有一定限制，尤其是低频容易导致低频驻波，对听感的影响是直接负面的。我们也可以看作S2000MKII在使用空间上要求会更高。
当时S1000拿到手时，开声后真的可以说是让我虎躯一震，稍稍偏流行的听感，但是声场和动态都非常出色。可以说是兼具了听感和一定的素质，其结合起来可以说远超同价位的竞品音箱。缺点可能还是高频不够亮。
而价格高出了700元的S2000MKII，在总体设计不变的情况下能比S1000好多少？老实说，不放在一起对比的话，其实差别并不会特别大。
为什么这么说？
首先是调音方面，S2000MKII的调音风格和S1000是接近的，区别是S2000MKII更往中性的路线走，没S1000那么激进。而这里的中性和监听那种冷静又有点不一样，而是比较柔和自然的路子，听起来是非常舒服也有一定音乐感的音染。而两者放在一起的话才能感受到一些在结像、低频动态等方面的差别。
此外你还能感觉得到，他的高频结像会有了明显的提高。在之前的S1000结像点终究会有点软，更换了平板高音头的S2000MKII在这一点上是有了变化。
这里做了一个简单且不严谨的测试，目的只是说明四种模式不同的声音。
动态模式，声音讨好人耳，属于两头上翘的经典“微笑曲线”，无论是低频和中高频都能有明显的拉升，人耳的感觉是声音变亮了。对于大多数流行、摇滚或者游戏影院等应用都适合这种调音，缺点是听的时间长可能有点疲劳。
监听模式，整体的三频会去趋向平直，如果你是从动态模式切换过来。会马上觉得整个声音变得有点暗，缺少了点刺激感。对于大众用户而言，这个模式会显得太过平淡，但是平常习惯了监听音箱的人应该能接受。
人声模式：与动态模式接近，但将人声结像会明显地有所突出，立体感更强。
古典模式：该模式下和动态模式非常接近，关键点在于低频部分动态更强，而中高频的泛音部分，古典模式下会更加平滑，频响没有提高那么明显。
购买建议：有脚架优先考虑
事实上三耳君认为，S2000MKII依然是同价位最具有性价比的选择。但如果你说要不要买。我会说要看情况。如果S1000的购买推荐度，10分能打9分的话，那么，S2000MKII我会给8分，为什么会低了？
主要考虑的原因之一，是S2000MKII和S1000之间的升级幅度并不能算非常巨大，加上调音风格趋同，在试听时不会产生一个明显的差异，相比之下对于大多数消费者来说，便宜一点的S1000已经够用。
另外S2000MKII在使用空间的门槛也相对比S1000要高上那么一点点。如果你买音箱还是打算放在桌子上的话，那真的不是非常建议你这么做。
所以三耳君认为需要考虑升级S2000MKII的人，应该是那些本身用着700－800元级别多媒体音箱，有着不算很烂的音源（至少有个独立解码或声卡）、使用空间也相对优越一点（只有不到10平方或者放在书桌上的话会对效果大打折扣），对音质有更多要求，听音观喜欢平顺耐听不刺激风格的。而对于那些用着500元以及以下价位音箱的人，直接升级到S1000就足够折腾好长一段时间了。
,
