读《战国策》发现古装电视剧中的“诺”字用法问题
首先声明：我出身工科且并非文字学者，只是读书时发现问题后的一点小研究，希望有识之仕批评指正。
今天读《战国策》中的一篇散文《齐人有冯谖者》时，发现一个问题，我们先看原文：
齐人有冯谖者，贫乏不能自存，使人属孟尝君，愿寄食门下。孟尝君曰：“客何好？”曰：“客无好也。”曰：“客何能？”曰：“客无能也。”孟尝君笑而受之曰：“诺。”
这里面是孟尝君和冯谖的一段对话，当冯谖回答完后，孟尝君笑而受之曰：诺！
近几年的古装剧里，我们常常会看到剧中的下人对主人的吩咐回答：诺！
今天再次读到《战国策》时，我不禁很奇怪了，因为孟尝君是什么身份？在春秋战国时期被齐湣王时封为相啊！与魏信陵君、赵平原君、楚春申君号称“战国四公子”！
而冯谖当时是什么，当时只不过是个贫困潦倒的没饭吃的“屌丝”而已，所以才托人去找孟尝君，想找碗饭吃。以他的身份，托的人身份也不可能比孟尝君高，但最后对话结束时，孟尝君用一个“诺”字来结束谈话。
这里孟尝君作为领导，在对话结束之际，用“诺”字结束，就是“我知道了”的意思，标准的上级回复下级的口气。
所以，我中午吃饭时对太太讲，电视剧的编剧肯定是瞎用词了，下人是不可能用“诺”字来回应主人的，那是作死！
太太说，难道都是这样吗？我说估计是。
但究竟心中无底，下午又细究。
果然，“诺”字是上级对下级回答时的用词！
彼时的下人，在回答主人时，是不敢说“诺”的，只敢用“唯”。
诺，起源于商朝末期，盛行于秦汉两朝。
秦汉朝时期人与人之间答应的声音，表示同意；唯唯诺诺。秦汉朝时“唯”与“诺”皆为象声词，皆为应答之声。但“诺”指地位或者辈分高的人对下级或者小辈分的应答。“唯”才是指地位或者辈分低的人对地位高或者辈分高的人的应答。
关于“唯”与“诺”的表达规矩，《礼记》卷二（曲礼上）有云：父召无“诺”，先生召无“诺”，“唯”而起。
到了清代，著名文字学家朱骏声《说文通训定声》对这两个字有了进一步的解释，我个人理解这时已经有点中庸的味道了。
《说文通训定声豫部》中讲:“缓应曰诺,疾应曰唯。”关于“唯”与“诺”的表达规矩，一定要恭敬的人不可用诺，上级对下级特殊情况为表敬意可用唯，诺是比较随意的应答甚至是不耐烦，诺的用法中对上下规定没有唯严格，下级对上级有时也可答。但唯多用于下级对上级，诺多用于上级对下级或平辈之间，具体情况视语境而定。
即使如此，“诺”字也绝非下级可以随意对上级所用之词。
太太听我说完，不屑：人家就是拍个电视剧，较什么真儿？
我说非也，影视剧是当今重要的文化宣传渠道之一，长此以往的乱用词，会对大众造成不可预估的影响，希望相关影视作品能够认真对待这些问题。
,
