在我国有几个区域的整体民生水平已经能接近中等发达国家了，作为早期民营经济发端地之一的苏南地区必定在列的。不仅市区富裕水平较高，大部分县市都具有特色产业，所以支撑起整个大市的均衡发展和共同富裕。
但在几十年的发展历程中，苏南五城之间的发展水平也是逐渐有所分化的。整体来说是南京、苏州提升飞快，已超过八九十年代可能更富裕的无锡，而镇江市有点掉队。还是通过具体某些指标比较，会更直观一些。
代表民富水平的指标中，人均可支配收入是最主要的之一，是对该地区各类收入综合而成。从收入来看，苏南地区中最高的是苏州市的68191元/年，其次是南京和无锡，也都是在6万元以上的。
常州和镇江要逊色不少，都只有5万多元，其中镇江市在2021年刚过5万元，和其他四城的差距还是非常大，与首位的苏州相比要少了近1.8万元。还是和镇江市近些年来经济走势比较低迷有关的，工资、养老金等提升速度相对其他四城要慢不少。
人均可支配收入是由多项收入数据综合而成，苏州市要高于南京的很大一部分原因是由于外来人口巨量，居民有更多财产性和经营性收入。要是只看在岗职工的平均工资，那还是南京市要稍高一些的。
毕竟南京不但是省会，还是大区中心，机关事业单位、国企职工的规模非其他城市可比的，而这部分职工的薪酬水平是各单位中偏高的，无疑会抬升南京市的非私营在岗职工平均工资不少。
南京市2021年达到149087元/年，要比苏州市高出2万元以上，后者是126749元。苏锡常三市是相差不大的，苏州市也就高于无锡和常州一点。但镇江市就明显偏低了，只有104735元，和苏锡常有着明显差距的。
当然有人说非私营在岗职工平均工资不能代表所有的，只是少部分，还要看私营单位水平，按照私营单位平均工资的话，那么南京、苏州就相当了，但镇江还是最低。
不管是那部分的来钱，最终不是消费就是去投资、理财。从五个城市的消费状况来看，苏州市的人均居民消费支出是最高的，高于4万元/年，其次是无锡和南京，常州和镇江略低。
再看看人均住户存款，这就体现出南京市离休职工多、离退休养老金高的优势了，毕竟现在存钱在银行的主要群体还是中老年为主的。南京市人均存款达到11.49万，要比无锡和苏州都要高出几千元，更是比镇江市要高出1万多元，而镇江也是五市中唯一不到10万元的城市。
具体到各类消费状况上，本文举例BBA的销量来看看，这三个汽车品牌是具有一定代表性的，能够大致反映各城市中等收入群体的大小。
从总销量看，人口规模最大的苏州市无疑优势也是最大的，2021年共销售BBA6.65万辆，要比南京的5.13万和无锡市的3.76万辆要多出不少。
但从人均来看的话，南京市是要稍高的。当然也要考虑到苏州和无锡外来人口比例偏高一些，这部分人群消费BBA的概率是很低的，所以按照户籍的话，苏州、无锡和南京的人均还是基本相当。
各项指标、各类因素结合后的最终评估，结论是南京和苏州在民富水平上可以说是不相上下的。无锡要略低一点，但要好于常州不少，部分原因可能是溧阳略有点拉低，常州市区的比较强的。
苏南地区也就是镇江有些断档了，和其他四城已有明显的差距。而且像南通已经在努力接近之中，镇江市真的需要快点提高了，不能掉了苏南地区的牌面呀！
各位对此是如何看的？欢迎在下面留言并参与讨论哦！五个城市的各项民富指标请看下表：
