不知从什么时候开始,互联网上流行一种说法,说是“衣冠禽兽”这个词在中国古代最开始是个褒义词,意思是官员还说这是因为明代的官员的官服上都绣有鸟兽,文官绣禽,武官绣兽,所以衣冠禽兽本来是官员的意思,是夸人的褒义词后来才变成了贬义词甚至说,1979年版《辞海》里对衣冠禽兽的解释就是本义是褒义的,今天小编就来聊一聊关于衣冠禽兽本意是什么?接下来我们就一起去研究一下吧!

衣冠禽兽本意是什么(衣冠禽兽原本是褒义词)

衣冠禽兽本意是什么

不知从什么时候开始,互联网上流行一种说法,说是“衣冠禽兽”这个词在中国古代最开始是个褒义词,意思是官员。还说这是因为明代的官员的官服上都绣有鸟兽,文官绣禽,武官绣兽,所以衣冠禽兽本来是官员的意思,是夸人的褒义词。后来才变成了贬义词。甚至说,1979年版《辞海》里对衣冠禽兽的解释就是本义是褒义的。

对于这种说法,我只想说:

胡说八道!!!别再造谣编造历史了!!

先让我们翻阅《辞海》不管是1979还是1989版,1999版,不管那一版辞海里,都没有这个解释,这是谎言。不管是辞海,词源,各种汉语大词典,百科全书等,没有任何一本书里有这个说法,请不要编造文献。

那些说说因为明代官服上有鸟兽的補子,所以衣冠禽兽最初就是夸赞。请问,这种说法的来源是什么?

这些人造谣说衣冠禽兽是夸人,那你至少得有一个它用来夸人的证明吧。是哪一本书上的哪一个人曾经用“衣冠禽兽”夸赞过他人?

不存在的。

目前为止,没有任何,没有任何,没有任何(重要的事情说三遍)一本古代的文献资料中,衣冠禽兽是作为褒义出现的。

在史料上,这条就站不住。

翻遍中国的古书,禽兽一词用来形容人的时候,没有一例是正面用法,全部都是贬义。

所谓衣冠禽兽是褒义的说法, 与中国汉语数千年来的语义相矛盾。语义上也站不住。

而且中国历史上,有的是夸赞象征加官进爵的词语,什么衣紫腰黄(金),长戟高门,钟鸣鼎食、光大门庭,裘马,蟒袍玉带之类的,什么时候就需要用衣冠禽兽去形容高官员了?

编造这种谣言发明历史的人,一定不了解汉语的词性特点。

中国古代人说“衣冠禽兽”,不是衣冠上有禽兽的意思,而是穿着衣冠的禽兽的意思。这里的“衣”和“冠”,是穿衣戴冠的意思,是两个动词。这种说法,自古有之。

《史记》里面说项羽是“沐猴而冠”,意思就是骂项羽这个人是猴子戴上了人的帽子。

唐代的大文学家韩愈骂一个人不懂礼,说他是“马牛襟裾”,就是说这个人简直不是人,而是马是牛穿着人衣而已。

《太平广记》里面骂中国古代的奸臣苏楷,说他是“衣冠枭獍”,这里说的枭是一种恶鸟,獍是一种恶兽,这个词其实就是衣冠禽兽的前身,就是衣冠禽兽的意思。

由此可知,所谓衣冠禽兽最初是褒义的说法,不管是从史料,还是从汉语的语义、汉语的词性,汉语大发展历程,还是常理上,都不合理。

事实上,所谓“衣冠禽兽”本意是褒义的说法,最早见于上世纪八十年代晚期的地摊文学,之后一直也没有什么传播,直到最近这些年,随着大量的无良垃圾营销号兴起,才被某些人广泛传播。