5月29日晚九点左右，河南省洛阳市洛阳格调电影工厂影城七号厅在播放电影时，一名儿童突然走向正在播放的银幕前，对银幕进行按压、踢踹10分钟，导致银幕被破坏。
6月1日，北青-北京头条记者从影院方获悉，目前损失已高达2至3万元，明日负责人将与家长进行面谈沟通。
事件回顾丨放映过程中 男童上前踢踹银幕无人管
据影院监控视频显示，2021年5月29日晚九时许，河南省洛阳格调电影工厂影城七号厅在播放电影的过程中，有一名男童突然走向大银幕前，用手对银幕进行按压，并用身体依靠、撞击，用脚进行大力踢踹银幕。
根据监控显示，男童此举维持了将近十分多钟，期间并未有监护人上前进行阻止。
随后，影城工作人员在监控中发现该情况后进厅制止，但此时银幕已经遭到损坏。
影院丨银幕是超薄金属材质 只能更换不能维修
该事的监控视频在网络发酵后，引发网友热议，北青-北京头条记者联系到该影院的总经理袁先生，他表示确有此事。
他说，当晚影城值班经理在监控中发现七号厅内有儿童在拍打影厅银幕，随后进厅制止，但此时银幕已经遭到损坏。
当与监护人沟通不畅时，影片正在播放，为了不影响其他观影顾客的观影环境进一步遭到破坏，影城值班经理决定待场次结束后继续与其监护人进行沟通，同时报警求助。
场次结束后影城对厅内其他顾客进行了电影票的相应赔付。并与男童监护人沟通赔偿事宜。
袁先生说，七号厅的银幕是一块约高为3.3米，宽为6.7米的普通银幕，价格约1.5万左右。虽然该男童破坏的区域仅有1.2平方米左右。但影院银幕属于超薄金属材质，极易扭曲变形，如果损坏，观影效果会受到严重影响，所以只能整块更换，无法维修。
故影院在当时提出了约为1.5万元的赔偿金额，但监护人则以“影院未提醒顾客银幕不可触摸及拍打，孩子身心受到了影响”为由拒绝赔偿。影院方再次提出想要留下监护人的身份信息的要求，但再次遭拒。
袁先生说，最后还是在民警的沟通协商下，对方才肯交换联系方式。
录音丨对方家长担心“孩子吓出毛病”
袁经理说，他于5月31日早晨开始与男童监护人进行了短信沟通，并提供了一份他与一位自称是男童伯伯的先生的通话记录。
对话中，对方反复提出影院对银幕有无防护标志或者有无警告提示等问题，并质疑影院是否需要担责，为何需要孩子家长全部承担责任等问题。
袁经理解释，虽然银幕未通电，但为了防止顾客触摸，工作人员还在银幕下方设立有一块红色的“高压危险、禁止触摸”的告示牌，就是为了警示观众“切勿触摸”。
在电话里“伯伯”也表态，称愿意承担“监护人没有监护到位”的责任，但是不认为应该承担全责。并声称“孩子如果吓出毛病怎么办？现在孩子都被吓到了，我们要回家给孩子看病。”
对此袁先生则表示无奈，称“如果协商不成，也只能通过法律途径解决。”
据了解，袁先生与男童家长约定于6月2日面谈。袁经理表示，因为银幕被损坏，对影院经营会造成一定的影响，时间拖得越长费用就越多，目前需要赔偿的费用合计大概为两、三万元左右。
律师丨监护人未尽到监管义务 须承担相应责任
北京市闻泽律师事务所连大有律师表示，根据《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。无民事行为能力、限制民事行为能力的人侵权造成他人损失的，应当由其监护人承担赔偿责任。具体到此事件中，一方面影院可以作出相应的提醒，触摸等会造成损失；另一方面，监护人及观众也要培养爱护公共财物、他人财物的意识和观念。
他说，从视频上看，儿童的监护人（无论是父母还是临时看管孩子的看管人）在儿童多次踢打屏幕和影响他人观看电影时，并没有及时的教育和制止，监护人明显没有尽到监管义务，应承担相应的赔偿责任。协商、调解、诉讼都是解决争议的方式。
他表示，十八大以来强调和倡导培育和践行的社会主义核心价值观，不仅是司法的原则，也是人们生活的指导原则。甚至最高法、最高检及各地法院也出台了弘扬社会主义核心价值观的案例。侵权人或其监护人是由其是否有侵权行为、行为造成的后果，以及行为和后果之间具有法律上的因果关系造成的。社会也不能放纵谁闹谁就有理，是非分明应当成为事情判断的标准。
在此事件中，儿童的监护人所谓的造成精神损失也是没有任何法律依据的，法律也不允许任何人因为其违反法律的行为而获利，其监护人认为儿童身心受到影响在法律上是不成立的。
文/王浩雄实 习生 葛佳琪
编辑/白龙
,
