有些话，不吐不快。
当听到主持人说“甚嚣尘上”之时，很不舒服，但强忍了下来，第二天中午忍着不快看完了节目，作者做为一个外行人都能看出来的疑问，做为证据法学界泰斗，做为法L节目的编导看不出来吗？
做为泰斗，可否了解案件，是否看完了所有证据？一位伟人曾说过：没有调查就没有发言权。可是这位尊敬的专家至始至终都没有明确的答复是否看完所有的证据。用伟人的话送给这位证据法学界泰斗——“你对那个问题的现实情况和历史情况，既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的。”。“大家”合理的“质疑问题”，恳请泰斗能够深度剖析。
对于四七，确实困难较多，毕竟年代久远嘛。因管理混乱，所以情况复杂。但这并不意味着可以粗枝大叶的调查研究，毕竟作业本还在，高科技术可以提供有效的帮助。
还是用伟人的话来代表作者的心声：一切结论产生于调整情况的末尾，而不是在它的先头。只有蠢人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只是冥思苦索地“想办法”、“打主意”。须知这是一定不能想出什么好办法、打出什么好主意的。换一句话说，他一定要产生错办法和错主意。
小星星们，没有一叶蔽目，没有盲目轻信、盲目崇拜证据法学界泰斗，而是提出了自己的疑惑。对方诡计总有那么多，但总是被我方识别，而这些人的所做所为更激发了我们广大正义网友的斗志，必将力挺许妈一家到底，公序良俗和伦理道德岂容肆意践踏。
