今天刷了扫毒1和扫毒2我觉得是扫毒2的剧情和演技好啊,不知道为什么豆瓣评分却是1高,今天小编就来聊一聊关于扫毒2电影和扫毒1哪个好看影评扫毒1和2?接下来我们就一起去研究一下吧!

扫毒2电影和扫毒1哪个好看?影评扫毒1和2

扫毒2电影和扫毒1哪个好看影评扫毒1和2

今天刷了扫毒1和扫毒2。

我觉得是扫毒2的剧情和演技好啊,不知道为什么豆瓣评分却是1高。

尤其是古天乐,在扫毒1你都看不到他的演技在哪,当然他在1里的这个角色定位本身就很模糊,多年的卧底,老婆要闹离婚,然后产生了心理疲劳,就给毒贩打电话说要“取消交易”。因此给整个警队和三兄弟带来了灭顶之灾。然后毒贩傻了叭叽让警队老大刘青云决定死一个活一个。刘因为一直让古当卧底,对古更愧疚,就选择让另一个兄弟张家辉“死”了。要强调一句,三个人中间刘青云的演技是表现得最为出色的,把纠结,愧疚,又有点忠厚长者的风范都演得很到位。张家辉比古天乐好点,但是,因为剧情太过跳跃,这个人物的角色定位也是值得商榷的。他复活后回来的目的是什么?是为了求证刘青云当初为什么要选择放弃他?是为了向两人讨个公道?还是为了杀八面佛的儿子进而引得八面佛现身,再杀八面佛?如果是为了杀八面佛?那他后来效仿要离断臂刺庆忌的情节,不正好说明,只有扮演好他的“女婿”身份,才有机会杀八面佛吗?

如果说,他本来是打算找刘和古报仇的,然后因为某些事化解了矛盾,进而又转念了。那也说得通,但是,电影显然缺乏这样的说服力,仅仅因为医院里他母亲的那翻话和三个人把手握一起?

太硬,情节的起承转折太过模糊,以至于电影想要强调的兄弟情看上去也是显得生硬,幸亏刘青云和张家辉的演技弥补了这种转换,有的仅是煽情而己。而古天乐的存在感真的不强,我甚至怀疑,这部电影如果拿掉古天乐这个角色是否会更加合理,情节上的冲突处理起来有可能会更加顺畅。

在第一部里,古天乐没有存在感,第二部古天乐的锋芒显然盖过了华仔。

当然刘德华在这一部里的演技也是在线的。苗侨伟的警察角色虽然没有存在感,但是演得也很霸气。最后两个“杨过”打架,“杨康”在一旁劝架的情景也是不可多得。

名为“扫毒”,第一部其实是离题了的,一直在讲“基情”。而第二部就紧扣主题了,讲了毒品的危害,从黑帮老大的爷爷吸食鸦片,到古天乐因为小弟在场子贩毒,被刘德华砍掉三指。刘更惨,老爸吸海洛因死,私生子也是这种下场,菲律宾监狱里一个婴儿因为其母吸毒,天生就是个瘾君子等等。

所以,刘德华是有这个动机成因的,他痛恨毒贩是理所当然的,他又是黑白两道的皎皎者,所以,打击毒品犯罪,他比警察还积极,比警察还有效。

而古天乐会走上贩毒道路,也是讲得很明白,因为对刘老大的怨愤,你们不是说我贩毒吗?那我就贩给你们看看。这就跟红楼梦里的晴雯一样,你们不是都说我跟宝玉有一腿吗?我要是真跟他有一腿,也就不会有那么遗憾或后悔了。古天乐把断指扔垃圾桶都不上医院,他把这种耻辱铭刻在心。这一心理显然不是对刘德华的恨,如果恨的是刘德华,就不该是刘搅他的局,而是应该他主动找刘德华的麻烦才是,最后的场景,他不自觉叫出的那声“天哥”,就很好的说明了这种心结。

就这一点来说电影在处理这两个人之间的恩怨前面所展开的情节都是合情合理的,水到渠成的。

当然,最后那场地铁站的决战“大戏”有点过火了,这也是近几年香港电影向市场媚俗的通病,不得不弄一些烧钱的大场面来讨好市场,讨好部分观众,我觉得电影在这方面是失分的,如果情节上能够处理得更内敛,谨慎一些,把两个人之间的恩怨情感能够处理得更丰满一些,也许会成为经典。

难得的是古天乐跟刘德华讲的“黑老大爷爷的仇人是英国人,你老爸吸毒的事要找跛豪,关我屁事?”“毒贩是杀不完的。”就连警察都强调“毒贩是有人权的。”刘德华的努力是在破坏法治,践踏人权云云。

如果把毒贩换成曱甴,古天乐换成小丑,刘德华换成蝙蝠侠,第三部要能这么拍的话……豆瓣9.0以上应该不在话下了吧?

,