2015年，我来到北京工作，碰巧深刻体会了13年来最强烈的沙尘暴是什么感觉，加上北京“二月吃霾，三月吃沙，四月吃絮”的传统，空气净化器一直是我家的常备成员。
去年老伙计刚刚退休，在今年花粉季来临之前，新的空气净化器成功继位，顺利的让我们家度过了花粉过敏危机，但是我的几个老朋友却没能幸免于难，羡慕我的同时吐槽家里上万的空气净化器早就吃了灰，简直就是交了个智商税。
明明那些空气净化器这么贵，怎么会质量这么差？看着他们吐槽的前因后果，发现其实不是人家质量差，而是根本没买对，当初交了智商税的都离不开以下几种原因：
原因1：被利用最大排风量偷换CADR指标概念
最大排风量的计量单位跟CADR值的计量单位相同，也是m³/h，但是最大排风量指的是空气净化器的风机在空载运行时能够达到的最大风量，根本不是CADR值表示的在1个小时内，该空气净化器能过滤清洁的空气体积。
很多朋友买来空气净化器后发现效果不好，都是因为在购买时，被导购员或者商家偷换概念的产品参数所蒙蔽。
原因2：混淆CCM概念
CCM参数分为颗粒物CCM值和甲醛CCM值，等级分为P1～P4四个等级，净化总量P1级别最差，P4级别最优，等级越高，使用寿命越长。如果对CCM颗粒物或者CCM甲醛的分别和等级掌握不够明确，就容易被导购或者厂商忽悠，花了昂贵的费用买了与自己需要的净化能力相反、甚至最差的空气净化器。
原因3：认为纯进口空净一定比国内的强效
国外的空气环境和国内完全不同，欧美地区的用户主要考虑净化花粉、毛发等过敏源，而国内主要考虑净化甲醛、PM2.5等，两者的空气净化侧重都不相同，空气净化器的效能肯定会有差别，国外的机器不一定就适合国内的环境。
原因4：跟风购买，需求不明确
我们在了解空气净化器时，要明确自己的需求和使用场景，比如所在地空气质量怎么样？具体是要除甲醛还是除尘？需要净化的面积多大等等问题，如果仅仅是跟风购买，那么买到的空气净化器大概率是没有用的。
很多朋友都是跟风看当时哪个品牌买的人多就跟着买哪台，加上工作繁忙，根本没有仔细考究，买完发现没用就吃灰然后说空净没用。
其实挑选合适高效的空气净化器根本不难，首先要确定自己的需求，家里周边环境是雾霾严重还是废气污染严重？需要祛异味还是消杀病毒？需要除尘还是除甲醛？这决定你要买的空气净化器功能需要侧重除颗粒物还是气态污染物。
其次要确定好自己的预算成本，空气净化器不是越贵越好，有时候上万的机子功能不一定比几千的机子来的强，所以要根据自己的承受范围进行选择，在确定的价格内选择性价比最高、最合适的空气净化器就好了。
例如在北京，空气污染主要是雾霾、花粉、扬尘、柳絮，都是颗粒物污染，主要使用场景在客厅和卧室，预算在5000左右，那么我就可以挑选适用范围在60㎡以内、CCM值高、颗粒CADR值高、5000左右的空气净化器。
像这个范围内的空净有舒乐氏、史密斯等产品，他们的颗粒物CADR值都很高，不过滤芯更换成本一套差不多都是近千的价格，这个成本压力不小。有一个国产品牌352空气净化器的滤芯相对会便宜一些，600左右的滤芯价格，使用寿命有一年。
除了它之外，还有一个香港的小众品牌，也是我家正在使用的新成员——b-MOLA，更是一个性价比超高的空气净化器，它的滤芯使用寿命长达12年，而且我买前细算了一下，这个滤网的每年更换成本只要200不到，可以说是市面上滤芯寿命最长的、更换成本最低的产品，而且连很多医院都在使用，说明还是很值得信赖，这也是我最终选它的主要原因。
它搭配的是H13级别的HEPA滤网，能过滤最小0.3微米的颗粒物，颗粒CADR值达166.3m³/h，用来对付北京的颗粒污染物完全够用，NCCO氧聚解空气净化技术还获得过多国专利认证，曾以专利授权的形式投入到飞利浦的空净产品中使用。
所谓NCCO氧聚解空气净化技术，就是通过氧化还原反应，将空气中的甲醛等气态有害物分解成无毒无害的水和二氧化碳，并且在这过程中不会损耗氧聚解反应层，所以NCCO滤芯使用寿命长达12年。
无论从滤芯成本、机器价格、净化效果等方面，它都是很理想的家庭用空气净化器，我也很期待它陪伴我度过下一个7年。
选择空气净化器真的不能仅靠名气、价格和惯性思维去做决定，更多的是要从自己的需求和实际情况出发，并且要了解清楚产品参数背后代表的含义，才能避免在选购中遭遇智商税。
,
