NR的Subframe、Slot和Mini-slot的定义如下（至少在CP开销内）：
Subframe：假设子帧定义的参考numerology 中x=14（对于正常CP）
Slot：
1. 用于传输的numerology 中的持续时间y 个OFDM符号的时隙
2. 适合一个子帧持续时间的整数个时隙（至少对于子载波间隔大于或等于参考numerology 而言）
3. 该结构仅允许控制信道开始
4. 该结构仅允许在末尾使用控制信道
5. 该结构允许在末尾和开头使用控制
6. 一个可能的调度单元
Mini-slot
1. 在用于传输的numerology 中，应至少支持短于y 个OFDM符号的传输
2. 开头可能包含控制信道，结尾可能包含控制信道
3. 最小的mini-slot是可能的最小调度单元
NR框架结构的设计应考虑各种用例，包括eMBB、mMTC和URLLC。由于每个用例具有不同的关键性能目标，因此需要考虑每个用例的需求，仔细研究如何设计时域结构，例如传输时间间隔和相应的时域调度单元。此外，在确定传输时间间隔和调度持续时间时，还应考虑SCS值和相应的符号持续时间。
在我们的思维中，定义一个单一的时域结构以满足特定numerology 中每个用例的所有要求是非常复杂的。例如，如果我们将具有14个OFDM符号的时隙定义为15 kHz SCS的时域调度单元，考虑到时域和开销之间的权衡，eMBB可能是合理的，但是，1 ms调度持续时间不能满足URLLC用例的时延要求。因此，考虑到每个用例的要求，需要定义多个时域调度粒度，特别是对于符号持续时间相对较长的窄SCS，如15kHz或30kHz。
如果NR同时支持“slot”和“mini-slot”，则slot可以是典型eMBB用例的基线TTI，并且mini-slot可以是与时延关键数据（尤其是URLLC）的slot相比减少的TTI。此外，对于覆盖率关键用例（如mMTC），也可以支持基于多时隙的调度。关于时隙长度，每个SCS一个值似乎就足够了，应该考虑到通用eMBB用例的控制开销和调度时延之间的权衡来确定。假设在时隙内下行控制和相应DL/UL数据之间基于TDM的多路复用，我们认为14个符号是所有SCS值的合理值。然而，对于极宽的SCS情况，超过14个符号可被视为时隙长度，例如，分别为240 kHz的28个符号和480 kHz的56个符号，因为即使使用这些值，也可以支持满足URLLC时延要求的相对较短的0.125 ms时隙持续时间。
如果为15、30和60 kHz确定14个符号时隙长度，则时隙持续时间将分别为1、0.5和0.25 ms。因此，为了满足由少于14个OFDM符号组成的URLLC“Mini-slot”的时延要求，应至少支持15、30和60khz。可以根据由UE发起的会话的时延要求以及针对UE的会话的时延要求，为每个UE配置小时隙长度。
多波束方法利用多个较窄波束，每个较窄波束覆盖覆盖区域的一部分。由于单个窄波束无法覆盖整个服务区域，因此需要支持波束扫描以进行初始接入信号传输。此操作对于覆盖范围有限的情况尤其有用，例如30GHz情况。
与基于单波束的系统相比，从多波束扫描符号获取初始接入信号需要更长的时间，因此需要开销高效的映射设计。在这个意义上，需要支持连续OFDM符号中的初始接入信号映射，因为它能够为处于空闲DRX或小区选择状态的非连接UE实现快速连接建立（即快速NR SS/SI获取和快速RA处理）。对于非连接的UE，还应保证NR SS和SI传送信道的映射是小区特定的和周期性的。图1显示了基于多波束系统的连续波束扫描符号映射示例。
对于初始接入信号，建议定义波束扫描单元，即用于波束扫描的时间间隔单元。对于灵活的部署，NR支持网络选项，以便为波束扫描映射一个或多个波束扫描单元。波束扫描装置的替代定义如下所示并进行比较：
- 方案1：子帧/时隙中OFDM符号数的整数倍，更简单调度：更少的信令开销
- 方案2：OFDM符号的数量小于或等于子帧/时隙中的OFDM符号的数量，网络可以更灵活地选择一定数量的扫频OFDM符号。数据信道速率匹配需要指示OFDM符号的数量。
在这些方案中，波束扫描的扫描OFDM符号的总数等于波束扫描单元中的OFDM符号数量的整数倍。
,
