前阵子在豆瓣点开一个投票帖,楼里列了一堆男演员,选题是你能感觉到他们的苏感吗?

什么黄晓明啊,陈坤啊,王凯啊,靳东啊,段奕宏,潘粤明,胡歌,雷佳音,朱亚文……好长一串名单,我闲着没事挨个在那里点能,点到吴磊就忍不住乐,为啥呢?

前段时间在视频网站看一个吐糟UP的视频,吐糟某个姐弟恋的剧,说选的男演员一看就不合适,换了吴磊就显得很会来事,说罢还在那里很有内涵的嘿嘿乐,弹幕里一片哈哈哈,显然观众们也都觉得小吴同学一瞅就很会来事~

投票贴的下面有各种发言,比如,什么只要让我不出戏就行——苏感跟出不出戏有毛线关系,明显答非所问,顾左右而言他。丑男不配有苏感——还真不是,颜值跟苏感有一定关系,但没有绝对关系。

从演技角度看谁才是真正的大师 苏感究竟是什么(1)

苏感这东西,在粉圈属于玄学性存在,在豆瓣经常有这类讨论贴,频率之高基本等于CP感这个话题,当然,玄学程度也跟CP感差不多。

苏感首先要看角色的人设,演员毕竟依托角色,有时候角色要求你要有苏感,但有时候角色并不需要,演员的表演要为角色服务,需要你有的时候你必须有,不需要你有的时候,你还要硬上,那就明显不对劲。一个苦逼落魄的角色,你还愣是要演出苏感来,这是脱离角色,往小了说是对角色理解得不对,往大了说,就叫缺少职业道德,给自己加戏。

男演员的苏感到底是什么呢?

苏感跟姓魅力有一定的关系(防和谐),但并不等于姓魅力,它属于姓魅力与角色魅力综合在一起的东西——也不等同于角色魅力,苏大强也有角色魅力,但显然这个角色是不需要苏感的。

所以没有苏感的演员不代表不是个好演员,他可以演出角色的魅力,但他的身上缺少那种姓魅力,更准确地说,不是他本人缺少姓魅力,而是他的戏路缺少姓魅力,还是那句话,演员不能跟戏路争,有些演员天生就不适合某类角色,这是老天爷赏的饭,非要勉强不过是为难自己,为难观众。

这类演员中,还有一些人的情况更极端,就是他们的苏感是跟题材的类型相关的,在有些题材里,是能看到苏感的,但有的题材就不能,就比如一些演员,你让他去演偶像剧,别说苏感,就连画风都不对。但你让他去演某些题材,比如刑侦,诶,他的苏感又出来了。

也有一些演员,他们年轻的时候是有演技的,但是没有苏感,倒是年纪上来了,诶,苏感也来了。这也不知道是幸运,还是不幸。

从演技角度看谁才是真正的大师 苏感究竟是什么(2)

对于男演员来说,有些人的魅力和气质像茶,越新越好,他们的光芒是在年轻的时候早早就散发出来,但随着年纪上来,随着颜值的下降渐渐就微弱下去,就像陈茶,让人失去了品尝的兴趣。

有些人的魅力和气质像酒,越陈越有味道,他们年轻也是好看的,但是他们的独特性却并不显著,但是随着岁月的增长,气质里那些沉淀下来的东西开始渐渐散发出独特的光芒,像酒中的香气开始散出来,有了强烈的吸引力

再说回到苏感,没有演技的艺人一定没有苏感。

我记得在某个关于苏感的讨论贴里,遇到过几位网友,特别反对我这个观点,跟我说,某个青年演员虽然演技不行,但他演恋爱戏就很有苏感。我当时没好意思跟她争,心说,同学,你确定你看到的苏感不是颜值 粉丝滤镜凑在一起的效果吗?

苏感是姓魅力和角色魅力的综合产物,这就注定没有演技的人仅靠颜值是体现不出苏感的

举个不恰当的例子,现在粉圈也有学历歧视和学历滤镜,但对我这样的观众来说,学历真的不是问题,英雄不问出处,观众看的是演员的戏,而不是演员的学历。学识确实可以帮助演员更好地解读角色,但前提是你要能够在理解的基础上表现出来,要能把自己的学识素养转化到演技上,如果转化不了,学历这玩意有个P用啊?就像一个医生,医术不行,你跟我说他厨艺好,有毛线用啊?

苏感也是一样,你的颜值优势要通过演技发挥出来,别的不说,无论是姓魅力还是角色魅力,都需要靠眼神戏来表达和体现,你他喵的眼神是死的,脸是瘫的,表情是空的,这他喵的有个P的姓魅力和角色魅力,哪里来的苏感?

更可怕的是这类演员不能做表情,一做大表情不仅苏感没了,连他喵的颜值都没了,直接毁容。就那一串投票名单里,就有一位,我看过他的一段哭戏,我滴苍天啊,根本哭不出来,只会张嘴干嚎,那叫一个丑态百出,给我搞出了心理阴影,此后一见他我就眼睛疼。

所以在我这里,对一个演员来说,没有演技的颜值是没有灵魂的,演技的作用就是赋予角色灵魂,没有灵魂,只有颜值的角色,我不如去看动漫,现在的动漫做得真的好,人家AI的眼神戏在灵动程度上真的超过某些空有颜值的艺人。

从演技角度看谁才是真正的大师 苏感究竟是什么(3)

也因此,在戏路没问题的前提下,颜值不算高,但有演技的演员也是可以有苏感的。

还是那句话,演员这个职业从外形到气质,从灵魂到肉体都是为角色服务,如果你自身的优势不能为业务能力加成,不能为表演所用,对观众和角色来说,就没有任何意义和价值。

青山不改绿水长流,书虫与您下篇文章江湖再会。

,