本文作者:哥布林之声

热爱音频发烧的人一定都认识和弦chord,本人之前也只是玩儿过一台MOJO,印象实在深刻。如果你看到过一篇关于CHORD工厂实录的文章就可以发现这个场子规模不大,但就在这样一个像是“英国中世纪乡村面包房”里生产出了不少叹为观止的产品,Qutest就是其中之一。

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(1)

Chord Qutest参数:

型式:DAC

芯片:Chord Electronics客制化Xilinx Artix 7 (XC7A15T) FPGA芯片

Tap长度:49,152

Pulse array:10 element pulse array design

频率响应:20Hz – 20kHz /- 0.2dB

输出级:Class A

THD: <0.0001% 1kHz 3v RMS 300Ω

THD与噪讯 (3v RMS): 117dB at 1kHz 300ohms ‘A’ wighted (reference 2.5v)

2.6 uV ‘A’ weighted 噪讯:底噪低于可侦测范围

声道分离度:138dB at 1kHz 300Ω

重量:770g

尺寸:41mm (H) x 160mm (W) x 72mm (D)

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(2)

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(3)

CHORD Qutest 和弦HiFi发烧音频解码器 便携迷你桌面DSD解码器11520元天猫精选

去购买

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(4)

正如题目描述的,我把它比喻成一坨铁块,体积不大,分量颇沉!CHORD大部分产品都以这样的形态呈现出来,私认为点睛之笔应该就是那两颗小灯和透明的玻璃面罩。

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(5)

跟拜雅A20来个合照,网上的小伙伴们都说Qutest是Hugo2的简配版,相比Hugo2删掉了电池和耳放,但保留了Hugo2上面的核心技术,比如 Xilinx Artix 7 解码芯片,DAC 电路、整形滤波等设计。之所以没有选择Hugo2,一来本人资金有限,二来主要是手头有这么一台小耳放,Emmm先这么玩儿着,以后通过升级耳放来提升性能岂不妙哉?而且它的RCA模拟输出端子素质颇高,通过「Input」与「Filter」组合按键可切换1V、2V、3V三种RMS输出增益,以后上大几万块钱的箱子系统没毛病。

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(6)

之所以喜爱CHORD这个品牌,主要是因为它从来不使用现成的第三方DAC芯片。Qutest的FPGA芯片全部由设计师Rob Watts设计,从封装技术到程序设计完全独家,其中包含了还原细节与波形的Watts Transient Align Filter和用于大幅度降低噪讯的Pulsearray技术,音频重放支持到了768 KHz PCM与DSD 512高取样率。核心技术都是独家专利,这也是CHORD音频的魅力所在。

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(7)

Qutest的FILTER与Hugo 2一样具备Incisive Neutral、Incisive Neutral HF Roll-Off、Warm、Warm Neutral HF Roll-Off 。个人认为FILTER的不同虽然会影响到声音变化的问题,但如果你的耳放不给力,或者外围电路支援甚至器材电源性能的问题,都会给FILTER切换差异幅度造成较大影响。由于本人器材有限,实际听感差距不大,所以下文将不会描述FILTER的模式问题。

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(8)

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(9)

在数字输入接口方面,Type-B和光纤算是比较常见的接口规格。双BNC到是较为少见,它可搭配Chord Blu MKII CD Transport转盘来使用,如果同时连接2个BNC则可以接收786 KHz的数字音频,采样效能等同于它的Type-B接口。模拟输出则是提供了1、2、3V RMS 增益档位。Qutest 本身只需要Micro USB 5V、2A 供电,说白了随便找个手机充电器就能解决问题。但是,我发现Qutest对于电源敏感性较高,我在某宝上随便买个线性电源都要比原装电源好上不少,所以建议Qutest用户换个电源试试,会有惊喜。

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(10)

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(11)

【配置简单介绍】

我的系统配置比较简单吧,AUNE S5A数字转盘光纤接入Qutest,然后通过Qutest模拟输出给拜雅A20耳机放大器,Qutest上通过ifi线性电源来供电,Emmm......貌似是个很不典型的组合方案:中英美混血!其实本人是准备拿Qutest和拜雅A20耳放在PC上做为日常听音器材的,因为可能是我目前为止所找到的体积最小的一套方案了,我的桌面面积有限,所以Qutest A20刚好可以解决掉我桌面局促的问题。至于本文为何要使用数字转盘来做描述呢,因为我的电脑USB口太“脏”,入手后的不断测试中发现这个数字转盘出来的声音比普通PC更加稳扎稳打!看来是时候给电脑加载个USB滤波器了。

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(12)

开机,卧槽!亮瞎!

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(13)

【耳机搭配和简单的听感】

从下面的两张照片可能大家看出来了:我是个拜雅狗,哦不是,拜雅粉......。手头没什么高端器材,但像DT1990PRO、DT880还有谢兰图都是我喜爱的耳机。先说说DT1990PRO在这套器材上的表现吧。

陈慧琳《爱的协奏曲》

维塔斯《歌剧2》

班得瑞《奥利诺科之梦》

陈慧琳在《爱的协奏曲》前几秒的一段清唱简直让人全身起鸡皮疙瘩......,人声靠近耳朵,同时保持了较高的亮度和解析度,声音舒展、有力。在《歌剧2》的高潮部分,维塔斯的4个8度高音仿佛“弦音绕梁”,极高频段的细节丰富,但是我觉得有点“飘”,刺激度过猛了点。整体而言这套设备所呈现出来的声音偏清亮和明快,舒展自如,同时保持了较高的信息量。同时这套设备用来听听古典乐也是不错的,得益于耳机本身的大动态表现,无论声场规模还是气势感的呈现都达到了较高的层次。比较明显的不足是声音略有一点毛刺感,顺滑度还是不够细腻。

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(14)

西班牙吉他《走吧》

五重奏乐团《沉默的行动》

安德烈波伽利《无尽的吻》

250欧姆的DT880已经跟了我不少年头,虽然在结像的形体感和信息量上完全不及DT1990PRO,但作为当年的旗舰,素质依旧不可小觑。此时我反而觉得DT880才是这个配置上的最佳搭档,上文说到的DT880PRO声音顺滑度不够的原因,猜测可能是因为解析过猛导致的,但是DT880就没有这种现象。给我的感觉反而是更加柔和耐听,同时声音密度反而显得更高了一些。DT880的舒展度跟DT1990PRO有得一拼。有很多朋友说拜雅的耳机像是“白开水”,严肃得有点让人敬而远之,但我觉得声音还是得靠前端来调校,特别是解码部分显得尤为重要,毕竟味道呈现还是在数字转模拟的解码环节。我认为这套组合在味道诠释上,素质跟听感是并重的,这套配置的模拟味道比较浓重,一首《无尽的吻》在起手的吉他部分就展现出了出色的质感,人声出现时,又让我浑身一颤......,大师的声线磁性中带有勾人的力量,同时人声和音乐之间的分离度也引人注目,歌曲从开始慢节奏到中后期的快节奏仿佛带着明快的步伐,从乐感所带来的身心上的快乐,这是我在之前的一体机上所未曾感受到过的。

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(15)

森海HD660S是我双十一入手的耳机,额因为使用时间不长,所以这里不便多做描述,我还需要多一些时间煲一煲。但不得不说拜雅和森海的声音风格完全不在一个频道上,森海的声音即便刚开箱也会更讨喜一些。

和弦chord qutest测评(一坨不简单的铁块)(16)

【总结】

聊着聊着居然变成了耳机评测......(⊙o⊙)…我觉得好像也没啥关系,无论解码耳放还是转盘,最终还是为耳机服务的,我的大耳都是250Ω,觉得这套组合用来推中低阻抗的耳机都没啥问题,至于高阻抗耳机就不晓得啦!回头来说说Qutest,不同音频文档下,透明面板里的电路板子上有一颗随之而变色的小彩灯,暗光环境下煞是好看!声音色彩方面,温暖的温度里带有明显的韵味,即便像我这样随便怼个便宜耳放上去也能带来鲜活的音色。但是我依然没有揭露Qutest的真面目,因为我还没有用起那2个BNC接口......等以后我有了更好的器材再来跟大家分享吧。

优点:

1、一坨铁块,做工和用料扎实;

2、体积小巧,适合桌面级放音系统;

3、音色勾人夺魄;

不足:

1、没有平衡输出,饿,好像也不算太重要;

2、对电源比较敏感,SO,又要花钱了......。

1、没有平衡输出,饿,好像也不算太重要;

2、对电源比较敏感,SO,又要花钱了......。

,