大家好我是小编roat。
今天我们要来讨论的是大名鼎鼎的《金瓶梅》，在中国人印象中四大名著能脱口而出，接着就是金瓶梅这本书了。（当然大部分人也就把他当黄书看了）
《金瓶梅》也许不是中国文学史上最黄的书，但一定是知名度最高、且文学成就最高的黄书。
作者我强烈建议大家看看105场床戏以外的内容。
首先我们来拆分书名：“金”是西门庆第五房妾室潘金莲，“瓶”是第六房妾室李瓶儿，“梅”是被西门庆收用的丫头庞春梅。
当然啦，西门庆当然不止三个女人，但这三个是这本小说最浓墨重彩的角色。
读《金瓶梅》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，乃禽兽也。
这句话或许就是对于《金瓶梅》的真实写照吧！
个人感觉《红楼梦》和《金瓶梅》还是有点相似之处的，红楼梦中的一些思想更是对《金瓶梅》中的一些效仿。
《红楼梦》描绘的是大清王朝奢靡之风盛起的贵族生活，而《金瓶梅》这本书则描写的是明朝市井阶级的画卷。
脂砚斋说“《红楼梦》深得《金瓶梅》之壶奥”。
要读这本书首先要读肉戏之外的内容，再者是从全局整体的角度看问题。
这本书两个字就可以概括——财色，
自古财色不分家，有财便有了色。你看西门庆整日奔波，目的性都很明确就是搞钱。
对上他结交朝廷权贵，买通官吏把生意做大把关系打理好。对下结交地痞流氓充当打手，这暴力手段在生意中也是不可缺少的。
黑白两条路都吃得开，怎么能混不好？怎么不能财源广进？怎么会缺少美色？
那别人也有钱，也可以买通官吏，也可以培养打手，为什么别人就起不来?
这点我无法表达出来，不太符合社会主义，懂得都懂
金瓶梅这本书贵在真实，描绘了明朝市井阶级的风俗生活。（当然不必免的会涉及到人性的问题）
所以说，他们用的发家办事的手段都很不光彩。
但这是社会逼迫的。也不能把责任全推到个人身上。
不是真像《金瓶梅》里那样不堪，而是比《金瓶梅》里描写的不堪的，多的多的多的多的多的多。而我们之所以感觉不到，只是因为这些社会阴暗面被遮挡，不会出现在我们的视线范围内。这可以说是社会给我们的一种天然保护，毕竟肮脏的手段和无耻的交易，是不会拿到明面上公开宣传的，所以你不会接触到，
也没必要接触到。所以绝大部分人接触的社会位面，仍然是光明的、正义的、可亲的、值得信赖的。当然这也是我们社会资历浅薄导致的，眼界、见识、接触、心理承受能力等方面，还不允许我们接触太多的黑暗面。
具体可以去看看这篇文章，侵删这个世界真如《金瓶梅》中描述的那么不堪吗？？ - 知乎
我来举个例子西门大官人的行径（当然都是见不得光的手段，作者不鼓励学习）
有家杨姓布商去世了，其妻子孟玉楼想改嫁，西门庆很清楚这个杨姓布商是这一代最有名的商贩而且家里并没有子嗣，财产都掌握在孟玉楼手中。
于是他果断舍弃了潘金莲，先迎娶了孟玉楼，当然西门庆的核心目的是那笔遗产。
西门庆通过结婚发家的另一个典型案例是李瓶儿中的角色，，李瓶儿的丈夫花子虚和西门庆是结拜兄弟（狐朋狗友）。李瓶儿对花子虚早有不满，她利用花子虚卷入家族财产纠纷之际，把花子虚的所有财产都转移到了西门庆手上。
所以说资本的原始积累都是见不得光的。
再者发迹便是给事宇文虚中，向皇帝上了一本奏折，要求处分蔡京、王浦、杨戬等官员。
西门庆有个女儿，恰好嫁给了杨戬的一个叫陈洪的党羽。在宇文虚中的弹劾列表中，西门庆和陈洪都榜上有名。
西门庆听到消息后就急忙派手下到京城打通关系，硬是靠砸钱了结了这一段官司。
这一来，西门庆不仅仅没有受到处罚，还成功攀上了蔡京这棵大树。
次年，蔡京过生日，西门庆备下厚礼讨得了蔡京欢心，蔡京大手一挥给了西门庆一个山东副千户的官职，并且认西门庆做了干儿子。
除了巴结大佬他还投资有前途的年轻人，用现代的话来说便是妥妥的巴菲特。比如西门庆笼络了新科状元蔡蕴因为家里比较贫穷，手头拮据。西门庆不仅接待了蔡蕴，还馈赠了蔡蕴百两白银。
蔡蕴后续事迹大家可以去查查。
谈完这些事情，我还想谈一些更重要的，那就是大官人之死。
这么牛逼的大官人为啥就死了？家里还树倒猢狲散？
首先就是女色。作者在开头就还说美色“暗里教君骨髓枯”。话大家都听过，但现实生活听进去的没几个，更别说真正做到的了。
西门庆精尽后的几天，好生调养几天本来便可恢复，结果小潘根本不管他什么的，直接给他嗑药。
原文形容，西门庆将死前夕，像只野兽喘着粗气凄厉哀嚎了半夜，瘆得这些妾们一宿没睡。
武大郎是嗑药死的，西门庆也是嗑药死的，冥冥中便有因果报应在里面。
再者就是狐朋狗友（这点我不想谈，各位去看原文吧）
这也教我们怎么去防范小人，警惕自己是怎么被坑的!
兴盛之时，便有错觉天地任我掌控。
“咱闻那西天佛祖，也不过要黄金铺地；阴司十殿，也要些楮镪营求。咱只消尽这家私广为善事，就使强奸了嫦娥，和奸了织女，拐了许飞琼，盗了西王母的女儿，也不减我泼天富贵!”
凉时，油尽灯枯，家财散尽，断子绝孙。尸骨未寒就家反宅乱。
不能说这是人的问题，而是世态炎凉的社会的问题。鲁迅也说过这个世界是吃人的。他们不去落井下石总有人会去。
最后我体会到的是人性的复杂性，淫荡如潘金莲，但走在路上也会怜悯乞丐给些细钱；放荡如西门大官人，可李瓶儿死时他悲痛欲绝 。
人都是复杂的综合体。
同时如作者所说，世间盛衰枯荣轮回真的是亘古不变的本质。
感觉我有点偏题了，我后面找到一篇文章写得很好，大家可以去看看。
ps：关注roat，带你讨论更多好书，好思想。（水浒和金瓶梅都有这段剧情，但两者走向不同，给我的感觉《金瓶梅》更贴近社会。）
,
