全面注册制解决什么问题(为何不统一20厘米)(1)

2月1日,万众瞩目的全面注册制启动。

原本以为将与现行的科创板、创业板一样,涨跌幅限制为20厘米。

结果,让人意外,除了新股上市前5天不限涨跌幅外,主板将依然沿袭过去的10厘米。

全面注册制解决什么问题(为何不统一20厘米)(2)

当初科创板、创业板之所以20厘米,说是为了实现两个目的:

一是避免庄家操控股价,减少连续1字板的恶炒现象;

二是可以活跃市场,增加流动性,提高交易量。减少了1字板,自然就提高了交易的可能。

几年的实践证明,科创板、创业板,1字板较少出现,连续1字板更是屈指可数,可以说实现当初制定制度的目的。

既然有了成功经验,为何全面注册制后,主板不统一20厘米?

这种政策的自相矛盾,让人不得其解!

是鼓励、放任目前这种1字板、连续1字板操纵股价的光荣传统?

还是制度制定者,自己对20厘米有着本能的恐惧保守,便以保护普通投资者之名而继续着10厘米?

10厘米,看似风险小于20厘米,实际却相反。

科创板、创业板,虽然下跌空间20厘米,但事实上正常跌幅与主板个股无异,一天中很少出现跌幅超10厘米的个股,更难得一见跌20厘米的个股。

反而是10厘米的主板个股,1字跌停,连续1字板跌停,时有发生。投资者,防不胜防,逃无可逃。

10厘米,可以降低风险,保护中小投资者,毫无依据。

我强烈建议:全面注册制,所有个股一视同仁,统一为20厘米。

我一介小民,并非为己之利,只是希望我们的制度更完善、更合理,但又没有向上层谏言的渠道,只能发贴发声。

看到并认同我建议的大佬们,恳请您助力。

全面注册制解决什么问题(为何不统一20厘米)(3)

,