大节之后是大疫，感恩节之后，美国的新冠确诊病例及住院人数激增。
过去一周，数以百万计的美国民众乘坐飞机或其他交通工具来庆祝感恩节。随之而来的是，截至美东时间11月30日，美国累计新冠肺炎确诊病例达13500315例，累计死亡病例267635例。美国著名传染病专家福奇表示，未来几周，美国的新冠病例可能会“激增再激增”。
感恩节假期美国一机场景象
与之形成鲜明对比的是，中国已经在疫情防控常态化下，恢复了正常的生活工作节奏。日前出炉的中国经济三季度“成绩单”，多个主要指标由负转正，表明中国经济正延续稳定恢复的态势。
很多网友调侃，中国在抗疫方面给出了答案，但外国人连抄作业都不会。但仔细想想，这作业也不是那么好抄的。毕竟，新冠肺炎疫情是对世界各国治理体系与治理能力的一次严峻考验，东方之治与西方之乱，折射出了西方国家治理体制的深层次问题。
但颇耐人寻味的是，美国新冠肺炎疫情从年初闹到年尾，确诊病例一路飙升至1350多万，稳居全球第一；中间又叠加黑人之死引发的全美大抗议，大选引发的各种政治乱象。甚至一度有媒体报道，美国民众大多对选举结果产生后可能出现的暴动忧心忡忡，大量购买枪支弹药，囤积生活必需品，如同末日危机来临一般。
11月1日，美国华盛顿白宫附近一家银行用木板加固了门窗
无可否认，目前的美国，民众对政府的不满情绪充斥着整个社会。但同样不容忽视的一点是，美国目前已进入权力过渡阶段，美国民众依然该过感恩节过感恩节，该怎么工作就怎么工作。大家想象中的“美国之乱”，似乎也没那么乱。
所以，千万别低估了美国的韧性。事实上，今天我们看到美国面临的很多问题，放在上世纪60年代，都是小儿科。
纵观美国历史上对外发动的侵略战争，越南战争可算得上是规模最大的一场。美国从1954年开始介入，到1961年正式参与越战，再到1975年的最终放弃越南，历时20余年，经过了艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松、福特五届政府。
但是，越南战争的结果并不如美国人所愿。
越战刚打响时，美国普通民众大都非常支持政府在越南的所作所为。彼时，民众大都接受政府提出的多米诺骨牌理论。这个理论认为，东南亚地区就像一排多米诺骨牌，越南是第一张，一旦越南这张骨牌倒下去，被共产主义阵营所征服，后续就会有一系列国家像骨牌一样跟着倒下去。所以，为了防止多米诺效应，美国必须按住越南这第一张骨牌。
美国民众由此认为，如果越南保不住，整个东南亚就保不住，作为自由世界的盟主，美国有义务去为自由世界守住最后的屏障。
但这一时期，正赶上信息传播技术出现重大进步，彩色电视出现了。随着前线传回的战地信息的增多，美国民众可以看到茂盛的热带雨林被燃烧弹烧成白地；看到赤身裸体的小女孩在街上惊慌无助地奔跑；看到北越的支持者被南越的警察当众枪决……
种种影像对美国民众的心理构成巨大冲击。美国民众本来觉得，支持政府到越南打仗，是为了保护自由主义世界的秩序，让北越人民也能享有所有人都应该享有的普世人权。但现实却是，北越人民在为战争付出巨大代价，这违背了美国政府最初的承诺。
再加上南越又是个极其腐败的政权，这让美国民众更为愤怒。种种因素叠加，民众开始质疑发动越战的正当性。随着美国政府在越南战争中越陷越深，为了将战争继续下去，便开始找各种理由和借口，这引起美国民众的更大愤怒。
于是，美国民间开启了大规模的反战运动。反战运动又刚好和此时美国南方的黑人民权运动，发生了时间上的共振。两场运动反对的对象都是美国政府，于是，两股力量合流，产生了不可估量的影响，迅速席卷西方国家。
在反越战示威游行中，一个女孩手捧鲜花在美国国家卫队的刺刀面前
对于西方民众而言，他们要反对的是建制化制度，建制化制度的总代表就是美国政府。
对第三世界而言，他们要反抗的是不公正的资本主义秩序，资本主义秩序的总代表也是美国。
于是乎，这一时期，在美国乃至整个西方，都引发了一系列深远的反体制行为。具体表现为，凡事都和官方唱反调。官方或主流越认为不该怎么做，就偏要怎么做。
比如，主流思想认为应该在性关系上保持洁身自好，那么很多年轻人就偏崇尚性解放；主流思想认为年轻人应该发奋图强，摇滚乐使人玩物丧志，那么，有一部分人就偏要搞硬核摇滚，甚至天天嗑药。以至于最后，美国社会出现了一句著名的口号：“要做爱，不要作战”。
约翰列侬和小野洋子的“床上和平运动”
此时的美国，面临建国以来的最大危机：在海外，绝大部分国家反美；在本土，黑人反政府、白人反体制。美国崩溃似乎一触即发。
但也是在那个时代，英特尔、惠普、微软、苹果等等代表信息技术革命的企业纷纷诞生。借助新的技术革命，美国经济实现高速增长。政府有了钱，给底层民众发福利，给年轻人提供工作机会，同时大量进口第三世界国家的商品……有了钱，大家都消停了。
美国硅谷公司分布图
所以说，尽管美国建国历史不长，但一路走来，也是经历了大风大浪的国家。从长期来看，美国仍是世界上综合实力第一的超级大国，是中国不可小觑的对手。
回到疫情防控问题上。
疫情暴发之初，许多西方国家对中国应对疫情的前景并不看好。但经过艰苦卓绝的斗争，我们有效遏制住了疫情，充分体现了“集中力量办大事”的制度优势。一方有难，八方支援，是中华民族的传统美德，更是社会主义制度优越性的生动写照。在危难面前，中华民族这个大家庭强大的向心力和凝聚力更加凸显。
与之形成鲜明对比的是，西方国家应对疫情不力，暴露出国家治理体系中的诸多缺陷，例如西式民主各自为政、个人主义大行其道、种族主义沉渣泛起等等。尽管仍有少数西方媒体和学者坚持将西方抗疫表现不佳，归责于中国，但也有多家海外智库和主要媒体，刊文反思其中存在的体制缺陷和治理能力问题。
也就是说，尽管部分西方政客嘴上叫嚣“疫情失控怪中国”，但那一定程度上是政治需要。在西方政治体制下，某些政治家在疫情期间不但不敢为民粹主义者的反智言论降温，反而试图利用政治化的手段寻求政治支持，或是逃避政治批评。但这并不意味着，他们没有意识到自身存在的问题并积极反思。
德国《明镜周刊》封面。左：特朗普"美国至上"2017年2月刊 / 右：拜登"让美国再次伟大"2020年11月刊
身处百年未有之大变局，每个国家都不敢有丝毫大意。尽管美国今日不同往昔，但客观来看，其综合实力仍位居世界第一，其军事实力和在全球治理中的霸权地位仍然强大，其在科技创新和跨国公司方面仍然保持领先，美元一定时期内在国际金融体系中仍占据绝对优势。甚至说我们引以为傲的经济发展，美国在经济存量方面仍优势明显，绝对实力仍处于上升之中。
说这些，并非“长他人志气，灭自己威风”，而是“知己知彼，方能百战不殆”。过去几年，中美一直处于强力对抗的阶段，拜登上台后，情形也好不到哪儿去。因此，对自身，对美国，我们都要有清醒的认知，方能在斗争中立于不败之地。
,
