2021中关村论坛以“智慧·健康·碳中和”为主题，呼应了全球化时代的脉动，契合当今世界的重大关切，今天小编就来聊一聊关于青年人如何参与碳中和?接下来我们就一起去研究一下吧!
青年人如何参与碳中和
2021中关村论坛以“智慧·健康·碳中和”为主题，呼应了全球化时代的脉动，契合当今世界的重大关切。
“碳中和”作为2021中关村论坛的三大主题之一，贯穿于多个平行论坛。众多国内外专家学者，围绕“碳中和”实现的挑战、机遇、路径、技术等展开了深入探讨，共同为应对全人类共同面对的重大问题提供科技解决方案。
“碳中和”是牵一发而动全身的复杂系统
当今世界正经历百年未有之大变局，气候变化成为当前人类社会面临的最严峻的挑战之一。
中国工程院院士、中国工程院原副院长谢克昌表示，能源对社会、经济、生态、环境、气候、国家安全等主要维度都有重要影响。以能源为核心的系统，内部是相关联，相互耦合的，是牵一发而动全身的复杂系统。
他认为，“碳达峰”的阶段是依据事物发展的客观规律提出的，是一个科学问题，不是数字游戏。不同的是，西方国家，特别是发达的西方国家是一种自然达峰，而我国争取碳达峰，在路径、建设、政策等方面的制定依据是判断其能否与“碳中和”顺利衔接，而非简单的加减法。
“如果不能准确把握能源和各个维度间的内在联系，决策时就会时常出现顾此失彼的现象，这也是能源发展中普遍存在的问题，双碳战略也是如此。”谢克昌表示。
在他看来，建立一个以能源为核心，并广泛关联经济、社会、气候、生态环境、科技政策等维度的开放性的大数据体系，对于破解能源在发展中遇到的问题非常必要。
此外，他还强调，能源转型和“碳中和”的实现不是一蹴而就的，过程的长度和程度的强弱，取决于基本国情和发展阶段。对于以化石能源，特别是以煤炭为主的，像中国这样的发展中国家，碳排放权既是能源的安全权，又是经济的发展权，不切实际的能源转型将为能源供应和经济发展带来伤害。
中国科学院院士、中国科学院地理科学与资源研究所研究员于贵瑞表示，“碳中和”在全球意义上是人类在社会发展中修正自我行为的一种表达。同时它还是地球生物圈在演变过程中，人类的一种干预行为。
基于此，他指出，在全球尺度上谈“碳中和”问题，需要理解“如何重塑自然与人类命运共同体”、“如何通过人类巨大的全球规模的生态工程来调解环境”、“我国应该怎么办”三大问题。
实现“碳中和”要以“技术为王”
“碳达峰”“碳中和”作为全球参与的世纪大考，我国应该如何“应考”，并考出理想“成绩”？
中国科学院院士丁仲礼表示，对我国而言，“碳中和”是经济社会的系统性转型，不能仅依靠行政力量和资本力量，一定要依靠技术的力量，建立一个完整的、强大的技术支撑体系，“这是我们科技界重大的任务。”
中国工程院院士、中国工程院原副院长杜祥琬表示，构建新能源为主体的新型电力系统是走向“碳中和”需要解决的关键问题。这对保障国家电力安全、能源安全，特别是未来能源安全，实现“碳达峰”“碳中和”至关重要。
概括而言，这需要纵向的发、输、配、用和“源网荷储”协调规划，横向多能互补，发展多种类型的商业化储能技术，调动各种灵活性资源。“它的目的在于安全、可靠、灵活地供电，在极端情况下保证供电安全，在常态下确保经济社会正常运行。”杜祥琬表示。
谢克昌认为，在“泛能源大数据”系统中，科技是改变能源和碳排放的关键手段。因此，双碳战略中，最重要的就是科技战略。
他指出了两种不同的“碳达峰”路径，一是快马加鞭，在“碳达峰”前上更多项目；二是科学谋划，建设与综合发展衔接的项目，自然形成峰值。他强调，第一个路径不可取，第二个路径可取。
谢克昌建议，科学实现双碳目标，一要开展碳减排措施性能评价；二要建立“双碳”技术分类的评价体系；三要构建碳周期精确的合算方法和平台；四要加强基础研究；五要尊重客观规律，合理引导减排措施；六要坚持共区三原则，强化碳排放的责任划分；七要加强能源与智能技术深度融合，全面智慧发展。此外，还要警惕“碳达峰”“碳中和”过程中可能发生的风险。
中国工程院院士、中国科学院大连化学物理研究所所长刘中民表示，能源革命是“双碳”大目标下的一环，“我们早期的布局并不落后，新的大格局下要重新思考，范围还要扩大。”
他认为，“双碳”的实现要有顶层化的系统设计，此外还要关注人工智能，“没有人工智能的介入，我们无法驾驭这样系统化的大型体系。”
中国工程院院士、全球能源互联网研究院有限公司院长汤广福指出，能源领域，特别是电网领域的数字融合深度远远不足，人工智能的算法、大数据理论刚刚起步，仍有大量“卡脖子”技术等需要攻关，体制机制有待创新。“这给未来新型的电力系统，无论是基础理论还是关键技术都带来巨大挑战。”
他表示，这需要发挥新型举国体制优势，集中打造科研资源，在能源领域打造以国家实验室为代表的国家战略科技力量，助推能源转型目标的实现。
在于贵瑞看来，“碳中和”目标的实现，没有公众的广泛参与和共同行动，是无法实现的。为此，他呼吁，国家和业界对于生态环境建设和固碳任务方面，应给予高度的重视，给予科技的投入，加大开展相关问题的科学研究。
“绿色金融”大有可为
金融作为现代经济的血液，在实现“碳中和”的目标背景下，绿色金融也将大有可为。
在9月25日召开的“碳中和与绿色金融论坛”上，中金公司首席执行官黄朝晖表示，发展绿色金融，不仅可以优化资源配置，引导资本要素等向“碳中和”领域流动，助力产业转型。同时还能推动建立碳市场的管理体系和交易机制，促进碳市场加快形成。
世界银行东亚太平洋地区宏观经济、贸易与投资局副局长艾卡思表示，“碳中和”不仅对社会和环境有益，对整个人类也是有益的。
她认为，要实现“碳中和”必须实现碳定价，广泛的、公平的碳定价将推动实现结构性转型，助力实现“碳中和”。作为非常重要的刺激政策，碳定价能够加大对绿色技术的投资，减少对绿色技术投资带来的风险。
中金公司首席经济学家、中金研究院执行院长彭文生表示，有三种手段可以促使经济主体减少化石能源的使用，增加清洁能源的使用。
一是依靠技术进步来降低清洁能源的使用成本；二是依靠碳定价，通过碳税或碳交易市场形成的价格来增加化石能源的成本，促使减少化石能源的使用；三是依靠社会治理，例如文化、价值观、生活习惯、制定绿色标准等，以非价格的手段促使减少使用化石能源，增加清洁能源的使用。
彭文生认为，依靠技术进步对经济而言是正面的推动，将带来更多的发展机遇。而依靠碳的价格，对经济而言是负面的拖累，会增加当前的经济运行成本，但也能引导人们将更多资源投入到清洁能源领域。其中的关键，是碳价格在多大程度上能够引导相关技术的进步，“这需要公共政策的干预。”田瑞颖
来源： 中国科学报
,
