抄袭了《有何不可》的歌手罗聪居然公开嘲讽许嵩不火，这样的场景让人不禁想起，当年某爱豆粉丝嘲讽周杰伦数据差的场景。
与周杰伦一样，许嵩同样是90后的青春回忆，只是他过分佛系，以至于他经常性会被人所遗忘的，可他的歌曲却从未被忘记。
在1月4日，歌手罗聪的《简单的幸福》突然空降多个音乐平台热搜，不是因为好听而是被网友质疑副歌部分抄袭了许嵩的《有何不可》。
罗聪的公司在宣传这首歌曲时直接冠上了原创歌曲的标签，可实际上罗聪并未参与该曲的词曲工作，作曲者为古月。而在被质疑抄袭后，公司方面也只是说只有副歌部分6个音符“巧合重叠”。
这样的回应也是惹怒了许嵩签约的音乐公司太合音乐直接表示已将两首歌的曲谱送去鉴定，如果确认抄袭，将会走法律程序。
许嵩处理抄袭这件事一直都很是佛系，抄袭他的歌曲也曾被爆出不少。如李袁杰的《离人愁》抄袭了《清明雨上》，宋孟君《独上西楼》、杨凯莉的《让我做你的眼睛》都抄袭了《多余的解释》。
周翔的《衔梦》抄袭了《燕归巢》与《清明雨上》《江湖》， 扎西顿珠的《幸福等待》抄袭《庐州月》，房东的猫《云烟成雨》抄袭《爱情里的眼泪》等等。在这些歌曲被爆出抄袭后，许嵩并没有主动发声维权，只是让这件事就这么过去。
许嵩曾说过，抄袭这个词汇过于沉重，如果说这两首歌像，这应该是一个很客观的时期，你说他抄袭，就变成加给别人主观上的一个恶意。
只不过，许嵩这份佛系并未让罗聪低调起来，他公开表示自己只是签约艺人，是服从公司的安排去演唱这首歌，我没有做任何亏心事，何来心虚。希望网友不要打扰自己的正常生活，也不要诽谤造谣。
甚至还一度表示，自己遭遇了了网络暴力，给自己的朋友和家人也带来了极大的伤害，舆论压力让他喘不过气来。他还阴阳怪气地表示祈求老天看看他所承受的委屈与煎熬。
可就在这条动态发布前不久，他还在某视频平台发布视频嘲讽了许嵩，称现在短视频网站都是他的歌，所以自己比许嵩更红。这样的态度也难怪会遭遇各方的抵制与谩骂。
粉丝为罗聪的这种态度而上火，而许嵩却依旧十分佛系，只是回应：已知，人在三亚。
你可别以为事情就这么结束了的，罗聪的另一首歌曲《《伤城》抄袭《爱情转移》，前奏和中间几节完全相同，抄袭的痕迹过于明显。不知道，他这次是不是要说自己比陈奕迅还火呢？
许嵩真的不火吗？
罗聪对于许嵩的评价引起了很多人不满，许嵩真的不火吗？只是罗聪的自以为而已，许嵩微博粉丝1101万，但他的标签仅有音乐人三个字。在2017年，他连续举办四场大型演唱会，9场歌友会，上海站万人演唱会更是座无虚席。
在武汉演唱会上，许嵩在演唱歌曲《有何不可》时，将话筒向观众席一递，粉丝们极有默契的同时跟唱剩余的歌词，万人合唱的场景，让人很是触动。
在2019年的合肥演唱会出现了大幅度溢价售票的情况，黄牛市场上将一张780元票硬是卖到 了1377元。为何会出现这样的溢价，若不是有着高人气，黄牛会有如此想法吗？
2020年，许嵩发布全新单曲《放肆》，各大音乐平台同步上线，仅仅12小时，累计评论超过7万。
从许嵩歌词中，就能够看出他的文字功底。他的那篇《把伤痕当酒窝》上了语文卷子，歌曲《千百度》更是上了大学语文教材。《庐州月》曾作为高一语文教材配套教辅。
中国政法大学教授还在自传中写了一章节探讨许嵩的中国风 ，歌词更是被众多大学生作为毕业论文的研究对象。许嵩还受到央视的邀请，创作了《燕归巢》《书香年华》等歌曲。
你敢说他不火吗？他只是不想张扬，性格使然。但对于音乐和粉丝，他又是一个极其有态度的人。
在早期，许嵩所创作的歌曲风格上很有周杰伦的味道，毕竟当时周杰伦引领当时的流行乐，那时期的歌手都会模仿其风格进行创作。后期 ，许嵩找到了自己风格，他的音乐事业也开始走起上坡路。
他的歌曲中有情歌，有自我的思考，也有各种抨击社会现实，比如暗喻平等问题的《拆东墙》，表达女性胖瘦美丑的《幻胖》，以及传达对于反流性思考的《微博控》。
他所创作的歌曲几乎都是有感而发，看完《胡萝卜须》那本书，他就创作了一首同名歌曲，借儿童文学展现儿童和成人精神世界的差异 。结果，单曲一出，《胡萝卜须》这本书直接在当当网、京东网上售罄。
做音乐他似乎一点也不急，哪怕有着背靠着一个大的音乐公司，他依旧坚持自己的风格，差不多平均两年一张专辑，全自作曲自作词，自己做制作人。
对于粉丝，他的态度也很有意思，歌手都希望自己专辑大卖，他却劝说粉丝可买可不买的东西，就不要买。
粉丝们为何喜欢他，或许是因为从他身上学会了如何为人处世，学会了做人低调，做事高调，力于做出优质的作品。喜欢许嵩不仅是喜欢他的歌曲，更是因为他的处事风格。
那你为何喜欢许嵩呢？
,
