谈及智能手机的发展，必定绕不开iPhone。这位手机圈老大哥不仅一手带火了指纹、人脸解锁技术，还引发一波“刘海屏”的新潮流。不过，并非苹果所有的改进都能得到消费者的认可，其中争议最大的莫过于其带头“砍掉”了3.5mm耳机接口以及取消了可拆卸电池的设计。
前者至多让用户在影音方面的体验下降，但手机一体化后，可以说是将手机的使用寿命与电池寿命绑定在了一起。这类内置电池一旦损坏或者老化严重，用户基本都会选择换一台新手机，毕竟没有专业的维修知识，用户根本无法“亲力亲为”更换电池，而返厂换新，也得花大几百，怎么看都不划算。
但值得注意的是，手机电池的工作是个化学反应过程，这就注定了它的老化是无法避免且不可逆的。据了解，手机锂电池的循环寿命约为500次，也就是说电池的寿命约等于500个完全放电充电的周期（电量从0%充到100%算作一个周期）。
因此，即便电池没有遭到外部撞击或其他损坏，循环次数多了，其容量也会大幅下降。根据生活经验也知道，手机用久了，耗电速度就会越来越快，所以现在人们出门，都不得不多带一个充电宝，以防万一。
这样对比来看，多带一块备用电池不比多带一个充电宝方便吗？而且手机没电，只要拆下后盖换上电池，立即就能“满血复活”，根本不用为续航而焦虑。
更何况，从环保的角度来说，可拆卸电池的设计也更符合环保理念。多少人换手机只是因为电池不禁用？如果手机是可拆卸电池设计，电池损耗严重直接换一块就好了，处理一块旧电池总比处理一个旧手机要环保得多，这还相应减少了消费者的开支，减轻用户的负担。
明明有那么多的便利，为什么可拆卸电池还是成为了“过去式”？手机厂商们当然也不是故意要和消费者“反着来”，手机电池实现一体化后，最突出的优势就是机身变得更加轻薄，同时还提升了机身的防水、防尘等级。
要知道，可拆卸电池的设计，势必要将外壳换成硬包，同时还要预留出泄气阀以防电池出现鼓包，在这样的情况下，手机机身很难做得轻薄。
而密封性就更不用多说了，很多人不知道的是，iPhone拆机后都需要重新打上防水胶，否则会降低手机的防水、防尘性能，如果交给消费者自己折腾，万一不小心搞坏了内部的精密零件，那就是得不偿失啊。
总的来说，如今手机的功能越来越丰富，其运用到的高端零件也越来越多，内部空间设计越来越复杂，整机一体化是必然趋势。如此看来，为了提高手机的稳定性，淘汰“可拆卸电池”的设计也是合情合理的。
不过，这终究是“两权相害取其轻”的结果，如今消费者依旧深受电池不耐用的困扰，大多手机用了两三年，都从一天一充变成了一天两充，甚至三充，严重影响了日常使用。因此不少消费者都呼吁，恢复手机可拆卸电池的设计。
近日，欧盟还出台了一项新法案：禁止手机等电子产品使用胶水粘合电池，以方便更换。不过欧盟更多是出于保护环境、节约资源的目的。
那么，国内手机厂商到底会不会跟进呢？看君个人觉得，在没有解决机身轻薄和密封性问题之前，国产手机都难以变回可拆卸的设计，这更多是一种妥协。
最后说一个好消息吧，三星在MWC 2021 世界通信大会上，曾宣布与欧洲最大的电信运营商“德国电信”进行合作，共同研发环保型 5G 智能手机。官方表示，这类手机将更加容易维修，用户可以随时更换电池。而且不出意外的话，今年年底首款产品就会发布。这款环保手机究竟会以怎么样的形态出现呢？值得期待一下。
