动迁时为证明父子关系，上海八旬老伯与儿子做了亲子鉴定，却发现其并非自己亲生。
8月30日，澎湃新闻记者从上海市浦东新区人民法院获悉，黄老伯请求法院确认自己与养了50年的“儿子”之间不存在亲子关系，获法院支持。
上海浦东法院表示，这是《民法典》实施以来，该院判决的首例亲子关系否认之诉。
黄老伯户籍在外地，人也长期在外工作。为了让“儿子”能接受更好的教育，便将其户口报在常住的上海外公外婆家，哪知受托人没听清，将其“儿子”的姓误写为“王”。
50年后，黄老伯居住的房屋要拆了。原本是一件皆大欢喜的好事，却因“儿子”和黄老伯姓氏不同横生枝节。为了证明父子关系，黄老伯与“儿子”做了亲子鉴定，结果却令人意外。原来，黄老伯与“儿子”非亲生父子。
上海浦东法院审理后认为，根据具有充分证明力的司法鉴定意见书，黄老伯与“儿子”并无生物学意义上的父子关系，他的主张具有事实依据，应予支持。
其“儿子”经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应当自负相应的法律后果。
法院因此判决，原被告之间不存在亲生父子关系。
上海浦东法院介绍，亲子关系否认，即对父子或父女关系的否认。《民法典》第一千零七十三条确立了亲子关系否认制度，该条第一款规定：对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。
主审法官赵茉指出，本案是由《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，但此前的法律、司法解释无明确规定，而《民法典》中增加了相应内容，故应当适用《民法典》的规定。
（文中当事人均为化名）
来源：澎湃新闻
