为什么我听到一些人声称匈牙利人是突厥语或蒙古人的后裔，尽管匈牙利语是乌拉尔语，与突厥语无关，蒙古语和匈牙利语在基因上也不接近？
匈牙利人可能是*教科书示例，说明遗传血统、语言身份和民族文化身份可能并且经常相互关联，但不一定相互联系。是的，匈牙利语的进化过程当然是在匈牙利东部开始的，尽管几乎可以肯定是在蒙古西部。它最有可能的初始位置就在乌拉尔山脉的东边，阿尔泰-萨彦山脉的边缘，离西西伯利亚的森林地带不远，也离森林地带正下方的欧亚草原也不远。
所以，基本上在现在亚洲俄罗斯的西部和哈萨克斯坦的西北部。匈牙利语还带有许多与突厥语民族密切接触和影响的语言化石证据。
匈牙利语，虽然显然根本不是突厥语，但肯定是从早期就受突厥语影响最深的无关语言之一，这表明，最初，匈牙利语和早期突厥语使用者在附近生活了很长时间（尤其是现在几乎灭绝的 Ogur 分支，曾经更加普遍，尤其是在东欧）。此外，根据一些语言学家的说法，伊朗语言（可能是 Scytho-Sarmatian 语系）的影响较小。
从基因上看，最早的匈牙利人甚至原始匈牙利人似乎与他们在西西伯利亚最亲近的语言表亲（汉提和曼西）非常相似，但在他们中世纪的迁徙时，就像土耳其人一样，他们已经吸收了几个草原以及欧亚草原西部和中部的森林草原印度-伊朗（Scytho-Sarmatian）部落。匈牙利人也很可能与古代晚期和中世纪早期的突厥部落混在一起并形成军事和政治联盟。
总而言之，最早的匈牙利人似乎是乌拉尔部落的一个特殊子集，与大多数人不同，他们并没有留在西伯利亚和东北欧的森林中，而是向南移动到草原（历史上有人居住）主要由印欧人以及后来的突厥人和蒙古人），成功地适应了当地的牧民、半游牧、高度军事化和以马为基础的生活方式。
早期的马扎尔人越来越多地与他们以前的相关部落、现代曼西人和汉特人的祖先区别开来，获得了大致相似的“文化包”，这部分地统一了欧亚草原人民的文化，因为（至少）更早的斯基泰人公元前一千年初期的扩张这解释了马扎尔人、土耳其人、蒙古人和 Scytho-Sarmatians（包括阿兰人）之间许多观察到的相似之处。无论语言、外貌和血统如何，他们都有许多大体相似的习俗、做法、技术和信仰。
此外，在草原/森林草原部落中，形成多民族（因此，多语言）联盟和部落联盟是很常见的，因此一些“匈牙利征服者”甚至不是真正的马扎尔人是非常合理的。 ，但是在他们前往潘诺尼亚的漫长旅程中加入了他们的联盟部落——请记住，在那个时候（中世纪早期），突厥语系已经成为迄今为止欧亚草原上最突出的语系，甚至渗透到了高加索地区山脉（南），从现在的俄罗斯中部（北）进入森林和森林草原。马扎尔语可能已经成为他们部落联盟中的通用语和最有声望的语言，尤其是当匈牙利国家开始巩固时。
匈牙利男性征服者的遗传分析：征服匈牙利部落的欧洲和亚洲父系血统 - 考古与人类学科学
据史料记载，古代匈牙利人由七个同盟部落和从可萨人分裂出来的支离破碎的部落组成，他们于公元九世纪末从东欧大草原抵达喀尔巴阡盆地，征服了喀尔巴阡盆地。根据考古学或历史，不可能区分部落，因为匈牙利征服者的文物在服装、武器和魔兽方面表现出统一性。我们对男性匈牙利征服者遗骸使用 Y-STR 和 SNP 分析来确定古代匈牙利人的遗传来源、部落组成和亲属。 19 名男性个体属于 16 个独立的单倍型和 7 个单倍群（C2、G2a、I2、J1、N3a、R1a 和 R1b）。
N3a 单倍群的存在很有趣，因为它很少出现在现代匈牙利人（与其他讲芬兰乌戈尔语的民族不同）但在 37.5% 匈牙利征服者被发现。这表明古代匈牙利人的一部分是乌戈尔血统，而很大一部分人讲匈牙利语。我们将我们的结果与公共数据库进行了比较，发现匈牙利征服者起源于欧亚大草原的三个遥远地区，不同种族加入了他们：贝加尔湖-阿尔泰山脉（匈奴/突厥人）、西西伯利亚-南乌拉尔（芬兰-乌戈尔）民族）和黑海-北高加索地区（高加索和东欧民族）。因此，古代匈牙利人以部落联盟的形式征服了他们的家园，他们是亚洲匈奴人、芬兰乌戈尔人、高加索人以及来自东欧大草原的斯拉夫人的血缘亲属。
根据史料，****古匈牙利人由七个同盟部落和从可萨人分裂出来的支离破碎的部落组成，他们于九世纪末从东欧大草原抵达征服喀尔巴阡盆地AD.**** 根据考古学或历史，不可能区分部落，因为匈牙利征服者的文物在服装、武器和魔兽方面表现出统一性。
我们对男性匈牙利征服者遗骸使用 Y-STR 和 SNP 分析来确定古代匈牙利人的遗传来源、部落组成和亲属。 ****这 19 名男性个体属于 16 个独立单倍型和 7 个单倍群（C2、G2a、I2、J1、N3a、R1a 和 R1b）。 N3a 单倍群的存在很有趣，因为它很少出现在现代匈牙利人中（与其他讲芬兰语-乌戈尔语的民族不同），但在 37.5% 匈牙利征服者被发现。**** 这表明一部分古代匈牙利人是乌戈尔血统，很大一部分人讲匈牙利语。
我们将我们的结果与公共数据库进行了比较，发现 **** 匈牙利征服者起源于欧亚大草原的三个遥远地区，不同种族加入了他们：贝加尔湖-阿尔泰山脉（匈奴/突厥民族）、西西伯利亚-南乌拉尔（芬兰-乌戈尔人）和黑海-北高加索（高加索人和东欧人）。 ******因此，古代匈牙利人以部落联盟的形式征服了他们的家园，他们是亚洲匈奴人、芬兰-乌戈尔人、高加索人和来自东欧大草原的斯拉夫人的血缘亲属。***
据史料记载，古代匈牙利人由七个同盟部落和从可萨人分裂出来的支离破碎的部落组成，他们于公元九世纪末从东欧大草原抵达喀尔巴阡盆地，征服了喀尔巴阡盆地。根据考古学或历史，不可能区分部落，因为匈牙利征服者的文物在服装、武器和魔兽方面表现出统一性。我们对男性匈牙利征服者遗骸使用 Y-STR 和 SNP 分析来确定古代匈牙利人的遗传来源、部落组成和亲属。 19 名男性个体属于 16 个独立的单倍型和 7 个单倍群（C2、G2a、I2、J1、N3a、R1a 和 R1b）。
N3a 单倍群的存在很有趣，因为它很少出现在现代匈牙利人中（与其他讲芬兰语-乌戈尔语的民族不同），但在 37.5% 匈牙利征服者中发现了它。这表明古代匈牙利人的一部分是乌戈尔血统，而很大一部分人讲匈牙利语。我们将我们的结果与公共数据库进行了比较，发现匈牙利征服者起源于欧亚大草原的三个遥远地区，不同种族加入了他们：贝加尔湖-阿尔泰山脉（匈奴/突厥人）、西西伯利亚-南乌拉尔（芬兰-乌戈尔）民族）和黑海-北高加索地区（高加索和东欧民族）。因此，古代匈牙利人以部落联盟的形式征服了他们的家园，他们是亚洲匈奴人、芬兰乌戈尔人、高加索人以及来自东欧大草原的斯拉夫人的血缘亲属。
当匈牙利征服者到达潘诺尼亚盆地（即现在的匈牙利）时，他们基本上是西欧亚加东欧亚的混血民族，就像许多其他来自古代晚期/中世纪早期中北亚的民族一样，无论语言归属如何，并且是在基因构成上可能有点接近今天的伏尔加鞑靼人和巴什基尔人。当然，绝大多数现代匈牙利人绝对不是这样。
当今的匈牙利人只是极轻微地向现今的鞑靼人、巴什基尔人和其他“东方”民族的总体方向以及从现在的南汝转向中世纪早期草原民族
ssia、乌克兰南部和哈萨克斯坦。这表明第一批匈牙利人对今天认定为匈牙利人的人的遗传贡献非常小，这种身份很大程度上基于他们非常独特的共同语言。
从基因上讲，当今匈牙利人的血统成分与非乌拉尔邻国（如斯洛伐克人、斯洛文尼亚人、克罗地亚人、波斯尼亚人、捷克人、奥地利人和德国人）极为接近。现代匈牙利人的大部分更深的血统似乎来自古代斯拉夫人、日耳曼人和前斯拉夫东南欧人（巴尔干人和潘诺尼亚人）的结合。至少在最初，马扎尔部落不太可能存在类似德国或白俄罗斯的基因构成，这些部落首先从乌拉尔附近迁移到乌克兰南部，然后再迁移到喀尔巴阡山脉的山坡，最后，匈牙利大草原。
同样清楚的是，他们的语言是匈牙利周围 1000 公里范围内唯一的乌戈尔语，是周边日耳曼语、斯拉夫语、罗曼语、阿尔巴尼亚语和突厥语（在保加利亚、欧洲土耳其和一些剩余的突厥语群体“岛屿”中使用的语言）中的异常语言其他）语言。
因此，匈牙利可能是通过精英主导的语言和种族转变的最好和最充分证明的例子：一个从人口中获取其民族起源的基础——它的语言、群体纽带、政治轨迹、民族神话等——实际上只代表了一小部分征服者，他们不仅在军事和政治上，而且在文化上都占据主导地位，并且非常成功地同化了来自不同种族和祖先的无数当地人，以至于他们完全认同了那些不是“ t 他们的祖先或只占他们所有人中几乎微不足道的少数人。
最终的考古研究更集中于匈牙利的居民，从马扎尔人的到来到蒙古人和土耳其人的入侵，这在 13 世纪和 16 世纪之间对该国造成了极大的破坏性和破坏性，这可能有助于我们了解当今微弱的关系是否在讲匈牙利语的人和来自西欧亚草原的早期马扎尔征服者之间一直存在，或者匈牙利实际上因这些冲突而在很大程度上减少了人口，因此经历了来自周边地区的中世纪晚期和早期现代移民的大量基因替代，特别是日耳曼语和斯拉夫语地区。
到目前为止，通过分析现代 DNA 样本，似乎某些讲匈牙利语的群体，具有自己特殊的“微种族”身份，例如 Székelys 和 Csángós，设法与更东欧亚的人保持了稍强的遗传亲和力。与其他匈牙利人相比，影响欧亚草原集群的人，这很有意义，考虑到他们在历史上与居住在喀尔巴阡山脉的其他匈牙利民众相比，与周围的人民和入侵者更加隔绝。
因此，Székelys 和 Csángós 可能更接近于中世纪匈牙利征服者的根源，同样如前所述，在当今鞑靼人、巴什基尔人的大方向上，以及更遥远的说乌戈尔语的西西伯利亚人（汉提和曼西）。
上述 PCA 图表的来源：Eurogenes K13 数据库和计算器。该图表是使用 Vahaduo 在线工具制作的。
,
